2.2.3 Оценка загрязнения земельных ресурсов /3/

Удельный ущерб, причиняемый народному хозяйству вследствие нарушения земельных ресурсов, определяется по формуле (2.2.3.1):

У_зем=(У_атм+У_в+У_m) · S_н/Q_m (2.2.3.1),

где У_атм- ущерб от загрязнения атмосферы из-за нарушения земель, руб./га;

У_в- ущерб от загрязнения водоемов из-за нарушения земель, руб./га;

У_m - ущерб от отчуждения земель, руб./га;

S_н - площадь нарушенных земель, га.

Показатели, входящие в формулу (2.2.3.1), рассчитывают но следующим фор­мулам (2.2.3.2, 2.2.3.3, 2.2.3.4):

У_атм=V_a∙C_a∙k∙h∙z (2.2.3.2).

где V_a - объем пылегазообразных выбросов с 1 га земель, т: C_a — удельная оценка ущерба от выбросов в год, руб./т; k - коэффициент, учитывающий зональные особенности территории; h - коэффициент, зависящий от высоты выбросов: z - коэффициент, учитывающий характер использования территории в зоне влияния нарушенных земель;

У_в=V_в∙C_в (2.2.3.3).

где V_в - объем выноса загрязняющих веществ в водные бассейны с загрязни­телей, расположенных на 1 га земель, т/га;

C_в — удельная оценка от поступления загрязняющих веществ в водоемы, руб./т;

У_m=∑ P_n(C_n^'-C_n^''), (2.2.3.4).

где n - индекс вида сельскохозяйственной продукции;

Р_n- годовое количество недоданной сельскохозяйственной продукции из-за нарушения земель, т/га;

C_n^'-C_n^'' - себестоимость n-го вида продукции, получаемой соответствен­но в контрольной зоне и зоне влияния нарушенных земель, руб./т.

2.2.4 Оценка загрязнения недр /3/

Удельный ущерб, от годового нарушения и загрязнения недр рассчитывается по формуле (2.2.4.1):

У_н=У_нар+У_заг, (2.2.4.1),

где У_нар и У_заг, - ущерб соответственно от нарушения и загрязнения недр, руб./год.

2.4 Прогнозирование экономических ущербов

Прогнозирование экономических ущербов основывается на зависимостях по­казателей удельных локальных ущербов от факторов влияния, условий, тенден­ций изменения и факторов состояния в базовом году.

Прогностический расчет выполняется по формуле (2.4.1):

y_πi=y_δi·(x_πi)·j_ηi∙k_ηi

где y_πi - i-й локальный ущерб на прогнозируемый период (η);

y_δi·(x_πi)·-i-й удельный ущерб при уровне факторов влияния прогно­зируемого периода (x_πi), определенный по зависимостям базового года (δ);

j_ηi - индекс изменения факторов состояния i-ro локального ущерба в прогнозируемом году (η) по отношению к базовому (δ);

k_ηi - значение факторов восприятия, соответствующих i-му локаль­ному ущербу в прогнозируемом году /2/».

Формулу можно использовать для ретроспективных {лат. retrospicera - глядеть назад) и межрегиональных расчетов.

Однако располагаемый объем знаний не позволяет учесть ряд факторов в бу­дущем. Это предопределяет необходимость использования в прогнозах зависимо­стей базового периода. Поэтому возможный горизонт прогнозирования составляет около 20 лет.

3 Технико-экономический анализ ущерба окружающей среды

Общий принцип охраны природы в сфере трудовой деятельности человека за­ключается в минимизации интегральных потерь в неживой и живой природе. Комплекс предупредительных мер по охране природы включает конкретные ре­шения по эффективной компенсации возможных (в том числе и закономерно не­обходимых) потерь, понесенных окружающей средой. Цель такой компенсации создание необходимых предпосылок для обеспечения максимальной скорости биологической самоочистки (самовосстановления) системы. Скорость восстанов­ления (или самовосстановления) функционально связана с уровнем антропоген­ного изменения окружающей среды в результате создания пли функционирова­ния промышленного объекта.

Уровень экологического ущерба формируется по двум возможным режимам техногенных воздействий:

-в неявном виде (безаварийное производство, строительство, эксплуатация); -в явном виде (наличие аварийных ситуаций в стадии формирования или функ­ционирования объекта).

Региональные масштабы экологических потерь, как правило, проявляются и связаны с комплексом возможных причин, обуславливающих экстремальную экологическую ситуацию:

а) проектно-производственные дефекты сооружений (ошибки при изысканиях и проектировании, низкой качество выполнения строительных работ, плохое каче­ство материалов и конструкций и др);

в) воздействия технологических процессов промышленной) производства (па-грузки, превышающие допустимые, высокие температурные перепады, вибрации, действия окислителей, парогазовой и жидкой агрессивных сред т.п.):

с) нарушение правил эксплуатации сооружений и технологических процессов производства и т.д.

«Изучение причин возникновения производственных аварий на объектах про­мышленного строительства показывает следующие ориентировочные соотноше­ния в распределении аварий (%):

Низкое качество:

изысканий (ошибки при проектировании) 7-8

строительных работ 15

Нарушение правил эксплуатации 64

Прочие причины 3-4 /4/»

«Окружающая среда включает также объекты искусственного происхожде­ния, поэтому суммарный экологический ущерб составит (3.1):

Э_∑=Э_е + Э_н, (3.1).

где Э_е суммарный ущерб, нанесенный естественным (природным) объектам;

Э_н - суммарный ущерб, нанесенный искусственным объектам.

Учитывая тенденции повышения мощности и энергоемкости промышленных объектов, можно констатировать повышение экологического риска, который отвечает условию (3.2.):

Q_э2 = [Е₂/Е₁]^mτ х Q_э1, (3.2),

где Е₁ и Е₂- энергетические эквиваленты сравниваемых объектов;

Q_э2 и Q_э1 - вероятности наступления экологически экстремальной ситуа­ции в процессе эксплуатации объектов (если авария однозначно приводит к экологически экстремальной ситуации, то вероятности Q_э2 и Q_э1 совпа­дают с вероятностями отказов);

m_τ - константа, характеризующая меру экологической опасности по ве­личине антропогенных изменений, произошедших в конкретном объекте природы /4/».

При снижении негативного антропогенного воздействия на окружающую сре­ду достигаются экологические, социальные и экономические результаты. В соот­ветствии с методикой экологический результат природоохранительной деятель­ности выражается в уменьшении выбросов вредных веществ в окружающую сре­ду и уровня ее загрязнения, увеличении и улучшении качества пригодных к ис­пользованию земельных, лесных и водных ресурсов и т.п.

Социальный результат проявляется в улучшении физиологических, культур­ных, творческих и рекреационных условий жизни человека. Экономический ре­зультат выражается в экономии или предотвращении потерь природных ресурсов, живого и овеществленного труда во всех сферах народного хозяйства и личного потребления.