Заключение
Подводя некоторые итоги, следует сказать, что демократия может рассматриваться в различных аспектах:
– в институциональном аспекте для характеристики политического режима, который отличается определенной совокупностью политических и правовых признаков: в частности – наличием гражданского общества, принципом разделения властей, выборностью представительных органов власти на альтернативной основе и т.д.;
– в процессуально процедурном аспекте термин «демократия» используется для характеристики жизнедеятельности какой-либо общности (как на общегосударственном, так и локальном уровне), включая и политические партии и организации, где господствует принцип подчинения меньшинства воле большинства, ее члены наделены равными правами и обязанностями и для них декларируется равный доступ к обсуждению и принятию решений;
– в культурологическом аспекте демократия связана с определенной культурой общества (в том числе и политической культурой), основанной на принципах автономии индивида, терпимости и гражданской ответственности;
– в ценностном аспекте наряду с политико-институциональным, процедурно-процессуальный и культурологический аспект понятие «демократия» указывает также на определенную политическую и социальную ценность, неразрывно связанную с принципами свободы, прав человека и созданием максимальных условий для саморазвития личности.
Становление в России подлинно демократического государства потребует ещё немало времени и усилий её народа для создания условий, в которых конституционные нормы, предусматривающие построение демократического государства, могли бы быть в полной мере реализованы.
Список используемой литературы:
Гудина Ю.В. Активность российских избирателей: теоретические модели и практика // Полис. – 2003. - №1, с 112
2. Нечаев В.Д., Филиппов А.В. //Вся политика. Хрестоматия // - М.: Европа,
2006.- 440с.
Попов В.П, Крайнюченко И.В., Демократия против ноосферы? // «Академия Тринитаризма», М., 06.03.2009
Харитонова О. Г. Генезис демократии // ПОЛИС. – 2001. – № 5, с 70
5 . Центр Мониторинга Демократических Процессов «Кворум»
//www.cmdp-kvorum.org/democratic-process//
6. Цыганков А. П. Между либеральной демократией и сползанием в
авторитаризм.// СПЖ. – 2002. – № 1., с 38
7. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной
политики. // Полис, 2001. –№3, с 6
8. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной
политики. // Полис, 2001. –№4, с 27
9. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной
политики. // Полис, 2001. –№5, с54
1 Легитимность означает согласие народа с властью, когда он добровольно признает ее право принимать решения, которые должны выполняться. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
2 Политический плюрализм — это принцип, содействующий существованию многообразия политических сил с конкуренцией между ними за представительство в органах государственной власти. Он предполагает легальное столкновение интересов, дискуссии между сторонниками различных точек зрения.