9.Классификационные признаки и виды прогнозов.

1.По объектам прогн-ия. Объективным прогнозированием явл прогнозир-е товаров, работ, и т.д.; потребление товаров, услуг, работ; рынок во всем его многообразии (изменения ситуации на рынке);народонаселение или демографич процессы; инновации и т.д.

2.По масштабу (уровню) пр-ия. Выделяют макроэк прогнозы, т.е на ур-не страны; отраслевые про-зы, региональны и межрегион пр-зы;микро прогнозы; прогнозы конкретных показателей.

3. По горизонту (времени) пр-ия. Горизонт- это временной промежуток на котором распространены сделанные в прогнозе предсказания. Продолжительность прогноз периода зависит от хар-ра, целей объекта. Меняется колич и качеств соотношение. По мере увеличения горизонта у нас происходит переход от преимущественно колич к преимущественно к качественным.

Горизонт упреждения – это временной промежуток , на который распространяются сделанные в прогнозе предсказания.

По времени упреждения все прогнозы делятся на:

-оперативные ( основан на положении о том, что в прогнозируемый период не произойдет колич и кач изменения в исследуемом объекте. Он отличается высокой достоверностью) ;

-краткосрочные (предполагают только количественные изменение характера и динамику кот можно предвидеть с высокой степенью вероятности, 1-3 года) ;

-среднесрочные (3-5 лет, колич изменения доминируют над кач);

-долгосрочные (до 10 лет, они учитывают как коли так и кач изменения в объекте, кач доминируют на колич);

-дальнесрочные ( предполаг серьезные изменения кач в развитии объекта, свыше 20 лет) .

5.По характеру решаемых задач:

- научные ( что произойдет в науке) (например: развитие техники, новые материалы, изобретения, открытия);

- социально- эк ( что произойдет в соц сфере) (например: экономический рост, структура экономики, уровень жизни населения, занятость и безработица, инфляция ,и тд.);

- военно-политические ( военный потенциал, международные отношения, политическая структура)

6.по степени влияния на объект:

- активные: прямо или косвенно воздействуют на процесс управления объектом, т.к. содержат инфу для принятия конкретных управленческих решений по регулировании соц-эк процессов. Прямо, т.е. то или иное действие напрямую влияет на экономику, косвенно, т.е. влияние на соц явления.

- пассивные прогнозы: не влияют на развитие исслед объекта. Данные прогноза используются на практике, когда изучаемый процесс носит инерциальный хар-р.

7.По степени информ обеспеченности:

- наличие полной колич инфы, т.е. мы имеем ретроспективную инфу по изменениям данного объекта в объеме достаточном для реализации методов прогнозирования..

-наличие неполной колич инфы, т.е. часть инфы мы имеем, а часть отсутствует. Объекты, для которых имеющаяся ретроспективная инфа количественного характера допускает использование статистических методов, но не обеспечивает заданную точность прогноза.

10.Основные типы прогнозирования.

В соответствии с возможностями использования результатов прогнозирования и по целевому назначению выделяют два основных типа прогнозирования:

1. Поисковый ( исследовательский, изыскательский )

2. Нормативный (нормативно - целевой, прогнозный ).

Нормативные прогнозы разраб-ся на базе заранее поставленных целей, и их основное назначение- определить путь и сроки достижения этих целей.

Поисковое прогнозирование - прогнозир-е от прошлого и настоящего к будущему на основе методов явной или неявной экстраполяции. Цель поискового прогнозирования-выяснить, как будет развиваться исследуемый объект при сохранении существующих тенденций. Данный тип прогноз-я основан на инерционности прогнозируемых процессов и абстрагируется от возможных решений и действий, направленных на изменение существующих тенденций. Этот подход основан на аналитических исследованиях и поэтому его называют также научным или исследовательским (анализирует подробно)

Виды поискового прогнозирования:

• Традиционное прогнозир-ие (экстрополятивное)

• Новаторское прогнозир-ие (альтернативное).

Традиционный подход предполагает, что развитие об-та (в частности, СЭС) будет происходить под влиянием всех выявленных в прошлом тенденций его развития, след-но такой прогноз яв-ся простой проекцией (экстраполяцией) прошлого в будущее. Поэтому данный вид прогноза наз-ют «наивным» (происх. ан-з на основе зависимости только от времени!). «Наивный» прогноз в основном использ-ся в стабильных экономических сист-х для прогноз-я макроэк-х показателей (ВНП, ЧНП,НД, инфляция, занятость).

Более точные прогнозные оц-ки дает экстраполяция, основанная на анализе влияния различных факторов на показатели развития нац.эк-ки, т.е на многофакторном анализе.

Слабость и ограниченность экстропол-го прогноз-я состоит в том,что не учитывается возможность изменения ситуации в стране под влиянием внеш-х или внут-х факторов.

Новаторский подход (НП) исходит из того, что развитие об-та (н-р экономики страны) не протекает согласно выявленным ранее тенденциям, а носит противоречивый хар-ер.

Этот подход также называют альтернативным, т.к он предполагает существ-е множества вариантов прогноза с учетом неопределённости будущего развития исслелед.об-та.

НП предполагает разработку вариантов, отличающихся по степени и хар-ру влияния управляющего органа на параметры развития.

Нормативно-целевое погноз-ие - прогноз-ие от будущего к настоящему. Обычно примен-ся когда нет достаточной информации о развитии об-та в прошлом. В кач-ве исходных данных выступают конечные состояния прогнозируемого процесса на основе заданной цели развития, а решением прогнозной задачи яв-ся создание условий для достижения этой цели. Поэтому данный прогноз направлен от будущего сост-я об-та к его настоящему сост-ю с прогнозом различных траекторий развития и оценкой ее достоверности. Отличие нормативно-целевого прогноз-я от плановых и программных разработок заключается в альтернативности, норм-целевой прогноз содержит эл-ты неопределенности и не яв-ся директ-ым.

В норм-но функц-ей эк-ке норм-цел прогноз-ие м. использоваться в дополнение к новаторскому способу с целью ограничения числа вариантов прогноза(п-р прогноз инфляции)

Изыскательное прогноз-ие-попытка пассивно оценить инерцию СЭС .В сочетание изыскательного и нормативного подходов прояв-ся побудительная роль прогноз-ия, как инструмент достижение поставленных целей. Побудительная ф-ция прогноз-я вызывает такую особенность, как эфф. воздействия прогноза на исходные предпосылки предвидения, Эффект м.б полож или отриц.

11.Методы экспертных оценок: виды и применение в планирование и прогнозирование

Методы экспертных оценок - это методы организации работы со специалистами-экспертами и обработки мнений экспертов.

Экспертные оценки бывают индивидуальные и коллективные. Индивидуальные оценки - это оценки одного специалиста. Например, преподаватель единолично ставит отметку студенту, а врач - диагноз больному. Но в сложных случаях заболевания или угрозе отчисления студента за плохую учебу обращаются к коллективному мнению - симпозиуму врачей или комиссии преподавателей. 

Методы индивидуальных экспертных оценок.

Главная особенность метода заключается в том, что каждый эксперт дает оц-ку независимо от других, а затем с пом-ю какого-либо приема эти оц-ки объединяются в одну общею оц-ку. Основными принципами методов индивид эксперт. оц-к яв-ся максимальная возможность использования индивидуальных способностей эксперта и незначительного психологического давления на него.

Однако они малопригодны для прогнозирования общих стратегий социально- эконом-го развития из-за ограниченности знаний отдельных экспертов по всему комплексу сфер, вкл-х в такие прогнозы: эк-ка, наука и техника, социальная и демографическая сферы и тд.

С другой стороны, экспертиза на основе множества индивд. оц-к позволяет обойти трудности длительного по времени и трудоемкого этапа учета колич-х и кач-х изменений объекта прогноз-ия. Н-р, учет влияния развития науки и техники макроэк-ие и отраслевые показатели предполагает экспертные оц-ки различных эконом-х отраслей. К подобным организациям относят инвестиции частного сектора, потребности в продукции и услугах и др.

Наиболее распространён как на микро, так и на макроуровне метод опросов в форме интервью или анкетирования и аналитический метод.

Коллективные экспертные оценки – основаны на совместной работе экспертов и получение итоговой оценки от всей группы экспертов.

Основные принципы – выявление коллективного мнения экспертов о перспективах развития объекта исследования.

Коллективные экспертные оценки широко используются в практике планирования, научного прогнозирования, стратегических исследований. Естественной областью применения яв-ся пргноз НТП, определение его основных направлений и темпов. Они м.б широко использованы для оред-я

возможных изменений в параметрах эк-ко- математ-х моделей развития соц-но-эк-ой системы под влиянием НТП. Методы экспер. оц-к приобретают большое значение в условиях неопределенности и нестабильности развития соц-но-эк-ой системы в Росси.

Для организации экспертных оц-к создаются рабочие группы, кол-во специалистов в экспертной группе зависит от сложности исследуемого процесса, а состав от природы исследуемого объекта.

При проведение экспертной оценки необходимо обеспечить понимание поставленных вопросов и независимость их суждений. Потом осуществляется обобщение суждений и окончательная экспертная оц-ка м. опред-ся как среднее или наиболее часто встречающиеся суждение.

В настоящие время наиболее популярные методы: «круглого стола» или «комиссий»; коллективной генерации идей; «мозгового штурма»; «Дельфи»; метод «635»

12 вопрос:

Методы прогнозирования. Классификация методов прогнозирования и классификационные признаки.

Социально-экономическое прогнозирование представляет собой сложный многозначный процесс, который предлагает комплексное и обоснованное использование разнообразных методов:

1. Методы экспертных оценок:

• Индивидуальные

-Метод «интервью»

-Аналитический метод

-Метод написания сценария

• Коллективные

-Метод коллективной генерации идей

-Метод «635»

-Метод «комиссий»

-Метод морфологического анализа

-Метод написания сценария

2. Метод исторических аналогий и прогнозирования по образцу

3. Метод прогнозной экстраполяции:

• метод подбора функций

• метод экстраполяционного сглаживания

• метод скользящей средней

• метод адаптивного сглаживания

4. Метод моделирования:

• Матричные модели

• модели оптимального планирования

• экономико-статистические модели

• модели принятия решений

• имитационные модели

• сетевые модели

5. Экономико-математические методы:

• линейное программирование

• целочисленное программирование

• Метод межотраслевого баланса

• Корряционно-регрессионый метод

Большинство исследователей придерживаются мнения, что метод прогнозирования представляет собой совокупность приемов и способов исследования, позволяющих сделать выводы определенной достоверности относительно будущего развития процесса(явления) на основе фактических ретроспективных данных или интуитивных экзогенные(внешние) и эндогенные (внутренние) его связи.

В целом различают три основных способа, получения прогнозной информации:

- человеческий опыт и интуиция,

- экстраполяция тенденций процессов, закономерности развития которых в прошлом и настоящем достаточно хорошо известны,

- моделирование используемого процесса отражающего ожидаемого или желательное тенденции его будущего развития.

В соответствии с этими способами получения прогнозной информации различают три дополняющих друг друга метода разработки прогноза:

- анкетирование( интервьюирование опрос) то есть выявление субъективных мнений индивидуумов (населения, экспертов) с целью упорядочения этих мнений и определения на их основе объективных оценок прогнозного характера

- экстраполирование, предполагающее продолжения в будущее тенденций прошлого развития процесса , отражаемых в виде динамических рядов его показателей на основе моделей регрессионного характера; ,

- аналитические моделирование - исследование процесса на основе построения и использования модели, отражающей внутреннее и внешние взаимосвязи данного процесса в ходе его развития.

Интуитивные методы базируются на механизме интуитивно-логического мышления. Они могут строиться на применении прямого подхода к прогнозированию (метод индивидуального интервью, коллективных комиссий и т.д.) либо содержать механизм обратной связи (метод «Дельфи», мет од «мозгового штурма и т.д)

К группе интуитивных методов относят также методы социологических исследований.

Сущность методов экспертных оценок заключается в том, что в основу прогноза закладывается мнение специалиста или Коллектива специалистов, основанное на их профессиональном, научном и практическом опыте.

В процессе прогнозирования эксперты решают две основные задачи качественного и количественного характера.

К задачам качественного характера относят: определение объекта прогнозирования, выявления основных проблем его развития, обоснование альтернатив их решения (путей развития объекта). Для решения этих задач предполагается определения экспертами возможных событий и явлений, формирование дерева целей, формирование вариантов решения проблемы, установление перечня признаков и показателей, характеризующих объект прогнозирования.

Задачи количественного характера включают: количественную оценку альтернатив решения проблемы (путей развития объекта), изменение вероятности реализации прогнозируемых событий и процессов, установление коэффициентов относительной значимости составляющих их элементов, проведение ранжирования факторов (альтернатив), определение значений прогнозируемых показателей СЭС.

При использовании методов экспертных оценок вне зависимости от их особенностей существуют типовые этапы развития и решения прогнозных задач:

1. Организация процедур экспертизы

2. Подбор экспертов

3. Проведение опроса экспертов

4. Обработка результатов экспертных оценок.

Число экспертов может существенно различаться - от 10 до 120 человек

Формализованные методы прогнозирования основаны на фактически имеющейся (аналитической) информации о современном состоянии объекта прогнозирования и его прошлом развитии.

В группу формализованных методов входят две подгруппы: логические и математические группы.

К методам логического прогнозирования относят, в частности, методы построения сценария, методы прогнозирования по аналогии, (в том числе метод исторических аналогий), метод морфологического анализа, метод построения «дерева целей» и т.д.

Сценарный подход к прогнозированию представляет собой описание логически последовательного процесса изменения в пространстве и времени объекта прогнозирования исходя из сложившейся или возможной ситуации.

Метод прогнозирования по аналогии подразумевает прогнозирование по уже существующему образцу. Здесь имеет место своеобразная экстраполяция, поскольку представление о будущем состоянии объекта или процесса строится по образцу, уже миновавшему тот этап развития, который предстоит пройти объекту прогнозирования.

Методы математического моделирования предполагает использование в процессе прогнозирования различных экономико-математических моделей, представляющих собой формализованное описание исследуемого объекта в виде математических зависимостей и отношений. Из всего многообразия математических моделей при прогнозировании развития СЭС в основном используют трендовые, эконометрические и имитационные модели.

Трендовая модель- мат.модель, описывающая изменение прогнозируемого или анализируемого показателя в зависимости только от времени.

Эконометрическая модель- отличается от трендовой только тем, что ней рассматриваются изменения показателей развития в зависимости не только от времени, но и от комплекса других. Наиболее существенных факторов эндогенного и экзогенного характера.

Имитационные модели обычно применяются в прогнозировании в условиях нестабильности и неопределённости социально-экономического развития страны, отраслей, регионов.