2. Управление как функция прогнозирования соц-эк. Системы: сущность, цели. Факторы, ограничивающие управление системой.

Управление – совокупность приемов и методов целенаправленного воздействия на объект для достижения определенного результата. Ими могут быть: сохранение качественной специфики объекта, обеспечение нормального функционирования объекта, обеспечение приспособления объекта к изменяющимся условиям внешней среды, достижения определенных целей развития.

Сущность управления раскрывается в функциях:

• Подготовка и принятие управленческих решений;

• Организация выполнения управленческих решений;

• Мотивация и стимулирование выполнения решений;

• Учет и анализ хода выполнения решений;

• Регулирование или корректировка хода выполнения решений.

Регулирование – важная ф-ия управления .Объектом государственного регулирования соц-эк системы является структурно – инновационно – инвестиционная деятельность.

Цели:

А) гармоничное развитие личности, обеспечение каждого члена общества минимальными условиями, обеспечивающими его свободу и безопасность по всем аспектам.;

Б) динамичное и бескризисное развитие страны;

В) обеспечение нац. безопасности, экономической, социальной, экологической, военно-стратегической.

Ограничения

Естественного характера – конечность ресурсов и ограничения, диктуемые законами природы. (нельзя затратить или добыть больше, чем есть. Нельзя увеличить время в сутках и т.д.)

Нормативные ограничения – связаны с процессами жизнедеятельности систем и связаны с конкретными нормативными актами, регламентирующими отдельные аспекты деятельности (длительность рабочего дня и недели, МРОТ, ставки налогов, качество продукции, пределы вредных выбросов. В рамках отдельных хозяйственных единиц устанавливаются нормативы (нормы расхода ресурсов)

Ограничения снимают значительную часть неопределенности возможных в будущем вариантов развития объекта.

4. Критерии и формы проверки истинности прогнозов.

Практика выполняет роль критерия истины в прогностическом познании через научную достоверность прогноза на основе законов науки. С этим способом проверки истинности прогнозов тесно связаны такие формы проверки всех видов знания, как логическая доказательность, чувственная достоверность, эксперимент и интуитивная оценка. Из них для экономического прогнозирования особенно важны логическая доказательность, эксперимент и интуиция. Для социального -

Чувственная достоверность — интуитивное подтверждение возможности наблюдения того или иного события в будущем, которое было предсказано в прогнозе.

Например, наблюдая тенденции изменения курса доллара, прогнозист предсказывает его стоимость со временем упреждения 1—2 мес, любой человек на уровне собственной интуиции и умения предвидеть будущее может согласиться с прогнозом или опровергнуть его, не опираясь на факты, так как истинность прогноза будет выявлена по окончанию времени (через 1—2 мес).

Метод логического анализа основан на выведении знания о будущем из другого знания — о настоящем и прошлом объекта, подтвержденном практикой. Он осуществляется с помощью логических правил дедукции, т.е. главным условием его эффективного применения является объективность исходных данных, полнота и глубина накопленных знаний о прошлом и настоящем прогнозируемого явления. Чем больше данных, тех выше качество прогноза.

Экономический эксперимент заключается в непосредственной проверке выдвинутых гипотез, концепций как на условных экономико-математических моделях, так и на специально выделенных экономических объектах {цехах, фирмах, корпорациях, отраслях).