28. Матричные методы

 Матричный метод. Матричные формы представления и анализа логистических данных не являются специфическим инструментом анализа логистических систем. Однако они широко применяются на различных этапах анализа логистической системы в качестве вспомогательного средства.

Матрица – это наглядная форма представления данных, раскрывающая внутренние связи между элементами, помогающая выяснить и проанализировать ненаблюдаемые части структуры. Примером может служить периодическая система Д. И. Менделеева.

29. Сетевые методы.

Сетевой анализ (сетевое планирование) — метод анализа сроков (ранних и поздних) начала и окончания нереализованных частей проекта, позволяет увязать выполнение различных работ и процессов во времени, получив прогноз общей продолжительности реализации всего проекта.

30. Кибернетические модели.

Кибернетика, изучая процессы, происходящие в системах, выделяет: вход, выход, процесс или процессор, и обратная связь.

Кибернетические модели предназначены в основном для изучения сложных динамических систем, и поэтому широкое распространение при этом моделировании получили микро - и макроподходы. Микроподход позволяет детально изучать внутреннюю структуру сложной динамической системы, определять ее составляющие, выявлять функционирование каждой составляющей отдельно и определять результат взаимодействия всех составляющих. Естественно, эти два способа моделирования переплетаются между собой, взаимно дополняют друг друга. [4]

 

31. Процедуры сравнения. Парное сравнение, ранжирование, непосредственная оценка, последовательное сравнение.

Сравнение - это сопоставление чего-либо с чем-либо сопровождающееся установлением черт сходства или различия В сравнении используется: при постановке проблемы – для установления несоответствия между необходимым (желаемым) и фактическим положением дел; в процессе поиска альтернатив решения проблемы для оценки возможности замены любого вопроса проблемы любым другим; при оценке альтернатив по ряду критериев – для выбора лучшей из них.

Метод парных сравнений предусматривает использование эксперта, который проводит оценку целей. Z₁, Z₂, ...,Zn.

Согласно методу осуществляются парные сравнения целей во всех возможных сочетаниях. В каждой паре выделяется наиболее предпочтительная цель. И это предпочтение выражается с помощью оценки по какой-либо шкале. Обработка матрицы оценок позволяет найти веса целей, характеризующие их относительную важность. Одна из возможных модификаций метода состоит в следующем:

1. составляется матрица бинарных предпочтений, в которой предпочтение целей выражается с помощью булевых переменных;

2. определяется цена каждой цели путем суммирования булевых переменных по соответствующей строке матрицы.

Ранжирование - это процедура установления относительной значимости (предпочтительности) исследуемых объектов на основе их упорядочения. В системном анализе прием ранжирования используется для установления важности отдельных подцелей, при выборе альтернатив и т.п.

Метод непосредственной оценки ( отсчета) заключается в том, что о значении измеряемой величины судят по показанию прибора, заранее отградуированного в единицах измеряемой величины. Этот метод отличается своей простотой, но точность его невысока. [4]

Последовательными сравнениями ищется наименьший элемент массива, причем в процессе поиска запоминается индекс текущего наименьшего числа. После того как просмотрено 1000 - е число, можно поменять местами 1 - е число с наименьшим, индекс которого в этот момент известен. [5]