11. Ошибки стат.Набл-я.

Соврем-ая орг-ция стат.наблюд. обесп-ет полноту и представ-сть получ-ой инф-ции. Однако по разл. причинам в формулярах встреч-тся неточности и ошибки. Все ошибки ст-ого наблюд. можно разделить на 2 гр-ы: 1)ошибки рег-ции; 2)ошибки репрезентативн-ти. Ош.рег-ции – расхожд-ние м/ду факт.знач-ем признака и занес-ным в формуляр. Они м.б.случ-ные и систем-ие. Случ.ошибка – описка, обмолвка. Системат. ошибки искажают действ-ость в какую-либо сторону: повышения или уменьшения. Их причинами м.б. неверн.округление или неправ.работа измерит. приборов. Ошибки репрезен-ти могут возникн. только при несплошном набл., когда отобранная для изучения часть единиц сов-сти не отражает состав всей сов-сти. И те, и другие ошибки могут быть преднамер. и непреднамер.. Преднамер. выр-ся в приписках, умышл. искажении действ-сти, влекут за собой ответ-ость в зав-ти от тяжести содеянного. Непреднамер. связ. с плохой подгот-кой кадров, слабой исполн-кой дисципл-ой, слабой мат.-техн. базой.

12. Способы контроля данных ст-ого набл-я.

С целью выявл-ния и устран-ния ошибок осущ-ся след. виды контроля: 1)внешний, при кот.провер-ся правильность заполн.формуляра; 2)логический, при кот.путем логич. сопост-ния провер-ся правильность ответов. Приемы логич. контроля многообразны. Наиболее распростр-ми явл-ся: а) сопост-ние ответов на взаимосв-ные вопр-ы, б) взаимоувязка показателей различных форм, в) преемственность показателей. 3)арифметич., при кот. провер-ся прав-сть расчетов путем арифмет. действий. Кач-во получ-ой инф-ции во многом зависит от сост-ния учетн.дисциплины в орг-ях. Поэтому стат. органы осущ-ют проверки ведения учета в орг-ях. В зав-сти от цели проверки могут быть: 1)тематич., если проверяется расчет как.-либо показателя или составл-ние как.-либо 1-й формы отчета в отд. орг-ции; 2)комплексн., при кот. проверяется составл-ие всех форм отч-сти в отд. орг-ции. 3)сплошн., когда провер-ся расчет как.-либо показателя или составл-ние как.-либо формы отчета на всех пр-ях отрасли. Цель проверок не только выявить нарушения, но и оказать практич. помощь.

13. Понятие о сводке, ее виды.

Сводка – комплекс последоват. операций по обобщ-ию рез-тов ст-ого набл-я. Перед ее провед-ем пров-тся теоретич. анализ исслед. явлений. Это делается для того, чтобы все итог. показатели отражали характ-ые черты изуч-ых явлений. По глубине обраб-ки м-ла сводка бывает прост. и сложн.. Прост. сост. из операций по подсчету общ. итогов по сов-сти в целом. Сложная сводка сост. из след. операций: 1)объед-ие зарег-ых.при набл-нии единичных случаев группы, сходной в том или ином отношении. 2)подсчет итогов по выдел-ым группам и сов-сти в целом. 3)оформл-ие рез-та в ст-ие таблицы. По этапам вып-ния работы сводка бывает централизов. и децентрализов.. При централиз.весь м-л обраб-тся в 1-й орг-ции, а при децентрализ. – последоват.этапами от орг-ции к орг-ции.

14. Сущность метода группировок и его знач.В ст-ком иссл-нии.

Под групп-кой понимают раздел-ие ст-ой сов-ти на однородн.группы с целью выделения взаимосвязей и их хар-ки. Метод групп-ки явл-ся основой для применения др.методов ст-ого исслед-ния. Важным вопр-ом теории групп-вки явл. выбор группиров. признаков, т.к. от этого зависят выводы, кот.будут получены по рез-там иссл-ния. Поэтому групп-ку следует проводить только по существ. признакам. После выбора группиров.признаков решается вопрос о кол-ве групп, на кот. будет разделена сов-сть. Она зависит от цели иссл-ния, величины сов-сти, размера признака и его градации. Задачи метода групп-ки: 1)выделение соц.-эк. типов явлений; 2)изуч-ние стр-ры и структ.сдвигов; 3)выявление связей и зав-стей между явл-ми.