7. Комплексный анализ результатов хозяйственной деятельности организации и сравнительная рейтинговая оценка

1. Согласно методике профессора А.Д. Шеремета, сравнительная комплексная рейтинговая оценка предприятий строится на основе расчета показателей:

а) финансового состояния, рентабельности и деловой активности;

б) рентабельности, оборачиваемости и финансовой устойчивости;

в) платежеспособности, деловой активности и эффективности использования основных средств;

г) финансового состояния, оборачиваемости и доходности акций предприятия.

2. При использовании метода расстояний рассчитан итоговый показатель рейтинговой оценки финансового состояния (Rj) по трем организациям (А, В и С) одной отрасли экономики. У организации В показатель Rj равен нулю. Это означает, что данная организация имеет:

а) самый высокий рейтинг;

б) самый низкий рейтинг;

в) самые низкие значения показателей оценки финансового состояния.

3. Применение методики рейтинговой оценки не включает этапа:

а) сбора информации за отчетный период, на основе которой рассчитываются аналитические показатели;

б) расчета показателей, используемых для формирования неравенств ликвидности баланса;

в) ранжирования сравниваемых предприятий по рассчитанной рейтинговой оценке.

4. Темпы прироста продукции за счет экстенсивных и интенсивных факторов, связанных с трудовыми ресурсами, равны (темп прироста численности персонала – 15 %; темп прироста продукции – 38 %):

а) 39 и 61 %;

б) 61 – интенсив. и 39 % – экстенсив.;

в) 15 – экстенсив. и 23 % – интенсив.

5. Основная идея методики рейтинговой оценки состоит в:

а) определении соотношений между финансовыми результатами эталонного предприятия и анализируемого предприятия;

б) нахождении суммы произведений между показателями сравниваемых предприятий;

в) сравнении показателей данного предприятия с соответствующими показателями эталонного предприятия.

6. Для проведения сравнительной рейтинговой оценки составляется матрица … коэффициентов.

а) эвристических;

б) стандартизированных;

г) корреляционных.

7. В ходе проведенной рейтинговой оценки деятельности трех предприятий получены следующие итоговые показатели рейтинговой оценки (в коэффициентах): 1-е предприятие – 0,78; 2-е предприятие – 2,46; 3-е предприятие – 0,34. Определите, у какого из предприятий минимальный рейтинг:

а) у первого;

б) второго;

г) третьего.

8. Найдите неверное утверждение. Показателями интенсификации являются:

а) материалоотдача;

б) полная себестоимость продукции;

в) оборачиваемость оборотных активов.

9. Дополните предложение необходимым словом. В ходе проведения сравнительной рейтинговой оценки предприятий рассчитываются показатели рейтинговой оценки. Низший рейтинг присваивается предприятию, имеющему … значение показателя рейтинговой оценки.

10. Для комплексной рейтинговой оценки финансового состояния организаций не используется метод:

а) коэффициентов;

б) расстояний;

в) цепных подстановок.

11. Соотношение прироста оборотных средств на 1 % прироста объема продаж составляет 0,365. Это означает, что доля прироста объема продаж за счет ускорения оборачиваемости в отчетном году по сравнению с предыдущим составляет:

а) 36,5 %;

б) 3,65 %;

в) 63,5 %.

12. Найдите верное утверждение. Для проведения сравнительной комплексной оценки используются данные:

а) эталонного предприятия;

б) предприятия-смежника;

в) предприятия-аутсайдера.

13. Заключительным этапом рейтинговой оценки является:

а) расчет показателя рейтинговой оценки;

б) ранжирование предприятий по степени успешности работы;

в) расчет стандартизированных коэффициентов.

14. Найдите неверное утверждение. Сравнительная комплексная оценка проводится, когда требуется:

а) сравнить деятельность нескольких хозяйственных единиц;

б) сопоставить результаты работы какого-либо хозяйствующего объекта во времени;

в) определить темпы экономического роста какого-либо хозяйствующего объекта.

15. Дополните предложение необходимым словосочетанием. Объект-эталон – это некоторое идеальное предприятие с … значениями по каждому показателю.

16. В ходе проведенных расчетов получено значение показателя материалоотдачи, равное 3,12. Поясните экономический смысл полученного расчета.