4.Дайте сравнительную характеристику основных известных политологической и юридической науке концепций права, пока­жите достоинства и недостатки каждой из них.

  Общая теория права выделяет три вида правопонимания: нормативное, социологическое и нравственное. 

С точки зрения нормативного правопонимания право – это система норм, система общеобязательных правил поведения, установленных государством. В данном случае право определяется по внешним признакам: все то, что исходит от государства, считается правом. В рамках этого правопонимания закон и право равны.

Современное понимание права в рамках этой теории можно выразить следующей схемой:

1. право – это система взаимосвязанных и взаимодействующих норм, изложенных в нормативных актах (текстах);

2. нормы права издаются государством, в них выражается государственная воля, возведенная в закон;

3. нормы права регулируют наиболее важные общественные отношения;

4. само право и его реализация обеспечиваются в необходимых случаях принудительной силой государства;

5. от норм зависят возникновение правоотношений, формирование правосознания, правовое поведение.

Достоинства нормативизма заключается в том, что: такой подход, 1.позволяет создавать и совершенствовать систему законодательства; 2.обеспечивает определенный режим законности, единообразное применение норм и индивидуально-властных велений; 3.содействует формированию «нормативного» представления о праве как формально-логической основе правосознания граждан; 4.обеспечивает формальную определенность права, что позволяет четко обозначать права и обязанности субъектов, фиксировать меры и средства государственного принуждения; 5.позволяет абстрагироваться от классово-политических характеристик права, что особенно важно при правоприменении

Недостатки:

• Право понимается очень узко – как текст закона. Это правопонимание иногда называют узконормативным.

• Нет возможности увидеть проявления права в отношениях между людьми.

• Право здесь жестко подчинено государству, рассматривается как инструмент в руках государства для достижения его целей.

• Такое правопонимание не дает возможности оценить акты государства (их правовой характер, соответствие идеям равенства и справедливости, интересам общества).

• Такое правопонимание порождает завышенную оценку роли законодателя в обществе; возникает заблуждение, что общественная жизнь может строиться в полном соответствии с предписаниями власти, выраженными в законах, независимо от их экономической и социальной обусловленности.

• Этот тип правопонимания недемократичен.

• С точки зрения этого подхода права и свободы граждан ограничиваются тем, что государство дарует обществу; не признается исходный, неотъемлемый характер прав человека.

Социологическое направление в теории права (К.Левеллин, Г.Паунд, Л.Дюги, Д.Фрэнкс, Е.Эрлих, С.Муромцев и др.) зародилось в середине XIX века и основывается главным образом на эмпирических исследованиях, касающихся функционирования правовых институтов, их динамики. Для этой теории хар-ны: функциональный подход к праву, выделение правоотношений в качестве основных, наиболее существенных элементов права, нетождественность права и закона.

Достоинства: а)общество и право рассматриваются как целостные, взаимосвязанные явления;

б)теория доказывает то, что изучать нужно не только нормы права, установленные государством, но и всю совокупность сложившихся в обществе правовых отношений;

в)учение подчеркивает роль права как средства социального контроля и достижения социального равновесия, возвышает роль судебной власти

Недостатком является сложность разграничения правового и неправового, возникают трудности с определением правового характера отношений. Как следствие – особое внимание уделяется договору, определяющему договорные права и обязанности сторон. Особую роль в такой ситуации играет суд.

Нравственное правопонимание пытается дать содержательную характеристику права. В рамках нравственного понимания право выступает как система норм, но не всяких, а норм, отвечающих определенным положительным критериям. Только справедливые нормы, или нормы, выражающие степень свободы общества, могут быть признаны правовыми. Главным моментом в праве при таком подходе являются принципы права (а не нормы или правоотношения).

Достоинства нравственного правопонимания:

• Право здесь связано с положительными общественными явлениями – со свободой, демократией и т.п.

• Данное правопонимание заставляет законодателя ориентироваться на нравственные ценности общества, на его представления о справедливости, равенстве, гуманизме.

К недостаткам может быть отнесено следующее:

• Сложность выбора критерия, по которому возможно отличить правовое от неправового.

• Не решен вопрос о существовании права до или помимо закона