Методические рекомендации

Первый вопрос. Данная проблематика является одной из главных в изучении истории Древней Руси. На протяжении более чем двух столетий она была предметом острых дискуссий (норманнская проблема). До конца 20-х гг. в ака­демической науке существовало мнение о создании древнерусского государства норманнами (А.Е. Пресняков, С.Ф. Платонов и др.). По­кажите, с чем были связаны данные представления? Необходимо также обратить внимание на взгляды М.Н. Покровского (См.: Крити­ческие замечания Б.Д. Грекова).

В 30-е гг. в разработке проблемы большое участие приняли Б.Д. Греков, С.В. Бахрушин, С.В. Юшков, В.В. Мавродин и др.

В 40-50-е гг. дискуссии по теме были продолже­ны. Необходимо показать, что нового внесли историки в изучение возникновения государства на Руси в этот период.

Выделите основные направления в изучении проблемы в конце 50-х – 90-х гг.

Второй вопрос — наиболее сложный на данном заня­тии. Он включает в себя изучение характера производственных от­ношений восточных славян отечественными историками в 20-50-х гг. Следует иметь в виду, что в 20-е гг. проблема решалась на том же фактологическом материале, с помощью тех же средств, что и в до­революционной историографии.

В конце 30-х гг. в связи с освоением нового археологического материала произошли заметные сдвиги в изучении темы. Необходимо проанализировать исторические взгляды М.Н. Покровского, Б.Д. Грекова, Ю.В. Готье, С.В. Юшкова, А.В. Арциховского, М.Н. Тихомирова и других на проблему генезиса феодализ­ма на Руси. Обратите внимание на дискуссию, проходившую на страницах журнала “Вопросы истории” в 1949-1951 гг., каковы были ее итоги? Следует подчеркнуть, что в 40-50-х гг. исследования по теме от­личались более конкретным изображением занятий населения; ос­новное внимание историки сосредоточили на изучении земледелия — основного занятия восточных славян.

Какие новые точки зрения по проблеме появились в конце 50-х – 90-е гг.?

Третий вопрос. Кратко охарактеризуйте основные кон­цепции по истории образования единого государства, существовав­шие в 20-х гг. Одна из первых попыток создания новой концепции образования и развития государства в XIV-XVI вв. принадлежала М.Н. Покровскому.

В 30-40-е гг. в работах С.В. Бахрушина, К.В. Базилевича, В.В. Мавродина, И.И.Смирнова была развернута иная концепция образования русского централизованного государства. В чем состояли отличительные особенности данной концепции? Обра­тите внимание на дискуссию 1946 г., проходившую на страницах журнала “Вопросы истории”.

Назовите наиболее крупные труды по проблеме, опубликованные в конце 50-х – 90-х гг. Охарактеризуйте имеющиеся точки зрения по отдельным аспектам темы.

Тема 3. Исторические взгляды евразийцев

Россия пред­ставляет собою особый мир. Судьбы этого мира в основном и важ­нейшем протекают отдельно от судьбы стран к западу от нее (Ев­ропа), а также к югу и востоку от нее (Азия). Особый мир этот дол­жно называть Евразией.

Н.С.Трубец­кой

1. Евразийство об особом пути развития России. История России в представлении Н.С. Трубецкого, П.Н. Савицкого, Л.П. Карсавина, Г.В. Вернадского и других.

2. Культура России и Запада в представлении евразийцев.

3. Евразийское учение об идеократическом государстве.

4. Критика евразийства деятелями русского зарубежья.