
- •Содержание
- •1. Трудовые отношения в рыночной экономике
- •Введение
- •1. Трудовые отношения в рыночной экономике
- •1.1 Теоретические аспекты трудовых отношений
- •Модели трудовых отношений
- •1.2 Факторы формирования и развития трудовых отношений
- •1.3 Теории трудовых отношений
- •1.4 Рынок труда в системе трудовых отношений и его регулирование
- •2. Формирование трудовых отношений в национальной экономике
- •2.1 Рынок труда и система трудовых отношений в Республике Беларусь
- •2.2 Регулирование заработной платы в системе трудовых отношений
- •2 3 Трудовые отношения и отношения собственности
- •Заключение
- •Список использованных источников
1.3 Теории трудовых отношений
В области исследования трудовых отношений в Западной Европе, США, Австралии и Японии в последние полвека накопилось довольно много фундаментальных теорий: марксистская, институциональная, экономическая, поведенческая и другие.
марксистская теория.
В работах К. Маркса и Ф. Энгельса отсутствуют содержательные характеристики трудовых отношений. Тем не менее, описание центральных институтов капитализма середины девятнадцатого века, определявших во многом специфику трудовых отношений того времени – свободного рынка труда и фабричной системы – в марксистском анализе капитализма занимает одно из важнейших мест, также как и анализ форм организации самопомощи рабочих, профсоюзов. Современные марксистские теоретические взгляды на трудовые отношения представлены тремя направлениями (школами): политическая экономия трудовых отношений; концепция трудового процесса; регулятивная теория.
Р. Хаймен первым среди современных марксистских теоретиков противопоставил системной теории собственную концепцию политической экономии трудовых отношений. По Хаймену, упорядочение и регулирование представляют только одну сторону индустриальных трудовых отношений. Объектом исследования теории он считал процессы контроля над трудовыми отношениями. Эти процессы теоретически могли быть поняты и объяснены лишь в ракурсе классической структуры, динамики общественного воспроизводства, а также политических, социальных и идеологических отношений власти.
В концепции трудового процесса марксистским традициям соответствуют теоретические обсуждения характера процесса труда в англо-американской литературе. Начало этим дискуссиям положил американский марксист Г. Браверманн в книге "Труд и монополистический капитал" [22, с. 12]. В этой работе автор обосновывает положение о том, что центральная задача капиталистического менеджмента – организовать процесс труда таким образом, чтобы трансформация трудового потенциала приносила максимальную прибавочную стоимость.
Примыкая к марксисткой критике политической экономии, основанная во Франции регулятивная теория трактует трудовые отношения – как обширную сеть общественных отношений – как особую ценность для определения специфических способов регулирования капиталистического общества. Сторонники регулятивной теории ищут ответ на вопрос "Как функционирует капитализм" и находят его в социальных отношениях, которые обнаруживаются, с одной стороны, в институтах, и, с другой стороны, в противоречиях между социальными факторами (в форме классических конфликтов и конкурентных отношений). Отношения по поводу заработной платы находятся в центре анализа.
Институциональные теории трудовых отношений.
Этот подход разделяют на две концепции: исторический институционализм и корпоративистский подход. В историческом институционализме речь идет о положениях, которые объясняют институты с историко-генетической или эволюционно-теоретической точки зрения. Сторонники такого подхода пытаются объяснить возникновение и развитие институтов с точки зрения исторических интересов и конъюнктуры власти. Институты сознательно не планируются и не детерминированы однозначно внешними условиями. Они образуются в результате стратегических действий факторов, движимых интересами с конфликтными целями.
В то время как исторический институционализм рассматривает функции социальной интеграции конфликтных интересов, предоставляемые институциональной системой трудовых отношений, корпоративистский вариант в центр анализа выдвигает экономические эффекты (например, экономическую эффективность) регулирующих функций и регулирующих потенциалов организаций. Исходя из основного социологического вопроса о возможности социального порядка перед лицом плюрализма интересов и конфликтных стратегий поведения, эти положения ставят вопрос о механизмах и процессах формирования и агрегирования интересов ни через спонтанную солидарность, ни через цели или иерархический контроль (как, например, государство), а посредством внутриорганизационного и меж организационного голосования союзы формируют и координируют общественно важные интересы.
Экономические теории трудовых отношений.
В рамках экономического подхода традиционно выделяются две концепции: рациональная модель трудовых отношений; трудовые отношения с позиции трансакционных издержек.
Методологическим основанием рациональной модели трудовых отношений является модель экономического человека, заложенная еще А. Смитом. Рациональная модель принимает во внимание поведение больших групп субъектов трудовых отношений (избирателей, предпринимателей, наемных работников) в большей степени, чем поведение индивидуумов. Центральное место в анализе занимает вопрос индивидуальной и коллективной рациональности, а преимущество отдается логике коллективного поведения работодателей и работающих по найму как макроэкономическому феномену.
Трудовые отношения с позиций трансакционных издержек или модель договорного обмена услугами капитала и труда исходит из факторной специфики объекта трансакций (представленной посредством специфики делового и человеческого капитала) и аргументируется двумя поведенческими предпосылками: а) акторы располагают лишь ограниченным потенциалом получения и обработки информации ("ограниченная рациональность"); б) они преследуют свои собственные интересы с помощью хитростей. Возникающие отсюда разногласия, неопределенности и собственно издержки трансакций требуют от институтов трудовых отношений регулировать и контролировать коллективно-договорной процесс преимущественно посредством неарбитражного регулирования. Хотя существуют объективные и субъективные условия, затрудняющие определение трансакционных издержек в системе трудовых отношений, социологически ориентированная теория не может отказаться полностью от такого подхода.