5. Расчет основных показателей готовности энергоблока
Коэффициент полных вынужденных отказов
;
Коэффициент готовности за календарный год с учётом плановых ремонтов и полных отказов
Эквивалентный коэффициент готовности
.
В этих формулах:
Г
- расчётный период времени (365 сут.);
-
время полных вынужденных отказов;
-
период времени для анализа эффективности;
-
время частичных вынужденных отказов;
-
период времени для оценки готовности.
6. Повышение готовности энергоблока
Максимальное теоретически возможное значение эквивалентного коэффициента готовности, при условии, что в течение года простой энергоблока в планово предупредительных ремонтах равен 30 суткам, составляет:
.
Найденный коэффициент готовности отличается от данной величины всего на 0,403%. Однако, в настоящее время требуемое значение эквивалентного коэффициента готовности должно превышать 95%, что может быть достигнуто только при сокращении календарного времени планово предупредительных ремонтов до 14 дней.
Таким образом, максимальный эквивалентный коэффициент готовности, который мы можем достичь, теоретически сведя к нулю полные и частичные отказы, будет равен:
.
Значит, коэффициент готовности системы можно повысить на 4,7866%. Пересчитаем готовность и продолжительность различных состояний энергоблока, полагая, что в течение года простой энергоблока вследствие плановых профилактических ремонтов составит 14 дней, т.е.
ТЭ = 365 – 14 = 351 сут.
Таблица 6 - Готовность и продолжительность различных состояний
Номер состояния |
Мощность состояния |
Готовность состояния |
Продолжительность состояния, сут |
1 |
100 |
0,9888100 |
347,072 |
2 |
80 |
0,0001144 |
0,040 |
3 |
70 |
0,0083903 |
2,945 |
4 |
50 |
0,0002666 |
0,093 |
5 |
30 |
0,0019256 |
0,676 |
6 |
0 |
0,0003711 |
0,130 |
|
∑ |
0,9999983≈1 |
350,956≈351 |
.
Полученное значение превышает 95% и близко к максимальному эквивалентному коэффициенту готовности. Значит, требуемый уровень надежности системы достигнут.
Список литературы:
Определение показателей надежности теплотехнического оборудования ТЭС и АЭС/ Д.П. Елизаров, А.В. Клевцов, С.В. Цанев – М.: Изд-во МЭИ, 1996г. – 55с.
13