
Министерство
образования РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Уфимский государственный нефтяной технический университет
Кафедра «Промышленная теплоэнергетика»
Расчетно-графическая работа
по дисциплине «Надежность систем теплоэнергоснабжения промышленных предприятий»
Определение показателей надежности теплоэнергетического оборудования
Выполнил студент группы ТЭ-09-01: ________________ А.А. Галимов
(подпись, дата)
Проверил доцент: ________________ И.Р. Байков
(подпись, дата)
Уфа 2012
Содержание:
1. Исходные данные
2. Разработка компонентной схемы энергоблока
3. Построение «дерева отказов»
4. Расчёт показателей готовности подсистем
5. Расчет основных показателей готовности энергоблока
6. Повышение готовности энергоблока
Список литературы
И сходные данные
Рисунок 1 – Схема котельной: 1 – питательный насос; 2 – паровой котел; 3 – РОУ; 4 – сетевой подогреватель; 5 – конденсатный бак; 6 – конденсатный насос; 7 – деаэратор; 8 – паровая турбина; 9 - генератор; 10 – расширительный бак.
2. Разработка компонентной схемы энергоблока
Каждая компонента энергоблока символизируется прямоугольником, внутри которого указывается ее мощность в процентах, влияющая на итоговую мощность энергоблока. Каждой компоненте присваивается свой номер.
Компонентная схема энергоблока представлена на рисунке 2.
Рисунок 2 - Компонентная схема энергоблока
Таблица 1 – Показатели Т0 и Тв компонент
№ |
Компонента |
|
|
1 |
Питательный насос |
43200 |
12 |
2 |
Паровой котел |
43200 |
56 |
3 |
РОУ |
5000 |
32 |
4 |
Сетевой подогреватель |
43200 |
12 |
5 |
Конденсатный бак |
51840 |
6 |
6 |
Конденсатный насос |
40000 |
15 |
7 |
Деаэратор |
45000 |
25 |
8 |
Паровая турбина |
4300 |
60 |
9 |
Генератор |
15000 |
55 |
10 |
Расширительный бак |
51840 |
6 |
4
Для того чтобы сократить число возможных комбинаций, разобьём компонентную схему на подсистемы. При разбиении будем выбирать такие компоненты, которые одинаково сказываются на общей мощности энергоблока.
Подсистемы энергоблока:
ПС 1: 1, 6, 7
ПС 2: 2
ПС 3: 3, 4
ПС 4: 5, 10
ПС 5: 8, 9
Рисунок 3 – Подсистемы энергоблока
3. Построение «дерева отказов»
«Дерево отказов» представляет собой логическое отображение отказа системы на основе отказов составляющих ее подсистем (отказы которых, в свою очередь, обусловлены отказами компонент).
«Дерево отказов» системы представлено на рисунке 4.
5
Рисунок 4 – «Дерево отказов» системы
4. Расчёт показателей готовности подсистем
Подсистема 1
;
Подсистема 2
;
;
Подсистема 3
;
Подсистема 4
;
Подсистема 5
;
Таблица 2 – Значение мощности подсистем
Подсистема |
Количество компонент в подсистеме |
Возможная или частичная мощность одной подсистемы, % |
ПС1 |
3 |
100 |
ПС2 |
1 |
50 |
ПС3 |
2 |
30 |
ПС4 |
2 |
80 |
ПС5 |
2 |
70* |
* - остаток мощности на выходе энергоблока при выходе из строя подсистемы.
Таблица 3 – Значения готовности для состояния подсистемы
Подсистема |
Компоненты и мощности их состояний в % |
Мощность подсистемы |
Готовность состояния подсистемы |
||||
ПС1 |
Сочетания из 3 компонент |
100 |
0,9996248 |
||||
0 |
0,0003752 |
||||||
∑ |
1 |
||||||
ПС2 |
ком.2-1 |
ком.2-2 |
ком.2-3 |
|
|
||
50 |
50 |
50 |
100 |
0,9997333 |
|||
50 |
50 |
0 |
100 |
0,0002666 |
|||
50 |
0 |
50 |
100 |
0,0002666 |
|||
0 |
50 |
50 |
100 |
0,0002666 |
|||
0 |
0 |
50 |
50 |
0,00000007 |
|||
0 |
50 |
0 |
50 |
0,00000007 |
|||
50 |
0 |
0 |
50 |
0,00000007 |
|||
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
|
|
∑ |
1,0000003 |
|||
ПС3 |
Сочетания из 2 компонент |
100 |
0,9980563 |
||||
|
30 |
0,0019437 |
|||||
∑ |
1 |
||||||
ПС4 |
Сочетания из 2 компонент |
100 |
0,9998843 |
||||
80 |
0,0001157 |
||||||
∑ |
1 |
||||||
ПС5 |
Сочетания из 2 компонент |
100 |
0,9914867 |
||||
70 |
0,0085133 |
||||||
∑ |
1 |
Таблица 4 – Расчет готовности энергоблока
ПС1 |
ПС2 |
ПС3 |
ПС4 |
ПС5 |
∑ |
Кгот |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
0,9888100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
70 |
70 |
0,0083903 |
100 |
100 |
100 |
80 |
100 |
80 |
0,0001144 |
100 |
100 |
30 |
100 |
100 |
30 |
0,0019256 |
100 |
50 |
100 |
100 |
100 |
50 |
0,0002666 |
100 |
0 |
100 |
100 |
100 |
0 |
0,0000001 |
0 |
100 |
100 |
100 |
100 |
0 |
0,0003711 |
|
|
|
|
|
∑ |
0,9998781≈1 |
Предположим, что в течение года простой энергоблока вследствие плановых профилактических ремонтов составил 30 дней, т.е.
ТЭ = 365 – 30 = 335 сут.
В связи с этим предыдущую таблицу можно упростить.
Таблица 5 - Готовность и продолжительность различных состояний
Номер состояния |
Мощность состояния |
Готовность состояния |
Продолжительность состояния, сут |
1 |
100 |
0,9888100 |
331,21 |
2 |
80 |
0,0001144 |
0,038 |
3 |
70 |
0,0083903 |
2,811 |
4 |
50 |
0,0002666 |
0,089 |
5 |
30 |
0,0019256 |
0,645 |
6 |
0 |
0,0003711 |
0,124 |
|
∑ |
0,9999983≈1 |
334,917≈335 |