Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры по менеджменту.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
4.25 Mб
Скачать
  1. Характеристика классической школы менеджмента.

Административная школа в управлении.

Классическая или административная школа (1920-1950)

  • Основатель- Анри Файоль

  • Представители: Линдалл Урвик, Макс Вебер, Г. Эмерсон, Генри Форд

Основные положения:

  • Выделение управления как особого вида деятельности

  • Деятельность по управлению включает: планирование, организацию, распорядительство, координацию, контроль.

  • Успех любой организации зависит от 14 принципов управления.

14 принципов управления Анри Файоля:

  • Разделение труда

  • Полномочия и ответственность

  • Дисциплина

  • Единство распорядительства

  • Единство руководства

  • Подчинение личных интересов общим

  • Централизация (важна степень), степень вовлеченности

  • Цепи взаимодействия

  • Вознаграждение персонала

  • Порядок

  • Стабильность персонала

  • Равенство

  • Корпоративный дух

  • Инициатива

Характеристика основных достижений научной школы менеджмента

Школа научного менеджмента.

1885-1920 гг

Основатели – Ф. Тейлор, Фрэнк и Лилиан Гилбрет

Представители: Г.Гант, А.Богданов, А.Гостев

Основные положения:

- используя наблюдения, замеры, логику и анализ можно усовершенствовать многие операции ручного труда и добиться большей их эффективности,

- увеличение производительности и объёмов производства происходит за счёт систематического стимулирования работников.

В начале ХХ в. бурный рост промышленности привел к значительной активизации работ по организации производства.

Большой вклад в менеджмент внес американский инженер и промышленник Генри Форд (1863-1947). Он построил систему организации производства, основанную на сверхспециализации рабочих, максимальном дроблении операций технологического процесса и расположении технологического оборудования и рабочих мест в строгом соответствии с последовательностью выполняемых операций. Им введена невиданная ранее форма организации производственного процесса – поточная линия. Использованная им впервые в 1913 г. в виде ленточного конвейера такая линия оказалась чрезвычайно эффективной для условий массового производства. Она позволила резко сократить цикл изготовления автомобилей, снизить затраты на их производство.

  1. Характеристика основных достижений количественного подхода к менеджменту.

Количественная школа в управлении.

Школа науки управления или количественный подход (1950-…)

  • Представители - Николай Винер. Р. Акофф, Петерсон, Канторович

Основные положения:

  • Углубленное понимание сложности управленческих проблем благодаря применению моделей и данных точных наук

  • Развитие количественных методов в помощь руководителю (ЭВМ. ЭММиМ, оптимизационные модели, транспортные задачи и др.)

Отличительные особенности:

  • Использование научных методов,

  • Системная ориентация

  • Использование моделей

  1. Системный, ситуационный и процессный подходы в менеджменте.

Процессный подход: управление – это процесс, т.е. серия непрерывных взаимосвязанных действий – управленческих функций. Каждая функция также представляет собой процесс.

Все функции объединяются связующими процессами коммуникаций и процессами принятия управленческих решений

2.Системный подход рассматривает управление – как учет взаимосвязи между факторами, влияющими на принятие управленческого решения.

Применение теории систем облегчило руководителям задачу увидеть организацию в единстве составляющих ее частей.

Система – это организованная совокупность частей, находящихся во взаимодействии и связи и образующих единое динамичное целое.

Все организации являются открытыми системами, которые должны приспосабливаться к изменениям во внешней среде.Крупные составляющие сложных систем сами являются системами и называются подсистемами. Подсистемы, в свою очередь, состоят из более мелких подсистем (производственная система, складская подсистема, подсистема учета и хранения; финансовая система, система бухучета, система кадров и пр.).

Виды систем:

  • Технические – состоят из средств производства (изделия, машины, приборы и пр.).

Свойства: строгий порядок действий, решения формализованы, качество решений зависит от профессионализма специалистов.

  • Биологические – живые организмы, флора и фауна.

Свойства: набор решений ограничен, качество принимаемых решений зависит от умения делать правильный выбор из нескольких альтернатив.

  • Социальные (общественные) - взаимодействие человека с техническими и биологическими системами (трудовой коллектив, семья).

Свойства: большое разнообразие решений, динамизм;

на качество принимаемых решений влияет, наряду с компетенцией, и быстрота реакции человека.

Ограничения системного подхода:

1. Эта теория не определяет основные переменные, влияющие на функцию управления, т. е., что в окружающей среде влияет на управление и как среда влияет на результат деятельности организации. 2. Отсутствие возможностей стратегической адаптации под динамики конкурентных и рыночных изменений. 3. Теория не адаптирована по методам управления к ситуационным рыночным изменениям.

3.Ситуационный подходвероятностный, зависящий от случайностей, обстоятельств.

Основной вклад: применение науки к конкретным ситуациям и условиям.

  • Идея ситуационного подхода – попытка увязать конкретные приемы и концепции с определенными конкретными ситуациями.

  • Ситуационный подход называют ситуационным мышлением, т. к. конкретные методики должны быть применимы к конкретным ситуациям.

  • Данный подход расширил практическое применение теории систем, определив основные внутренние и внешние переменные, которые влияют на организацию.

  • С точки зрения ситуации «лучшего способа» управления не существует

Методология ситуационного подхода:

  • Руководитель д.з. средства профессионального управления, которые доказали свою эффективность. *Руководитель д. уметь предвидеть вероятные последствия («+» и «-») от применения конкретных методов или концепций. *Руководитель д. уметь правильно интерпретировать ситуацию. *Руководитель д. уметь увязать конкретные приемы, которые вызвали бы наименьший отрицательный эффект с конкретными ситуациями, тем самым обеспечивая достижение целей самым эффективным путем в условиях существующих обстоятельств.