Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodichka_po_preddiplomnoy_praktike_01_11_12.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
416.26 Кб
Скачать

Критерии оценки выпускных квалификационных работ

1 Глубина проработки вопросов, поставленных в задании на выпускную квалификационную paбoтy

По данному критерию учитывается степень использования теоретических знаний и практических навыков, а также умение применять их в конкретных производственных условиях для решения управленческих и аналитических задач. В дипломном проекте студент должен показать глубокие знания нормативно-законодательных актов, регулирующих различные направления управленческой деятельности, специальных методов проектно-организационного, финансово-экономического анализа, приемов формирования и реализации эффективных управленческих решений, способность критического подхода и выработки рекомендаций по совершенствованию систем и методов управления.

Особое внимание при оценке выпускной квалификационной работы уделяется наличию в ней элементов научно-исследовательского подхода, использованию современных средств компьютерной обработки статистического материала, применению прогрессивных аналитических методов и системного решения поставленной задачи.

Важное значение имеет практическая значимость дипломного проекта, которая оценивается наличием положительного экономического или социального эффекта, рекомендацией к практическому использованию, содержащейся в рецензии на выпускную квалификационную работу.

2 Качество оформления квалификационной работы

По этому критерию оценивается стиль изложения материала, отсутствие компиляций, соблюдение стандартов.

3 Качество защиты

Данный критерий оценивает качество доклада, качество исполнения и содержательную сторону иллюстративного материала, ответы на вопросы.

4 Отзыв руководителя квалификационной работы

5 Рецензия на квалификационную работу

По всем, вышеперечисленным критериям определяется осредненная оценка квалификационной работы в виде целого числа баллов ( 2,3,4,5 ) каждым членом экзаменационной комиссии. Защита квалификационной работы оценивается средним баллом всех членов экзаменационной комиссии.

Председатель Государственной аттестационной комиссии имеет право решающего голоса при решении спорных вопросов оценки выпускной квалификационной работы.

1 код пояснительной записки состоит из набора цифровых и буквенных сочетаний, которые означают:

ДП – форма работы (ДП – дипломный проект; ДР – дипломная работа; БР – бакалаврская работа; МД -магистерская диссертация);

БГАРФ – учебное заведение, где проходит обучение выпускник;

080507 – код специальности (направления подготовки бакалавра, магистра) согласно ФГОС ВПО;

У51 – номер учебной группы;

13 – год выпуска из ВУЗа;

42