Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Безпека життєдіяльності екзамен.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
511.49 Кб
Скачать
  1. Вражаючі, шкідливі та небезпечні фактори навколишнього середовища.

Можливість реалізації небезпеки і ступінь несприятливого впливу її на

людинузалежитьвідвідповідних факторів.

Фактор (лат. factor – діючи , що вчиняє) – причина, рушійна сила будь-

якого процесу, яка визначаєйогохарактер абоокреміриси.

У виробничі сфері факториподіляються на вражаючі, небезпечніта шкід-

ливі.

Вражаючі факториможутьпризвестидозагибелілюдини.

Небезпечні фактори викликають в окремих випадках травми чи раптове

погіршення здоров’я (головни біль, погіршення зору, слуху, зміни психологіч-

ногота фізичногостану).

Шкідливі фактори можуть спричиняти захворювання чи зниження працез-

датностілюдиниякуявні , так іприховані формах.

Розподіл факторівнавражаючі, небезпечніта шкідливі – доситьумовни .

Один і то же фактор може спричинити загибель людини, захворювання,

чинезавдати ніякоїшкодизавдякиїї силі, здатності організмудо протидії.

  1. Ризик як оцінка небезпеки.

Ризик – це кількісна характеристика оцінки ступеня небезпеки. Ризик є

критеріємреалізації небезпеки. Нескінченномали (“нульови ”) ризик свідчить

про відсутність реальної небезпеки в системі, і навпаки: чим вищи ризик, тим

вищареальність впливунебезпеки.

Величина ризику (R) визначається як відношення кількості поді з неба-

жаними наслідками (n) до максимально можливого їх числа (N) за конкретни

періодчасу:

.

Наведена формуладозволяєрозрахувати величинузагального та групового

ризику. При оцінці загального ризику величина N визначає максимальну кіль-

кістьусіх поді , апри оцінцігруповогоризику – максимальну кількість поді у

конкретні групі.

Характерним прикладом визначення загального ризику може служитироз-

рахунок числового значення загального ризику побутового травматизму зі сме-

ртельними наслідками. Відповіднодо статистичнихданих, за 1998 рік вУкраїні

загинуло у побутові сфері 68,2 тис. осіб. Наразитись на смертельну небезпеку

в побуті практично міг кожен із загального числа громадян, що проживали в

Україні на це період, тобто N = 50 000 000 осіб. Тоді числове значення загаль-

ногоризику смертельнихвипадківупобутові сферів 1998 році складатиме: R = 68 200 / 50 000 000 = 0,001 362 = 1 362 х 10-6.

Це означає, що з кожного мільйона громадян, які проживали в Україні, у

побутові сферізагинулоу 1998 році 1 362 осіб.

5.Концепція прийнятного ризику

. Сучасні вчені висувають концепцію прийнятногоризику, сутьякої полягає

у напрямідо такої безпеки, яку суспільствоможеприйняти (дозволити) у дани

період часу. Нині з’ясувалося, що не можна досягти абсолютної безпеки; суспі-

льство може собідозволитилише економічновиправдани рівень безпеки.

Введенопоняттяіндивідуальногоризикузагибелілюдини.

Максимально сприятливи рівень індивідуальногоризику:

,

тобто на 1 млн. населеннягине 1 людина нарік (до цьогорівняризику тре-

бапрагнути).

Забезпечити нульови ризик неможливо. Набула поширення концепція

прийнятого ризику, тобто таки ризик суспільство може прийняти (дозволити)

у дани час і котри може бути економічно виправдани . Прийняти ризик

вміщує технічні, економічні, соціальні та політичні аспекти, являючи собою

компромісміжрівнем безпекита можливостямиїїдосягнення.

У деяких країнах, наприклад, у Голландії, рівні прийнятого ризику встано-

вленіузаконодавчомупорядку.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]