3. Международное публичное права и международное частное право

Наряду с межгосударственными отношениями существуют международные отношения негосударственного характера. Международные отношения шире, чем межгосударственные, межвластные. Действующими лицами на международной арене выступают физические и юридические лица в своем личном качестве, а не от имени государства. Такие отношения регулируются: - нормами национального права (например, законы государства о правовом статусе иностранцев на их территории); - нормами сделок-контрактов, заключаемых лицами различного гражданства; - коллизионными нормами (правилами, которые определяют применимое право того или иного государства к возникающе-му правоотношению); - международными договорами, которые унифицируют порядок правоотношений лиц различной национальности в той или иной области (гражданские, трудовые, семейные отношения). Перечисленный набор источников, регулирующих международные отношения такого рода, дает основание для различения международного публичного (межвластного) права и международного частного права ( не межвластного). Вместе с тем наблюдается тесная взаимосвязь международного публичного и частного права. И то и другое в широком смысле регулируют международные отношения. Международное частное право как совокупность норм, регулирующих гражданско-правовые отношения, имеющие международный характер, не должно противоречить общепризнанным принципам международного публичного права. Международные соглашения, регулирующие гражданско-правовые отношения, во многих случаях заключаются в развитие межгосударственных договоров. В отечественной доктрине можно выделить два направления: одни считают, что международное публичное и международное частное право составляют два раздела единой системы международного права. По мнению других, международное частное право входит в национальные правовые системы в качестве их отрасли.

4. Соотношение международного публичного и внутригосударственного права.

Эти две самостоятельные системы права не существуют изолированно друг от друга. На нормообразование в международном праве оказывают влияние национальные правовые системы, которые находят отражение и учитываются во внешней политике и дипломатии государств двусторонние соглашения о режиме гос границы отражают национальные законы о границах соответствующих граничащих стран). Международное право, в свою очередь, влияет на национальное законодательство (обеспечение основных прав человека).Сама по себе норма международного права создает права и обязанности лишь для его субъектов, то есть прежде всего для государств. Официальные органы государства, его юридические и физические лица непосредственно нормам международного права не подчиняются. Чтобы обеспечить фактическую реализацию международных обязательств на внутригосударственном уровне (имплементацию международного права), осуществляются меры по трансформации международно-правовых норм в национальные законы и правила.Субъекты международного права в принципе не могут ссылаться на свое законодательство для оправдания несоблюдения ими международных обязательств. Принятые государствами международные обязательства должны ими добросовестно соблюдаться.В ряде государств ратифицированные международные договоры автоматически становятся частью национального законодательства. В законах многих государств устанавливается правило, согласно которому в случае расхождений между положениями закона и международными обязательствами преимущественную силу имеют международные обязательства. В плане научного исследования проблемы соотношения международного и внутригосударственного права сущ-ет две теории. Монистическая т-я исходит из единства двух правовых систем. Дуалистическая т-я признает наличие двух самостоятельных прав. Сис-м, которые развиваются параллельно. Скорее всего, истинна где-то посередине. С точки зрения методов нормообразования внутригосударственное и международное право являются самостоятельными системами, но с точки зрения правоприменения они неразрывно связаны. Широко исследуется вопрос о примате межд.права. Существует два определения. 1 примат межд.прва означает его главенствующую роль среди правовых систем. 2 это обязанность государств руководствоваться в своих межд.отношениях прежде всего межд.правом, а не другими побудительными мотивами. Вместе с тем нельзя не признать, что у каждого государства имеются свои национальные интересы. Поэтому задача заключается в том, чтобы не нарушая межд.права, поставить его на сужбу своим интересам.