Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Gosudarstvennoe_upravlenie.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
429.57 Кб
Скачать

40. Виды мер принуждения:

Правовое принуждение опосредуется в праве, выступает в форме правового принуждения и выражается в конкретных принудительных мерах, применяемых компетентными гос. органами. К ним относятся: меры юр. ответственности (уголовной, административной, дисциплинарной, материальной), меры пресечения и адм- предупредительные меры.

Административное принуждение является особым видом гос.принуждения, имеющим своим назначением охрану общ. отношений, складывающихся преимущественно в сфере гос.управления. Админ. принуждение применяется лишь уполномоченными на то органами и должностными лицами. Всем мерам админ. воздействия присущ властно-распорядительный характер.

Виды:

  1. админ-предупредительные меры (предупреждение нарушений, ярко выраженная профилактическая направленность). Здесь выделяют: а) меры, применяемые в целях предотвращения угрозы наступления возможных вредных последствий; б) меры, напраленные на предупреждение правонарушений; в) меры, препятствующие уклонению соответствующих субъектов от испонения ими обязанностей, г) лечебно-предупредительные меры

  2. меры административного пресечения (задержание, личный досмотр, изъятие вещей и документов отстранение от управления транспортным средством, привод, арест товаров.

  3. меры административной ответственности

  4. меры административно-процессуального обеспечения.

Рассмотреные выше меры админ. пресечения одновременно могут выполнять и функции процессуальных и наказательных мер обеспечения.

41. Административный договор (ад).

Публично-правовое регулирование осуществляется преимущественно посредством методов нормативной ориентации и императивный предписаний. Однако наряду с этим публичное право использует и договорное начало как особый способ правового регулирования. В этой сфере договоры принимают на себя функции гос.управления (ГУ). В России АД стал приобретать особую актуальность лишь в последние годы, что можно объяснить развернувшимся процессом преобразования отношений собственности, отменой планового распределения.

АД является особым видом публичного договора. Кроме того, АДры в качестве обязательных условий их заключения могут содержать удовлетворение общественного либо государственного интереса. До настоящего времени не предпринималось попыток создать модели нормативного акта, регламентирующего механизм заключения АДров. Более того, в России понятие «АД» в законодательстве не встречается.

Вопрос о признаках АД является дискуссионным в административном праве. Профессор Коренев выделяет следующие признаки АД: 1) участие в АД органов ГУ. 2) содержание АД носит организационно-управленческий характер. 3) правовой базой АД является нормы административного права. 4) наступление юридической ответственности за неисполнение АД. Учёный определяет АД как «основанное на нормах административного права соглашение, понимаемое как взаимное и согласное проявление воли сторон относительно единой цели между 2 или более формально равными субъектами, имеющее своим предметом совершение управленческих либо организационных действий, где хотя бы одна сторона является органом ГУ, либо его законным представителем». Итак, можно заметить, что АД – это новое для России, наверное даже ещё недостаточно осмысленное явление как отмечает Бахрах. Пример АД – в системе образования договор образовательного заведения с учредителем.

АД сегодня все более часто входят в практику деятельности органов исполнительной власти и местных администраций. По предмету АД выделяют типы: 1) договоры о компетенции 2) договоры о сотрудничестве 3) договоры о поступлении граждан на гос.службу.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]