47. Взаимод.Инфл.И безраб. Кр. Филлипса

В усл-ях приближ.к эк-му потенциалу возник. известная альтернатива м/у ростом занятости - с од.ст., и ростом уров.инфл.-с др. Увел. занятости и сниж.безраб.сопровождается ростом инфл.спроса, т.к в эк-ке постоянно умен. V неиспольз.ресурсов и расширять пр-во приходится за счет "переманивания" р-сов от одной фирмы к др., из одн.отрасли в др.,путем повыш. ставок з/п и цен на инвестиц.товары. Сниж. уров. инфл. спроса может быть достигнуто только путем огранич.занятости и увел. безраб. Это означ., что в краткосроч.периоде м/у уров. инфл.и безраб.обнаруживается обрат. зависимость, определ.как кр.Филипса. В любой момент времени прав-во, управляющее совок. расходами, может выбрать на кр.Филлипса определ.комбинацию уров.инфл.и безраб. для краткосроч.врем.интервала. Этот выбор зависит от ожидаемого темпа инфл.: чем выше ожидаемая инфл., тем выше располагается кр. Филлипса. Выбор эк-ой полит.в этом случае затрудняется, т.к фактич.уров.инфл.будет выше для любого уров.безраб. Если прав-во страны рассматр.уров.безраб.u1 (ему соответ. темп роста цен ?1) как чрезвыч.высокий, то для его пониж.проводятся бюдж.и ден-кред. мероприятия, котор.стимул.спрос. Это ведет к расшир.пр-ва, созданию новых раб.мест. Норма безраб. сниж.до велич.u2, но одноврем. возрас. темпы инфл.до ?2. возникшие усл-я могут вызвать «перегрев» эк-ки, серьезные кризисные явл., что вынудит прав-во ввести кредит. огранич., сократить расходы из госбюджета. В рез-те темпы роста цен снизятся до уров.?3, а безраб.возрас., ее норма сост.uЗ. Взаимное влияние др.на др.инфл.и безраб.отражает кр.Филлипса, В краткосроч.периоде дан. кр. показ.обрат.взаимосвязь м/у измен. Инфл. и безраб. В долгосроч.периоде такая взаимосв. отсутствует, что доказывается в адаптивной и рациональной теор.инфляционных ожиданий.

49. Эффективность государственного регулирования и его ограниченность

1. Гос.регулир.эк-ки (госрегулирование) представ.собой процесс воздействия гос-ва на хоз-ную жизнь общ-ва и связанные с ней соц. процессы, в ходе которого реализу. эк-ая и соц.полит.гос-ва, основанная на опред. доктрине (концепции). Оно включ.в себя момент целеполагания, целеустановки, причем для достиж.поставл.целей используется опред. набор административно-правовых и эк-их ср-в (инструментов). 2.В усл-ях быстрой интернационализации и глобализации хоз-ной жизни в соврем.мире внутриэк-ое и внешнеэк-ое госрегулирование тесно связаны и взаимопереплетены.3.По объекту воздействия со стороны гос-ва выделяются разл.направл.госрегулирования: инвестиций, сбыта (вкл.регулир.цен), рынка труда, НИОКР, экологическое, соц.отн., внешнеэк-ое и т.д.4. Эффективность госрегулирования далеко не беспредельна. Оно не может преодолеть цикличность капиталист. воспр-ва с ее многочислен.негатив.последс., постоянно обеспеч. высокий уров.занятости насел.и его всестороннюю соц.защиту. Оно движ.в замкнутом простран.«магического 4хугольника», цели котор.(обеспеч. темпов роста ВВП, соразмерных хозяйственному потенциалу страны, минимизация безраб., стабил.цен,внешнеэк-ое равнов.) во многом противоречат др.другу. 5. В развит. странах сложились 3глав. модели госрегулирования (амер., западноевр.и япон.), хар-ся разл.сочетанием осн.инструментов эк-ой полит.(бюдж-налог.х, ден-кредитных, гос-ой собственности и др.). 6. Нет никаких объективных оснований полагать, что госрегулирование в обозримой перспективе не обеспечило бы поддержание высокого уров.эк-ой, соц., а на этой основе и полит.стабил.в странах Запада. Для России и др.стран с переходной эк-ой опыт госрегулирования на Западе, эффективно адаптированный к своим специфическим усл-ям, имеет большое знач.

50. Методы борьбы с безраб.: кейнсианские, монетаристские, неоклассические

С (.) зр.кейнсианства саморегул-ся эк-ка не может преодолеть безраб. Сторонники этой теор.счит., что уров.занятости насел.зависит от велич., называемой «эффективным спросом» (уров.потреб.и инвест.). Джон Мейнард Кейнс полагал, что тенденция к неполной занятости, хар-ая для общ-ва того времени, имеет корни в недопотреб. Прич-ой недопотреб.он считал психологич.ф-ры, котор.побужд.потребителя к сбереж.доходов при их увел., что сниж. V инвест.и, в конеч.счёте, влечёт спад пр-ва и безраб. Т.об., кейн-цы, указывая на неизбеж.кризиса рын. эк-ки, считали необх.меры гос-го эк-го воздействия для достиж.полной занят. Самыми глав.задачами они считали повыш.эффект.спроса, сниж.ссудного % и увел.инвест. Монетаристы считали кейнс. методы неэффект. В 1967 Милтон Фридман предпол.существ.«естеств.уров.безраб.», жёстко определенного усл-ми рынка труда и не изменяемого мерами гос-ой полит. Использ. традиц.бюдж.и кредит.методов увел. спроса для поддержания занятости выше «естеств. уров.», по их мн., будет иметь кратковрем. эф-кт и приведёт лишь к росту цен. Важн. аргументом монетар.по поводу несостоят-ти кейнс. полит. борьбы с безраб.считается непредсказуемость рез-тов гос-го вмешат.из-за больших задержек в проявлении эф-та этих мер. Монетар-ие методы регулир.занятости предполаг. большие измен.на рынке труда. Монетар. считают, что пособия позволяют безраб-м воздерживаться от поисков работы. Отсюда рекомендации отмен.эти пособия, чтобы заставить людей работать. Монет.считают нужным отказаться от стимулир. эк-го роста методом увел. спроса. Критики Кейнса, представ. неоклассической школы, видят прич. безраб. как раз в той гос-ой полит., котор. разв.страны проводили «по рецептам» Кейнса. Так Ф.Хайек считал, что безраб.«есть прямой рез-т близорукой полит.полной занятости, котор. проводили в теч.послед.25 лет». Рост гос.расходов, по мн. Ф.Хайека, неизбежно ведет к инфл., котор., достигнув критич. отметки, сама становится прич.увеличившейся безраб. Выход из этого замкнутого круга один – прекратить инфляц.полит.полн.занятости. На 1ом этапе это приведет к резк.скачку безраб., но именно это, по идее Хайека, даст возможность выявить все пороки в размещении труда, разработать и осущ.неинфляц.методами программу обеспеч. высок.и стабил.уров.занятости.

48. Гос-ое регул- эк-ки: цели, направл-и методы

Гос.регул.эк-ки представ.собой проц. воздействия гос-ва на хоз-ую жизнь общ-ва и связанные с ней соц.проц., в ходе которого реализ. эк-ая и соц.полит.гос-ва, основанная на опред. доктрине (концепции). Оно вкл.в себя момент целеполагания, целеустановки, причем для достиж. поставл.целей испол.опред.набор административно-правовых и эк-их ср-в (инструментов). В усл-ях быстрой интернационализации и глобализации хоз-ой жизни в соврем.мире внутриэк-ое и внешнеэк-ое госрегулирование тесно связаны и взаимопереплетены. По объекту воздействия со стороны гос-ва выдел. разл. направл.госрегулирования: инвестиций, сбыта (вкл.регул.цен), рынка труда, НИОКР, экологическое, соц.отн., внешнеэк.ое и т.д.

Цели: 1. Созд.правов.поля для функционирования рын.эк-ки. Гос-во-инст., устанавл. правила поведения рын.субъектов. Это подразумевает разработку соц-экон.нормативов, параметров пр-ва и обмена, котор.опред-ся не только собственно эк-ой, но и соц., эколог., гуманитар. ограничителями. Гос-во должно не только разраб.эти пр-а поведения, но и стоять на страже их выполнения субъектами рынка. 2. Поддерж.конкурентных начал в эк-их процессах, огранич.(вплоть до устранения в случае необходимости) антиконкур.сил (монополий). Эти огранич.должны проводиться независимо от форм собственности и хар-ра самих монополий (частн.или гос-ые, естеств.или эк-ие). 3. Реш-е осн.задач макроэк-го разв., которые рынком не реш-ся или реш-ся недостаточно эффект., частично, со сбоями. Речь идет о стимул.НТП, о пром-ой и структур.полит., об инвестиц.полит., об обеспеч.стратегич. прорывов в обл.науки, техн. и технол., реш-и соц. пробл.и … Др.словами, го-во должно обеспеч. сохранность рын.мех-зма, эффект.его функционир.и его соц.направ-ть.

Направления: 1. Прямое, директивное управл. предприятиями гос-го сектора. 2. Гос-ое потреб. товаров и услуг. 3. Налог.полит. 4. Ценовая пол. (регул.цен). 5. Кредит.пол. 6. Ден.пол.

Гос-во использует методы прям.и косвен. воздействия на эк-ку. Прям.возд.предполаг. использ.административных методов. Особенности админ.методов: 1)они не связаны с созда.доп матер.стимулов для их реализ. 2)базируются на силе и авторитете гос-ой власти 3)вкл.меры запрета, разреш.и принуж. 4)предусматр.орг-цию управл.предприятиями, гос-го сектора эк-ки, гос-ой собственности. Методы прям.возд.: 1)Целевое кредитование, котор.выраж.в существовании сис-мы кред- финан.учрежд., осущ-их кредитование той или ин.отрасли по более льготным ставкам. 2) Установл. «кредитных потолков»-огранич. V кредитов тех или ин.видов, что позволяет сдерж. чрезмер.кредитную активность в отдел. сферах хоз-ой деят-ти. 3)прям.контроль за установл. уров.% ставок-это установл. ЦБом ставки рефинансирования и нормы обязат. ресурсов. Косвен.-только эк-их методов. Эк-ие методы: 1)гос-ое, эк-ое прогнозирование. Оно основано на рез-тах анализа реал.ситуации в эк-ке и в его процессе исследуются разл.варианты разв. соц-экон.сис-мы и формир.эк-ая пол.гос-ва.2) Гос-ое эк-ое программирование. Эк-ие программы формир.цели разв., опред. матер., финанс. Ср-ва реализ.целей. Косвен. методы:1)регулир. миним. резервных требований 2)осущ. дисконтной полит. 3)купля-продажа иностр. валюты 4)регул. ставки рефинансирования коммерч. банков 5)измене.курса нац.валюты 6)эмиссия денег в обращ. в рамках опред.нормативов 7)продажа-покупка гос-ых цен.бумаг.