Заключение.

Для анализа экономической деятельности в масштабе национального хозяйства и выработки действенных рычагов и методов регулирования необходимо опираться на агрегированные показатели (параметры) рыночной экономики – совокупный спрос и совокупное предложение. Основная модель совокупного спроса и совокупного предложения представляет лишь общую схему их взаимодействия. Она

помогает понять и изучить конкретные ситуации на рынке товаров и услуг, складывающиеся под воздействием как ценовых, так и иных, неценовых факторов.

Экономическое равновесие – это такое состояние экономики, при котором произведенная продукция реализована, а спрос удовлетворен. Экономическое равновесие предполагает, что имеющиеся рабочая сила и производственные мощности используются полностью, постоянно восстанавливаются нарушенные пропорции. Экономическое равновесие – это согласованное, равновесное развитие всех рынков, т.е. рынков товаров и услуг, рабочей силы, денег, капитала. Оно достигается в ходе взаимодействия и взаимоприспособления всех сфер, элементов, факторов производства.

В переходный к рыночному хозяйству период «равновесность» является одной из цепей проводимых преобразований. Переход к рыночной системе равновесности – достаточно сложный, противоречивый и длительный процесс.

В рыночной системе функционирует специфический рынок – денежный (финансовый) рынок. Механизм этого рынка поддерживает макроэкономическое равновесие.

На денежном рынке (как и на других) формируется цена, специфической ценой является ставка процента – рыночная цена на ресурсы. Так, если предположить, что по каким-либо причинам в экономике происходят сбережения, то это приведет к тому, что будут расти вклады в сберегательных банках. Люди хранят деньги не наличными, а в банке, из-за процента. А это приведет к тому, что увеличится количество денежных ресурсов в банках, что в свою очередь приведет к кредитованию населения (ссуды).

Банки увеличат предложения на финансовом рынке, а это вызовет снижение ставки процента, т.е. снизится цена. Это приведет к тому, что предприниматели будут больше брать ссуду в банке, что приведет к увеличению инвестиций, ибо предприниматели прибегают к ссудам ради реализации инвестиционных проектов. А инвестиции – это расходы. Поэтому через механизм денежного рынка сбережение трансформируется в инвестиции, а процентная ставка и есть механизм, изменяющий рост сбережений и инвестиций.

Сокращение сбережений вызовет снижение кредитования, значит снизится предложение, что вызовет увеличение денежной ставки, а это вызовет некоторое свертывание инвестиций на рынке.

Гибкие процентные ставки, заработная плата, цена позволяют, по мнению представителей классической школы, поддерживать равновесие в рыночной системе, что подтверждает тот факт, что рыночная система саморегулирующаяся.

В этой системе государство должно обеспечивать денежную эмиссию и невмешательство в рыночную систему.

Список использованной литературы

1. Пол Самуэльсон, Вильям Нордхаус. «Макроэкономика». 2009 г.

2. Матвеева Т. Ю. Введение в макроэкономику. — «Издательский дом ГУ-ВШЭ», 2007 г.

3. Галаева Е.В., Корсакова А.А., Марыганова Е.А., Назарова Е.В., Юрьева. «Макроэкономика» — «Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права», 2002 г.

4. С. Н. Ивашковский. Макроэкономика. — «Дело», 2002 г.

5. Бункина М.К., Семенов А.М., Семенов В.А. Макроэкономика. — «Дело и Сервис», 2000 г.

6. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. — «Дело и Сервис», 2004 г.

7. Грегори Мэнкью Макроэкономика. — «МГУ», 1994 г.

8. Н.Л.Шагас, Е.А.Туманова. Макроэкономика - 2. — «МГУ», 2006 г. 

9. Туманова Е.А., Шагас Н.Л. Макроэкономика. — «Инфа-М», 2004 г.

10. Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. Макроэкономика. — «Москва», 2006 г.

11. Матвеева Т. Ю. 1.4. Макроэкономические модели и их показатели // Введение в макроэкономику. — «Издательский дом ГУ-ВШЭ», 2007 г.

12. Фредерик Мишкин «Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков».

13. Матвеева Т. Ю. Курс лекций по макроэкономике для МИЭФ

14. Лойберг М. «Основные направления становления и развития макроэкономической теории». Москва. — 1997 г.

31