Литература:

1. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. — Казань, 1965.

2. Волков Б.С. Мотивы преступлений. — Казань, 1982.

3. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. — Воронеж, 1974.

4. Дагель П.С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. — М., 1977.

5. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. — М., 1972.

6. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. — М., 1991.

7. Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М.: Спарк, 2000.

8. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. — Саратов, 1987.

9. Угрехелидзе М.Г. Проблема неосторожной вины в уголовном праве. — Тбилиси, 1976.

10. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. — Казань, 1988.

Новикова е. В.

Тема 9. Неоконченная преступная деятельность

9.1. Понятие, виды и уголовно-правовое значение неоконченной преступной деятельности.

Любая осознанная волевая деятельность человека, в том числе и преступная, в своем развитии проходит определенные этапы, и может быть прервана на любом из них. Сначала у человека может возникнуть идея совершения преступления, потом он начинает ее обдумывать, принимает окончательное решение, приобретает необходимые предметы для ее осуществления, совершает иные, направленные на достижение задуманного действия. Путь, который предстоит пройти преступнику от возникновения самой мысли о совершении преступления, до осуществления задуманного, бывает иногда весьма продолжительным. Задуманное может быть доведено до желаемого результата или прервано на любом этапе своего развития. Возникает вопрос: может ли признаваться преступлением незаконченная преступная деятельность? В каких случаях? Как квалифицируются такие действия?

Ответственность за умышленное преступное деяние наступает не только в случае, когда оно полностью осуществлено, но и в тех ситуациях, когда виновный приступает к осуществлению задуманного, но по независящим от него причинам не доводит свои действия до конца. Например, квартирный вор пытается вскрыть чужую квартиру, но слышит шаги возвращающихся хозяев и убегает.

Остановимся на тех этапах (стадиях) совершения преступления, которые могут предшествовать его окончанию:

1. Формирование и обнаружение умысла. Эти психические процессы могут проявляться по-разному и длиться более или менее значительное время. Сначала может промелькнуть желание, потом оно крепнет, обдумывается, анализируется. Таким образом, формируется умысел на совершение преступления. Затем возможно сообщение кому-либо о своем намерении совершить преступление – возникает этап обнаружения умысла. Но еще Екатерина 2 в своем Наказе говорила: «Законы не обязаны наказывать никаких других, кроме внешних или наружных действий». Сколь бы опасными не были мечты, планы человека, пока они не начнут реализовываться, ни о какой уголовной ответственности не может быть и речи. Таким образом, этапы формирования и обнаружения умысла на совершение преступления находятся вне рамок уголовно-правовой оценки (следует обратить внимание на то, что наша история – 30-40е годы – знает случаи применения уголовной ответственности за обнаружение умысла, то есть за намерение осуществить преступление, даже, если ничего не было предпринято для его осуществления). Следует учитывать, что очень похожей на обнаружение умысла на первый взгляд видится угроза. В отличие от обнаружения умысла угроза при определенных обстоятельствах (условиях) признается самостоятельным преступлением (так, ст. 186 УК устанавливает уголовную ответственность за угрозу убийством, причинением ТТП или уничтожением имущества) или часто бывает предусмотрена законодателем как способ совершения преступления (например, при разбое, вымогательстве). Уголовно-наказуемая угроза – это не просто слова, это общественно опасное деяние, суть которого сводится к оказанию определенного психического воздействия на человека. Она всегда направлена на конкретный объект.

Кроме угрозы УК предусматривает и другие «словесные» преступления, которые надо отличать от обнаружения умысла. Это может быть разного рода призывы, клевета…

2. Вторым возможным этапом развития преступной деятельности является приготовление к преступлению.

3. Третий – покушение на преступление.

4. Четвертый – оконченное преступление.

5. И, наконец, некоторые авторы выделяют такой заключительный этап, как посткриминальное поведение.

Стадии приготовления (за небольшим исключением, о котором будет говориться далее), покушения и оконченного преступления являются уголовно- наказуемыми. Стадии приготовления и покушения объединены понятием неоконченного преступления или неоконченной преступной деятельности. В Особенной части УК все сформулированные законодателем составы являются оконченными преступлениями. Возникает вопрос, на каком основании приготовление и покушение на преступление признается уголовно-наказуемыми? Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к статье 10 УК, в которой закреплено, что основаниями уголовной ответственности является не только оконченной преступление, но и приготовление к преступлению, и покушение на него.

Таким образом, преступная деятельность может проходить в своем развитии определенные этапы. Следует обратить внимание на слово «может». Оно означает, что такое развитие вовсе не обязательно или может не содержать все перечисленные ступени развития. Так, преступление может совершаться, минуя стадию приготовления или стадию покушения или обе стадии.

Этапы развития умышленного преступления именуются стадиями совершения преступления. Уголовное право знает три такие стадии: приготовление к совершению преступления, покушение на него и оконченное преступление. Первые две стадии образуют понятие неоконченной преступной деятельности и также как и стадия оконченного преступления являются основаниями уголовной ответственности.