7

1. Понятие, значение и система Особенной части уголовного права. Основы квалификации преступлений.

Особенная часть УК РБ представляет собой совокупность статей, в которых определены конкретные виды деяний признаваемых преступлениями, а также виды и размеры наказания за их совершение.

Особенная часть уголовного права представляет собой совокупность установленных уголовным законом норм, определяющих систему и признаки деяний, признаваемых преступлениями и устанавливающих в соответствии с принципами и положениями общей части уголовного права ответственность и наказания за их совершение.

Нормы особенной части уголовного права указывают какие деяния являются общественно опасными и преступными, определяют конкретные признаки этих деяний, указывают виды и пределы наказаний, которые могут быть назначены виновным в совершении преступлений.

Предметом науки особенной части уголовного права является изучение норм, образующих особенную часть, практики их применения, эффективности системы уголовного права и в частности отдельных его норм, а также разработка проблем совершенствования уголовного законодательства и рекомендаций, адресованных законодательным и правоприменительным органам.

Диспозиции статей особенной части уголовного кодекса содержат описание признаков, которые в совокупности с признаками, указанными в общей части уголовного кодекса образуют состав конкретного преступления.

В санкциях статей особенной части конкретизируются виды и размеры наказания, устанавливаемого за совершение указанного в диспозиции преступления.

Примечания разъяснительного и поощрительного характера.

Статьи особенной части объединены в главы, а главы в разделы.

10 разделов, 21 глава и 345 статей.

Раздел 6 – преступления против мира и безопасности человечества и военные преступления, глава 17 – 18.

Раздел 7 – преступления против человека, глава 19 – 23.

Раздел 8 – преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности, глава 24 – 25.

Раздел 9 – преступления против экологической безопасности и природной среды, глава 26.

Раздел 10 – преступления против общественной безопасности и здоровья населения, глава 27 – 29.

Раздел 11 – преступления против общественного порядка и общественной нравственности, глава 30.

Раздел 12 – преступления против информационной безопасности, глава 31.

Раздел 13 – преступления против государства и порядка осуществления власти и управления, глава 32 – 35.

Раздел 14 – преступления против военной службы, глава 36 – 37.

Раздел 15 заключительные положения.

Система особенной части уголовного кодекса представляет собой научно обоснованное расположение норм, предусматривающих ответственность за те или иные преступления в зависимости от их характера и степени общественной опасности по определённым группам (разделам и главам) относительно их общности родового объекта, а также логически обоснованному расположению норм относительно друг друга внутри каждой группы (главы).

Значение особенной части уголовного права:

1. особенная часть конкретно определяет и описывает те общественно опасные деяния, посягающие на интересы личности, общества,. Государства, которые признаются преступлениями;

2. особенная часть содержит исчерпывающий перечень общественно опасных деяний, указывает или описывает их основные признаки;

3. особенная часть уголовного кодекса основывается на принципах непосредственно закреплённых в ст. 3 УК РБ;

4. особенная часть уголовного права имеет важное значение для отправления правосудия;

5. в каждом отдельном случае правоприменительные органы обязаны установить в действиях лица признаки конкретного состава преступления в полном соответствии с его описанием в диспозиции норм особенной части и назначить наказание согласно санкции этой статьи.

Квалификация преступлений – это установление между признаками совершённого деяния и признаками состава преступления.

Квалифицировать преступления, значить дать уголовно-правовую оценку содеянному, определить под действие какой статьи УК подпадает совершённое деяние.

Квалификация, как процесс, представляет собой:

1)уяснение содержания признаков квалифицируемого деяния;

2)выбор подлежащей применению статьи и уяснение содержания признаков состава преступления, предусмотренного этой статьёй;

3)соотнесение указанных в законе признаков с признаками реально совершенного деяния;

4)вывод о соответствии или несоответствии между ними.

Квалификацию предваряет и установления отсутствия обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Квалификация, как итог правоприменения – это точное указание уголовно-правовой нормы (статьи, части статьи, пункта статьи) в соответствии с которой деяние признаётся преступлением и которое устанавливает ответственность за его совершение.

Объект преступления сравнивается с реально нарушенными общественными отношениями и признаки субъекта сравниваются с признаками, характеризующими лицо, совершившее преступление.

В процессе квалификации сравнению подлежат все признаки состава преступления.

В процессе квалификации необходимо учитывать правила:

1.возрастные признаки субъекта. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет совершает преступление, ответственность за которое наступает с 16 лет, но в этом преступлении содержаться все признаки иного преступления, ответственность за которое наступает с 14 лет, то такое лицо привлекается к уголовной ответственности за это иное преступление.

2.квалификация и форма вины:

-если родовой состав указывает на умышленное преступление, то умышленным и будет преступление, предусмотренное в видовом составе, даже если для его наличия требуется неосторожная вина последствия (ст. 149);

-преступление с материальным составом будет считаться умышленным, если для наличия состава требуется умысел к последствиям (ст.139);

-преступление с материальным составом будет неосторожным, если для его наличия требуется неосторожность к последствиям (ст. 144);

-преступление с формальным составом, признаком которого является возможность наступления последствий является неосторожным, поскольку в отношении виновного к не наступившим последствиям требуется неосторожная вина. Такие преступления признаются неосторожными даже в том случае, если в диспозиции статьи содержатся указание на заведомость для виновного угрозы наступления последствий (преступное легкомыслие);

-преступление с формальным составом, не содержащее указание на возможность наступления последствий может быть умышленным, так и неосторожным в зависимости от характера самого преступления и его соотношения с другими преступлениями;

-уголовная ответственность за деяния, совершаемые с косвенным умыслом по отношению к последствиям наступает исключительно при реальном причинении общественно опасных последствий, если только само деяние, создающее опасность наступления вреда не является уголовно наказуемым.

3.Влияние ошибки на квалификацию:

1)считало, что существует признак, которого нет в действительности;

2)считало, что существуют признаки, которые в действительности были в наличии.

В первом случае содеянное квалифицируется соответствии с направленностью и содержанием умысла.

Во втором, лицо действует неумышленно, однако это обстоятельство не затрагивает наказуемости неосторожного преступления, если ошибка была неизвинительной.

1)ошибочное предположение об отсутствии признаков состава умышленного преступления исключает ответственность за умышленное преступление;

2)при ошибочном предположении о наличии признаков состава умышленного преступления, ответственность наступает за покушение на умышленное преступление в соответствии с направленностью умысла;

3)при ошибочном предположении о наличии квалифицированных признаков состава преступления, ответственность наступает за покушение на преступление с квалифицирующим составом;

4)при ошибочном предположении виновного об отсутствии квалифицирующих признаков состава преступления, вменяемых при ****, ответственность за преступление с квалифицированным составом исключается;

5)при ошибочном предположении преступника о наличии привелигерованного признака состава преступления, ответственность наступает за преступление с привелигерованным составом;

6)ошибка в отношении признаков состава преступления вменяемых в вину при неосторожном к ним отношении, исключается ответственность только в том случае, если ошибка была извинительной.

4.Вменение квалифицирующих обстоятельств.

Квалифицирующие обстоятельства могут относиться к способу действия, тяжести последствия, личности виновного, оценочное.

1)квалифицирующие обстоятельства, относящиеся к способу действия вменяются исполнителю и соучастникам только при наличии у них умысла на совершение преступления квалифицированным способом;

2)признаки субъекта, в том числе и специальные, всегда вменяются носителю таких признаков независимо от того осведомлён ли субъект о влиянии таких признаков на квалификацию;

3)специальные признаки исполнителя преступления вменяются соучастникам в зависимости от того, знали или нет соответствующие соучастники о наличии такого признака;

4)если квалифицирующим является оценочное обстоятельство, то его содержание определяется судом, а морально-правовая оценка этого обстоятельства значения не имеет.

5.Квалификация сложных составов.

Преступления с двумя объектами квалифицируются по двум статьям УК, если вред, причинённый дополнительному объекту, превышает вред, предусмотренный статьёй предусматривает ответственность за двухобъектное преступление. В этом случае будет иметь место идеальная совокупность преступлений.

Установление такого превышения вреда дополнительному объекту осуществляется путём сравнения диспозиций и санкций статьи по ответственности за двухобъектное преступление и статьи об ответственности за причинение вреда объекту, являющемуся двухобъектном преступлении дополнительным.

6.Квалификация повторных преступлений.

7.Квалификация преступлений и санкций уголовно правовой нормы.

8.Конкуренция уголовно-правовых норм.

Виды конкуренции:

1)конкуренция части и целого;

2)конкуренция общей и специальной нормы;

3)конкуренция с основным, квалифицирующим и привилегированным составами.

1)имеет место, если уголовно-наказуемое деяние подпадает под несколько норм, одна из которых охватывает деяния в целом, а другие нормы отдельные его части ст. ст. 182 и183.

Когда деяние предусмотрено несколькими нормами, каждая из которых охватывает лишь отдельные части деяния, применяется та норма, которая охватывает с наибольшей полнотой фактические признаки содеянного. Ст. 207.

2)общей является норма, охватывающая все виды определённого преступления, в том числе и подпадающего под действие специальной нормы.

Специальной является норма, охватывающая только отдельный вид преступления, который полностью подпадает под действие общей нормы, но содержит специальный признак. Одна и та же норма может быть одновременно общей и специальной по отношению к различным уголовно-правовым нормам.

Противоречия между конкурирующими общими и специальными нормами разрешается в соответствии со следующими принципами:

а)при конкуренции общей и специальной норм совокупность преступлений отсутствует и применяется только специальная норма независимо от того более строгое или менее строгое наказание предусмотрено специальной нормой;

б)общая норма является **** применяемой только в случаях, которые не охватываются специальной нормой;

в)одновременное применение общей и специальной нормы возможно только при наличии реальной совокупности преступлений.

3)а)при конкуренции норм, устанавливающих ответственность за преступления с привелигерованным составом, применяется только та норма, которая устанавливает ответственность за преступление с наиболее привилегированным составом ст. ст. 141 и 143.

б)при конкуренции норм, устанавливающих ответственность за преступления с квалифицированным и привилегированным составом, применяется только та норма, которая устанавливает ответственность за преступление с привилегированным составом;

в)при конкуренции норм с квалифицирующими обстоятельствами различной степени тяжести, применяется только та норма, которая устанавливает ответственность за преступления с наиболее тяжких из квалифицирующих признаков.