Задача № 2

26 августа следователь вынес постановление о привлечении Вронина и Житрова в качестве обвиняемых. В этот же день одну копию постановления он направил в следственный изолятор для вручения Вронину, а Житрова вызвал повесткой на 29 августа. Житров по повестке не явился. 30 августа следователю позвонила мать Житрова и пояснила, что повестку она только сейчас обнаружила в почтовом ящике и что сын ее рано утром уехал с приятелем на рыбалку в соседнюю деревню и еще не вернулся. Она пообещала, что завтра утром обязательно его привезет к следователю.

Она также спросила у следователя, нужен ли ее сыну адвокат и где его можно найти? Следователь ответил, что адвоката он сам найдет.

Были ли допущены нарушения уголовно-процессуального закона?

Каков порядок вызова обвиняемого?

Какие меры может принять следователь в случае неявки обвиняемого без уважительной причины?

Вариант № 15

Теоретический вопрос. Окончание предварительного расследования.

Задача № 1

Выделите особенности производства у мирового судьи и в суде с участием присяжных заседателей. Приведите их в таблице и дайте краткий комментарий.

Задача № 2

При попытке совершения квартирной кражи были задержаны и доставлены в отдела полиции г. Омска братья Полькины. Одному из них оказалось 12, а другому 13 лет. Оба признались в содеянном. После допроса Полькиных дежурный следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку оба задержанных не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Потерпевший Рыженький обжаловал постановление следователя прокурору. Прокурор вынес представление о необходимости возбуждения уголовного дело, мотивируя свое решение тем, что не исключено участие в совершении данного деяния взрослых подстрекателей.

Прав ли прокурор?

Каков порядок обжалования постановлений о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела?

Кто вправе приносить жалобы?

Вариант № 16

Теоретический вопрос. Направления уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.

Задача № 1

Пользуясь поисковыми системами «Гарант» и «КонсультантПлюс» за текущий год, отыщите решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам уголовного процесса и коротко приведите их сущность.

Задача № 2

При совершении квартирной кражи были задержаны Зимин, Алков, Борман и несовершеннолетний Лопарев. Допрошенные в качестве подозреваемых эти лица признались в совершении еще более 20 краж в разных районах города. В целях более быстрого и эффективного расследования данных и других квартирных краж приказом начальника УМВД была образована следственная группа в составе: следователя Иванцова (старший группы), 4 следователей из разных отделов полиции города, 3 оперуполномоченных уголовного розыска. Этим же приказом все члены группы были освобождены от расследования других дел. Через месяц прокурор области своим приказом включил в группу следователя СК РФ.

Оцените правомерность действий начальника УВД и прокурора области. Каков порядок создания оперативно-следственных групп (бригад) и их работы? Кто может быть включен в их состав? Не нарушается ли в этих случаях принцип единоначалия?

Вариант № 17

Теоретический вопрос. Судебный контроль за предварительным расследованием.