65. Сутність перевірки показань на місці, її співвідношення з іншими слідчими діями. Мета перевірки показань на місці. Прийоми перевірки показань на місці.

Сутність перевірки показань на місці полягає в демонстрації особою певного місця, пов’язаного з подією розслідуваного злочину, і скоєних на ньому дій, а також в аналізі даного місця і зіставленні отриманих даних з його реальною обстановкою. Дана слідча дія відрізняється від допиту на місцевості і від впізнання об’єктів на місцевості тим, що включає відтворення дій. Воно відрізняється й від огляду з участю особи і слідчого експерименту тим, що включає дачу показань.

Цілями перевірки показань на місці є: а) встановлення поінформованості особи про місцевість і обставини події; б) виявлення раніше невідомих обставин (місць приховування трупа, викраденого, викинутого знаряддя, послідовності дій); в) уточнення раніше даних свідчень. Спеціальною умовою перевірки показань на місці служить попередній допит особи.

Загальними умовами проведення перевірки показань на місці є:

1. З метою встановлення нових обставин, що мають значення для кримінальної справи, показання, раніше дані підозрюваним або обвинуваченим, а також потерпілим або свідком, можуть бути перевірені або уточнені на місці, пов’язаному з досліджуваною подією.

2. Перевірка показань на місці полягає в тому, що раніше допитана особа відтворює на місці обстановку і обставини досліджуваної події, вказує на предмети, документи, сліди, що мають значення для кримінальної справи, демонструє певні дії. Будь-яке стороннє втручання в хід перевірки і навідні запитання неприпустимі.

3. Не допускається одночасна перевірка на місці показань декількох осіб.

4. Перевірка показань починається з пропозиції особі вказати місце, де її показання будуть перевірятися. Особі, показання якої перевіряються, після вільної розповіді і демонстрації дій можуть бути задані питання.

Перевірка показань на місці є необхідною в наступних випадках:

-Якщо обвинувачений у якому-небудь злочині (чи підозрюваний, потерпілий чи свідок) повідомить на допиті про інші скоєні злочини, невідомі слідству, або про наявність відомостей, які мають важливе значення для справи, слідів чи інших речових доказів злочину, місцезнаходження яких йому описати важко, але він може вказати безпосередньо на місцевості (або в приміщенні).

-Якщо зазначені особи не можуть на допиті точно описати деталі події, що мають істотне значення для справи, і заявляють, що змогли б зробити це в обстановці місця, де відбулося згадане ними подія.

-Якщо особа, показання якої перевіряються, повідомила про які-небудь істотні обставини, пов’язані з обстановкою на місці події, на які слідчий не звернув уваги в процесі огляду місця події і які можуть бути встановлені лише з допомогою даної особи.

-Якщо в показаннях кількох осіб виявляться явні протиріччя щодо маршруту їх просування до місця події, дій, скоєних на цьому місці в момент події, або з приводу розташування або особливостей окремих об’єктів на ньому.

-Якщо слідчий робив огляд місця події і сумнівається в правильності показань кого-небудь щодо особливостей розташування об’єктів на цьому місці, або маршруту, за яким особа, показання якого перевіряються, рухалася до даного місця або йшло від нього, або щодо самого факту перебування даної особи на цьому місці в момент події.

Перевірені свідчення можуть підтвердитися виявленими деталями обстановки місця події, їх розташуванням та т.д. Однак для визнання достовірності отриманих результатів важливе виключити будь-яку можливість отримання відповідних відомостей від третіх осіб. Цього можна досягти тільки за допомогою інших слідчих дій.