46. История развития отрицательного предложения.

ОЕ как и другие европейские языки характеризовался ПОЛИНЕГАЦИЕЙ, то есть одновременно использовал несколько отрицательных слов в одном предложении (отрицательная частица ne, отрицательное местоимение, наречие, союз). Предложения только с одним отрицанием тоже были возможны, чаще в прозаических памятниках.

Универсальным средством отрицания в ОЕ была частица ne, которая легко соединялась с последующим глаголом или местоимением и создавала стяженные формы сказуемого или местоимения в роли определения: ne is>nis, ne wæs>næs, ne wille>nille не хочу, ne wolde>nolde не хотел, ne wiste> niste не знал, ne æniӡ> næniӡ ни какой. В ОЕ универсальная частица ne подкреплялась в том же предложении другим отрицательным средством na, из которого получилось современное no, или naht.

В MidE в результате фонетических изменений naht перешло в NOT. Именно эта частица становится ведущим средством отрицания, начиная с MidE, но оно не имело еще закрепленные позиции в предложении, и могло стоять перед и после сказуемого. С появлением аналитических форм в конце MidE частицу not стали заключать между частями сказуемого (He was not asked about it). Только в форме indefinite такой возможности не было, так как сказуемое состояло из одного слова ( My synne I not defende – свой грех я не оправдываю). Чтобы форму indefinite включать not в общую схему отрицания, когда not помещается между частями сказуемого, в 16-17 вв EModE начинается процесс аналитизации формы indefinite. Для этой формы тоже начинают использовать вспомогательный глагол to do. Вспомогательный глагол выполняет грамм функцию, он должен быть лишен собственного лексического значения, этому требованию и выполняет глагол to do; он не называет конкретного действия. Этот глагол стали употреблять в составе сказуемого перед inf во всех видах предложения: вопрос, отрицание, утверждение. Формы вопроса и отрицания позволили в MidE включить форму indefinite в общую парадигму отрицательных форм так, как это было в future indefinite, perfect и passive. В утвердительном предложении вспомогательный глагол do не закрепился, так как всю грамм инфо о сказуемом мог выразить один смысловой глагол. Но в современном языке do может встречаться в эмфатической функции. К концу 17 века появились стяженные формы отрицания don’t, won’t, haven’t, isn’t и тд.

Помимо отрицательной частицы not, которая относилась к сказуемому и оформляла все высказывание как отрицательное, в EModE было много других средств отрицания – none, nothing, no man, nobody, no one, no such, never, no more, no better, in no manner, no longer, in no way. Каждое могло употребляться в предложении дополнительно с частицей not. Предложение получалось полинегативным: No man can’t do it. Но в 18 веке появились первые нормативные грамматики англ языка, которые начинают диктовать нормы правильности. Они выступили против полинегативных предложений, т к как в математике минус на минус дает плюс, так и в языке два отрицания дают эффект утверждения. Такие случаи возможны, если одно из отрицаний выражено не грамматически, а лексически: John is not impolite – Джон вежливый. He is not jobless – он имеет работу. В остальных случаях, когда сочетаются несколько средств отрицания, норами грамматики их употребление запрещено. В современном языке нормой является мононегативное предложение с одним отрицанием.

Существует дискуссия по вопросу о том, какое предложение считать подлинно отрицательным. Одни ученые считают, что отрицательным являются любые предложения независимо каким членом предложения выражено отрицание (I met nobody there – отрицание выражено дополнением). Другие утверждают, что отрицательными являются только те предложения, где отрицание затрагивает один из двух главных членов предложения (Nobody was eager to do it).

47. История развития вопросительного и восклицательного предложений.

48. История развития односоставных предложений.

49. История аналитической формы будущего времени.

50. История перфектного вида.

51. История пассивного залога.