42. Развитие английских артиклей.

MidE стал этапом перестройки грамм системы англ языка. ОЕ был флективным языком, т е для изменения грамм формы слов использовались флексии/окончания. В MidE происходит распад флективной системы. Все именные части речи теряют не только падежную сиситему, но и показатели грам рода. Возникает омонимия грамм форм как внутри одной части речи, так и между разными частями речи. Для того, чтобы сократить случаи омонимии в Англ языке для обозначения 2ух важных частей речи появляются служебные слова. Для сущ – артикли, для глагола - преинфинитивная частица to. Частица to оформилась из сред англ предлога, кот употреблялся со склоняемым инфинитивом в Д.п.

Развитие артиклей происходит в MidE. Хотя употребление местоимений 1ого ряда, указывающих на определенные предметы, было характерно еще для ОЕ. Очень часто указательные местоимения не имели анафорического значения, т е не отсылали к ранне упомянутому. В MidE количество таких случаев указательных местоимений возросло в связи с тем, что возникали грамм необходимость указывать с помощью местоимений что последнее слово не глагол, а сущ. Само указ. Местоимение видоизменилось фонетически и графически. Форма sē позаимствовала начальный согласный от косвенных форм (Þes, Þem, Þone, Þy. Sē > MidE the [Ɵe]) Свое современное произношение оно получило в 17 веке, когда в безуд слогах, словах щелевые подверглись процессу озвончения.

Таким образом, появление определенного артикля датируется MidE. В это же время развивается неопред артикль, основой для которого послужило ОЕ числительное ȃn (один). Оно часто сопровождало сущ в ед.ч. уже в ОЕ, теряло свое исходное значение единоличности, параллельно с которым возникло значение «некий, какой-то». В MidE числительное ȃn из-за его служебного употребления теряет долготу гласного и преобретает новую фонетическую форму без согласного n, если последующее слово начинается с согл звука. Таким образом в MidE неопред артикль как показатель последующего сущ-го употребляется в двух фонетич формах, и в отличии от артикля определенного, он всегда имеет значение неанафорическое, т е он не отсылает к ранне упомянутому, и становится сигналом новой впервые упоминающейся информации.

В соврем языке артикли выполняют целый комплекс морфолог., синтаксических и семантических функций. Морфологические функции : 1. Noun modifier/noun determiner (сигнал того, что это существительное). 2. Артикли служат показателем субстантивации прилагательных, т е они показывают, что бывшее прилагательное стало существительным ( a native, the relative). Синтаксическая функция: артикли ограничивают атрибутивную группу существительного (A very carelessly written paper). Семантическая функция: У опред и неопред артиклей имеет место распределение информативной функций. Развитие текста идет от известного к новому, которое становится известным, к которому добавляется еще новое. В тексте известная информация маркируется опред артиклем, а новая – неопред артиклем.

43. Грамматические категории древнеанглийского глагола и их развитие в последующие периоды.

У ОЕ глагола есть следующие категории: лицо, число, время, наклонение.

Уже в ОЕ кат. ЛИЦА часто отличалась омонимией форм и нуждалась в поддержке личных местоимений. А в сослагательном наклонении категория лица вообще отсутствовала. Категория ВРЕМЕНИ в ОЕ была представлена только двумя формами – наст. и пр. И строились они флективным способом, а аналитических форм в ОЕ вообще не было. Но источники формирования будущих аналитических форм существовали уже в ОЕ.

Словоизменения сильных и слабых глаголов.

Сильн гл. I кл. (inf) ridan –(Pret.S.) rad – (Pret.Pl) ridon – (Pt2) riden – (Pt1) ridende.

Слаб.гл. deman – demde – demdon – demd – demende.

У ОЕ глагола было 2 причастия. Причастие 1 создавалось от основы inf путем добавления суффиксов –ande(сев), -ende(центр), -inde(юг). Это причастие действительного залога. Причастие 2 имело пассивное значение. При спряжении глаголов разница между сильным и слабым глаголом наблюдалась в основном в прошедшем времени.

В ОЕ было 3 НАКЛОНЕНИЯ (степень реальности действия).

Изъявительное наклонение.

Настоящее время.
Ед.ч.	Мн.ч.
1л. Rid-e, dem-e	Rid-aÞ, dem-aÞ
2л. Rid-est, dem-est
3л. Rid-eÞ, dem-eÞ

Прошедшее время.
Ед.ч.	Мн.ч.
1л. Rad, demde	Ridon, demdon (Pret.Pl)
2л. Rid-e, demd-est
3л. Rad, demde

Повелительное наклонение

Имело 2 числа. Создавалось от основы inf.

Ед.ч.	Мн.ч.
Rid! Dem!	Rid-aÞ! dem-aÞ! (как в изъяв. накл)

Сослагательное наклонение

Представлялось двумя временными формами – наст и прош. Нет различий по лицам, но были различия по числам. Прошедшее время создавалось от основы Pret.Pl с теми же окончаниями.

Настоящее	Прошедшее
Ед.ч. Rid-e, dem-e	Rid-e, Demd-e.
Мн.ч. Rid-en, dem-en.	Rid-en, Demd-en.

Уже в ОЕ обращает на себя внимание большое количество омонимичных окончаний при спряжении глагола. Например, окончание -aÞ используется во всех 3 лицах мн.ч. в изъяв.накл и одновременно в повелит.накл тоже во мн.ч. Окончание -en используется в сослаг.накл и одновременно у сильных глаголов это окончание прилагательного 2. Окончание -е используется в ед.ч. изъявит.накл в 1 и 3 лицах и оно же в сослаг.накл во всех 3 лицах.

Уже в ОЕ чрезвычайно повышается роль личных местоимений для дифференциации субъекта действий.

Словоизменение глагола в MidE

Число случаев омонимии возросло из-за фонет явления редукции безудар гласных. Окончания, которые еще отличались в ОЕ теперь стали тоже омонимичны: ОЕ –an(inf)/ -on(Pret.Pl)/ -en(Pt2) > MidE – en.

Редукция безуд гласных привела к окончанию – en: OE –aÞ(мн.ч. наст.вр)/ -eÞ(ед.ч. 3л. Наст.вр) > MidE –eth. Эта редукция MidE усилила сходство между сильн и слаб глаголами, но в целом глагольное спряжение еще не исчезло в этот период, а между разными диалектами прослеживается предпочтение разных окончаний. В MidE выделяется 3 основные группы диалектов: - группа северных(нортумбрийский, испытавший влияние скандинавов), - центральные (лондонский), - южные диалекты.

Северный	Центральный	Южный
(Ед.ч.) 1л. Bind-e(s) 2л. bindes 3л.bindes	1л. Bind-e 2л.Bind-est 3л.Bind-eth	1л. Bind-e 2л.Bind-est 3л.Bind-eth
(Мн.ч.) Bind-es	Bind-en	Bind-eth

Формы мн.ч. были первыми, которые полностью лишились показателей лица. Форма мн.ч. без какого-либо окончания пришла в совр. язык из центр диалекта, где окончание –en было полифункциональным, а потому не способным выполнять успешно предназначенные ей функции. Оно и отпало первым. Форма 3л ед.ч. в совр. Языке пришла из северн диалекта. Вплоть до окончания MidE в литер языке имеет место конкуренция сев и центральные формы –es, -eth. Они были взаимозаменяемы настолько, что в одном и том же предложении два глагола могли стоять с разными окончаниями (Then the Queen cometh and finds him dead. Шекспир) Только в 18 веке форма 3л –es полностью вытесняет окончание –eth. В совр языке окончание –eth только встречается в поэзии как средство стилизации под старину. Окончание –est (2л ед.ч.) исчезло в 17 веке одновременно с местоимением 2 лица thou(ты). Это явление вызывает недоумение , так как из 2 средств выражения 2л ед.ч. хотя бы одно должно было сохраниться ( местоимение thou, а не окончание). Окончание –e исчезло раньше всех, так как в нем не было согласных.

Таким образом, к концу EModE глагол приобрел современную систему средств выражения лица и числа, а именно аналитическую систему, которая выражается посредством личных местоимений, а не флексий.