18. Проблема альтернативных и предельных затрат в рыночной экономике.

Проблемы альтернативных и предельных затрат Когда экономика находится на границе производственных возможностей, то выбор всякий раз происходит между максимальными объемами производства товаров А и В. Однако чаще всего, как мы уже знаем, производитель пребывает в точке "Е", когда имеется резерв ресурсов для одновременного увеличения сопряженных результатов (и товара А, и товара В). В этой ситуации число альтернатив необозримо возрастает, причем здесь альтернативы не связаны, как на границе производственных возможностей, с ростом одного продукта за счет абсолютной потери другого. Действительно, на границе производственных возможностей выбор ограничен максимизацией одного из парных результатов производства и, соответственно, минимизацией другого результата. Решение регулируется только допустимой величиной "альтернативной цены". Внутри же сферы производственных возможностей (точка "Е") возникает иная ситуация: а) имеется резерв ресурсов для расширения производства, б) наличие резерва снимает ограничение, накладываемое альтернативной ценой (т.е. когда прирост товара А может быть обеспечен только за счет уменьшения производства товара В), позволяя одновременно наращивать производство и А, и В, в) это осложняет выбор оптимального решения в результате возрастания их числа; но каждый избранный вариант по-прежнему делает невозможным другие варианты. Различие лишь в том, что если на границе производственных возможностей речь шла об абсолютной потере какого-либо результата, то теперь - об относительной потере, потере которой могло бы не быть. Вот это количество товаров, которое приходится терять при максимизации производства в условиях неполного (неэффективного) использования ресурсов, в экономической теории получило название "альтернативная затрата". Чем отличается "альтернативная затрата" от "альтернативной цены"? Альтернативная цена неизбежна и задана, ибо в условиях эффективного использования ресурсов прирост одного результата может быть достигнут только за счет уменьшения другого результата. Иное дело, когда мы рассматриваем ситуацию неполного (в силу разных причин)  применения ресурсов. Здесь максимизация возможна в любом направлении, в том числе и одновременного увеличения обоих результатов. И, тем не менее, выбранное направление по-прежнему делает невозможными другие варианты, которые, однако, были возможны. Вот эта несостоявшаяся возможность, а с ней - упущенная выгода, - постоянно "кровоточит" в сердце производителя, заставляя его бесконечно взвешивать выгоду всех возможных альтернативных затрат. Сказанное позволяет нам понять содержание такой важнейшей экономической категории, как "альтернативная затрата": под ней экономическая наука понимает не действительно состоявшийся расход ресурсов (это были бы действительные, реальные издержки производства), а потенциальную потерю тех товаров, которые могли бы быть произведены из примененных ресурсов. Такое понимание затраты для неэкономиста непривычно. Вот фактически понесенные затраты - это понятно, на этом построены политэкономия (теоретическая экономическая дисциплина) и бухучет (прикладная экономическая дисциплина). А вот считать затратами, потерями то, что не произведено, но что могло бы быть произведено из тех же ресурсов при ином их использовании, такое понимание затрат присуще только современной экономической теории. Какому же из множества доступных в точке "Е" вариантов следует отдать предпочтение? Экономическая теория отвечает на этот вопрос так: оптимальным вариантом следует считать тот, который - при прочих равных условиях - обеспечивает максимальную эффективность использования ресурсов. Формула эффективности, как мы помним, есть отношение максимума результата к минимуму необходимых затрат. Поскольку в рыночной экономике под "результатом" имеют в виду величину дохода, а под "затратами" - величину денежных расходов на ресурсы. То привычная формула результат к затратам, превращается поистине в рыночную формулу: отношение доходов к расходам. Следовательно, отношение максимально возможного дохода к минимально необходимым расходам - такова универсальная логика действий каждого из участника рыночной экономики. Однородность денежного выражения результатов и затрат позволяет рассчитывать ожидаемую доходность на единицу затрат ресурсов в каждом альтернативном варианте. При такой методике расчета все альтернативные варианты становятся "приведенными", сопоставимыми, что позволяет определить максимальную доходность на единицу расходов в каждом альтернативном варианте. Тем самым участники рыночной экономики приобретают возможность выбора оптимального варианта альтернативных затрат. Любому начинающему бизнесмену понятно, что - при прочих равных условиях - дополнительный доход достигается только дополнительным производством данного товара. Возникает естественное стремление к максимизации объема производства. "Предельность" (иногда говорят - "дополнительность", "маргинальность") и есть понятие, с помощью которого экономисты характеризуют объективную границу доходного увеличения объема производства. Вспомним закон относительно убывающей эффективности производства - эффективность использования ресурсов падает по мере максимизации производства определенного продукта. И происходит это потому, что на каждую новую дополнительную единицу продукта приходится расходовать все возрастающее количество дополнительных единиц ресурсов (об этом нам говорит форма кривой производственных возможностей). В конце концов, наступает момент когда, дополнительный результат ("дополнительный доход") становится равным необходимым для его достижения дополнительным затратам ("дополнительным расходам"). Это и есть та ситуация, в которой "дополнительное" становится "предельным", поскольку действительно достигается экономический предел максимизации объема производства (а с ним - максимизации и затрат ресурсов, и величины общего дохода). Здесь необходимо обратить внимание на два момента. Во-первых, на то, что речь идет именно об экономическом пределе: дополнительные ресурсы сами по себе способны произвести дополнительную продукцию, но она становится экономически невыгодной, ибо расходы начинают превышать доходы. Во-вторых, на то, что всякое "предельное" есть "дополнительное", но не всякое "дополнительное" является "предельным": только сопоставление доходов и расходов может обнаружить превращение дополнительного в предельное. Ограниченность ("редкость") ресурсов - фундаментальное понятие современной экономической теории. Действительно, ограниченность ресурсов и убывающая эффективность производства накладывают печать "предельности" практически на все стороны производства - его объем, структуру, динамику, эффективность, а тем самым, и на все стороны экономики - величину инвестиций, доходов, рентабельности, прибыли, уровень цен, платежеспособность, спрос и т.д. Объективная ограниченность экономических параметров производства исследована специальным направлением экономической теории - "маржинализм" (marginal - предельный). Маржинализм концептуально объединил две школы: "австрийскую" и "математическую" (обе - последняя треть XIX в.). Австрийская школа (названа так в честь ее основателей - трех профессоров Венского университета: К. Менгера, Ф. Визера и Е. Бем-Баверка) занимает важное место в истории экономической науки. Современная экономическая теория обязана ей разработкой концепции предельной полезности блага. Суть этой концепции сводится к следующему. Между количеством блага и полезностью этого блага существует обратная зависимость: чем больше наличного блага (в т.ч. его запаса), тем меньше его полезность. Поскольку количественный прирост блага происходит с каждой новой дополнительной единицей этого блага, то мера полезности блага подвижна. Следовательно, каждая новая дополнительная (или убывающая) единица блага изменяет величину полезности. Вот эта полезность "последней" единицы блага и определяет полезность всех единиц блага. Поэтому полезность последней единицы получила название в экономической теории "предельной полезности". А так как полезность блага формирует его рыночную цену, то предельная полезность образует рыночную цену данного блага (см. рис. 6). Кривая АВ и показывает обратную зависимость между величиной блага и его полезностью, а каждая точка на кривой - рыночную ценность всех единиц блага при данном количестве, т.е. "предел полезности" и "предел ценности" единого блага. Если австрийская школа заложила основы качественного анализа предельных затрат на производство, то математическая школа (У. Джевонс - Англия, Л. Вальрас и В. Парето - Франция) разработала методы их количественного анализа, используя математическое понятие "предел функции" (lim f (x) = b). Качественный скачок в теории маржинализма связан с именем Джона Бейтса Кларка (1847-1938 гг.). Его основная идея состояла в том, что капитал и труд - как равноправные факторы производства - имеют предельную производительность (т.е. чем больше их применяется в производстве, тем относительно меньше их плодотворность), что в свою очередь, задает предельные величины прибыли и зарплаты. Маржинализм превратился сегодня в общепризнанную концепцию анализа производства как системы рационального использования ограниченных ресурсов. Основные положения маржинализма таковы.      1. Экономическая логика действий производителя - получить максимум прибыли при наиболее рациональном использовании ограниченного объема находящихся в его распоряжении ресурсов. 2. Рациональное ("прибыльное") использование достигается максимизацией наименее затратных в данной ситуации факторов производства. 3. Эта максимизация имеет объективно заданные пределы, приближаясь к которым наращивание ресурсов сопровождается падением доходности. Благодаря теории предельной полезности удалось и качественно, и количественно измерить то, что казалось бы не поддается измерению. Конечно, в жизни все сложнее. На практике для измерения динамики предельной полезности необходимо ранжирование потребностей, учет величины доходов, наличия товаров-заменителей и цен на них. И, тем не менее, концепция предельной полезности относится к фундаментальным основам современной экономической теории.  Вопросы, рассмотренные в этой теме, занимают важное место в нашем курсе. Мы уяснили, каким образом абсолютная ограниченность ресурсов превращается в относительную, познакомились с проблемой оптимального выбора и дали анализ знаменитой кривой производственных возможностей. Наконец, нам удалось составить представление о таких фундаментальных понятиях современной экономической теории, как "альтернативное" и "предельное". Мы затратили на анализ производства достаточно времени. Теперь нам предстоит покинуть непосредственно производство и выйти на экономику в целом. Следующая наша задача - понять, что же такое "рыночная экономика", как она устроена, ее цели и виды конкурентного рынка.