РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ СОЦИОЛОГИИ

Кафедра социальной антропологии и социологии социальной сферы

Доклад по дисциплине:

Социологические исследования в сети Интернет

На тему:

«Рунет – российский сегмент Интернет: проблемы и перспективы развития»

Подготовила студентка 4 курса

Специальности социальная антропология

Фролова М. С.

Москва 2012

История.

Очень сложно назвать отправную точку российского Интернета. Что касается мировых глобальных сетях, то они существуют с 60-х годов прошлого века, изначально созданные министерством обороны США для децентрализованного обмена информацией между военными объектами в случае ядерной войны, и позже переданные в ведение научных организаций.

Прообразом Интернета стала сеть ARPANET (Advanced Research Projects Agency Network), введенная в эксплуатацию в 1969 году. Однако о свободном доступе к таким сетям, разумеется, говорить не приходилось.

Основа современного Интернета — язык гипертекстовой разметки HTML, появился значительно позже. Он был разработан сотрудниками швейцарского института физики частиц (CERN) в 1991 году для создания каталога своей библиотеки. Именно благодаря этому языку Интернет стал таким, каким мы его привыкли видеть — с иллюстрированными страницами, ссылающимися друг на друга; общий мета-текст, имеющий бесчисленное количество авторов из различных уголков планеты.

Стандарт WWW (World Wide Web), включающий в себя возможность просматривать сайты и обмениваться сообщениями электронной почты, был утвержден консорциумом разработчиков 17 мая 1991 года. Именно эту дату можно считать датой рождения Интернета в нашем привычном понимании. До этого времени существовала только возможность обмениваться сообщениями электронной почты.

В Советском Союзе создание глобальной компьютерной сети датируется 1 августа 1990 года — в этот день компания Релком объединила несколько своих сетей на территории СССР в одну на базе Курчатовского института атомной энергии. В этом же году 28 августа были проведены первые сеансы связи компьютерной сети Релком с Финляндией по модему через международное телефонное соединение. Одновременно аналогичные сеансы компьютерной связи проводятся в других научных институтах — ИТЭФе и Институте органической химии им. Зелинского.

19 сентября 1991 года ICANN зарегистрировало домен SU. С этого момента Ассоциация советских пользователей Unix отвечает за интернет-пространство на территории СССР. Эту дату можно считать датой возникновения советского Интернета.

Далее последовал распад СССР, Михаил Горбачев ушел в отставку 25 декабря 1991 года. Однако Советский Интернет существовал, и поскольку он был главным образом сосредоточен на территории России и даже Москвы, то постепенно стал российским.

Датой рождения Российского Интернета можно считать 7 апреля 1994 года — в этот день международный информационный центр InterNIC официально зарегистрировал национальный домен RU для Российской Федерации.

В календаре для сети Интернет существует собственный праздник: «Всемирный день Интернета», ежегодно отмечающийся 30 сентября.

Этот праздник был санкционирован в 1998 году Папой Иоанном Павлом II. Покровителем Интернета был назван святой Исидор Севильский, испанский епископ, который жил в 560-636 годах и был автором первых энциклопедий.

Развитие Рунета в 2010 году

По данным исследования Фонда Общественное мнение месячная аудитория Рунета в возрасте

старше 18 лет составила 50 млн. человек, причем 31% россиян выходят в интернет каждый день. Уже более трети интернет-пользователей проживают в малых городах и селах. Наибольшее проникновение интернета в России в %: в Северо–Западном ФО (51%). За ним следуют Центральный (42%), Уральский (38%), Приволжский (34%), Сибирский (34%), Южный и Северокавказский (33%) и Дальневосточный ФО (30%). Только в 8 субъектах РФ проникновение интернета составляет более 50%.

Наиболее популярным занятием среди пользователей Рунета является поиск информации —

80%. Среди других популярных активностей: поиск работы (17%), погода (68%), фотографии (46%), блоги и форумы (41%), музыка — 39%. По данным Cisco проникновение широкополосного доступа в России составило 19% (25% по данным ФОМ). При этом 22 млн. россиян являются пользователями мобильного интернета.

Почти 65% пользователей искали информацию в Интернете с помощью Яндекса, 23% — пользовались Google, 8% — Поиском Mail.ru, около 1,5% — использовали Рамблер.

По данным Яндекса, в Рунете 36 млн. блогов. Из них только 10% являются активными — обновляются хотя бы раз в месяц. В социальных сетях сидят 28,5 млн. пользователей ежемесячно, 95% пользователей Рунета имеют хотя бы один профиль в социальных сетях.

По экспертным оценкам рынок электронной коммерции в Рунете в 2010 году составил 180—220

млрд. рублей. Оценить его более точно на данный момент не представляется возможным. Рост рынка за год составил 35%.

Проникновение интернета в мире.

На конец 2010 года в мире было 1,97 миллиарда интернет-пользователей, 42% из них в Азии. Это

на 15% больше пользователей, чем в 2009 году. 500 миллионов пользователей выходят в Сеть с помощью

мобильных устройств.

За год в Интернете появилось 21,4 млн. сайтов — теперь их более 255 миллионов, при этом до-

менных имен зарегистрировано 202 миллиона — на 7% больше чем в 2009. Пользователи отправили 107

триллионов писем с 2,9 миллиардов почтовых аккаунтов, впрочем, 89,1% из них — спам.

В сети существует около 152 млн. блогов. Гораздо популярнее теперь социальные сети: 175 мил-

лионов пользователей Twitter, 620 миллионов — пользователей Facebook. Вместе они написали за год 25

млрд. твитов 700 миллиардов роликов загружено за год и 360 млрд. публикаций.

Интернет стал главным архивом видеоматериалов. Так на сайте Youtube пользователи просма-

тривают 2 миллиарда роликов в день, 35 часов видео загружается на каждую минуту (13 миллионов часов

видео загружается в год).

Общие проблемы интернет среды: вседозволенность, низкое качество информации, безопасность

Одна из ключевых проблем интернет-среды описывается расхожим мнением, что Интернет – это бесконтрольное место, где царит насилие, порнография, призывы к свержению власти, терроризму и т. п. Отмечая все возрастающую значимость Интернета, который становится все более и более ощутимой информационной силой, способной влиять на общество, эксперты не склонны драматизировать ситуацию. Интернет как средство распространения информации может быть использован в том числе для каких-то незаконных или аморальных действий, однако отсюда не следует, что негативного отношения заслуживает сам Интернет. П. Диденко говорит об этом следующим образом: “Я вообще не разделяю истерические мнения о том, что Интернет – это один терроризм, детская порнография и так далее. То есть в этом смысле Интернет ничем не отличается от реального мира. Просто Интернет удобен для общения любого человека с любым

человеком <…> это просто транспорт для хороших людей и для плохих людей”.

А. Себрант, рассуждая на эту же тему, приводит пример с сотовыми телефонами, которые часто используются террористами для дистанционного управления бомбами, что, однако, не порождает негативного отношения к мобильной связи.

О преувеличении негативной роли всемирной Сети говорит также А. Басов, оговариваясь, тем не менее, что в начале своего развития Интернет выступал преимущественно как пространство для сублимации асоциальных устремлений, а сейчас, по мере увеличения аудитории, доля людей с подобными наклонностями уменьшается. “Если раньше, в начале Интернета, он являлся некой такой субкультурой, куда люди уходили из реальной жизни и действительно пытались там сублимировать, реализовывать те какието свои моменты, которые не могли доверить в реальной жизни, <…> сейчас вот эта субкультурная прослойка, которая есть всегда и везде в любом обществе, <…> разбавилась <…>здоровой массой членов общества <…>. Поэтому Интернет становится с каждым годом гораздо более цивилизованным, разумным”.

Развитие коммуникативных сетей, открытость Интернета приводят к тому, что он становится огромным хранилищем разнообразной информации. При этом возникает вопрос о ее качестве и истинности. Значимость Интернета как информационного канала растет, поэтому важно, чтобы распространяемая информация была надлежащего качества. О засоренности Интернета говорит

А. Солдатов. Он отмечает, что информация в Интернете сильно разбавлена ненужными, лишними материалами: “Обязательно по дороге отыщешь много интересного, но абсолютно не нужного и очень близкого по звучанию”. Особенные опасения экспертов вызывают ресурсы, создаваемые пользователяминеспециалистами. Б. Соркин в качестве примера приводит энциклопедии, создаваемые пользователями (например, Википедия), где очень качественные статьи чередуются с “откровенной чушью”. Однако не каждый сможет отличить одно от другого. В конечном счете падает качество всей информации, распространяемой в Интернете. Так, М. Зуев считает, что две трети контента Рунета – информация низкого качества: “Две трети составляет порнография <…> – я в этот термин не вкладываю <…> всякие рисунки, картинки и прочее, а я имею в виду

контент, который попросту отвратителен: Волочкова расплакалась, стукнулась об лед и убежала, а рядовому Сычеву отрезали не только две ноги, но и еще четыре, которые выросли у него на голове, и так дальше. Вот это я называю порнографией”. Схожим образом характеризует Интернет и И. Кургузов, отмечая, что большую популярность имеют сайты, нацеленные на недалекого

пользователя.

Однако такая особенность Рунета определена нашей жизнью вне Сети. Интернет выступает

лишь средством удовлетворения потребностей.

Еще одна общая проблема интернет-среды связана с безопасностью и защитой данных. Здесь же возникает проблема спама, который является не только рекламным инструментом, но и разносчиком различных вредоносных компьютерных программ, создание которых становится прибыльным бизнесом. Несмотря на развитие систем защиты, проблема не решается, во-первых, потому, что постоянно изобретаются новые вирусы, а во-вторых, из-за того, что пользователи часто пренебрегают защитными программами. Интернет стал небезопасным местом, и интернет-пользователям приходится прилагать массу усилий для защиты своих компьютеров:

Один из аспектов проблемы вирусов – практически полная незащищенность личной информации пользователей. Однако эксперты, указывая на эту проблему, относятся к ней как к данности, с которой нужно считаться и принимать соответствующие меры защиты.

Вопрос только в том, чтобы системы защиты вошли в повседневную жизнь каждого интернет-пользователя.

Рассмотренные выше проблемы можно отнести к общемировой специфике развития интернет-технологий. Для России они так же актуальны, как и для других стран. Однако именно на их фоне возникают проблемы, характерные сугубо для российской действительности. По результатам опроса экспертов мы выделили пять главных проблем развития Рунета. За каждой из них скрывается целая сеть связанных между собой более мелких проблем.

Пять главных проблем развития Рунета.

Проблема первая. Определение границ Рунета. Язык и языковой барьер

Вопрос определения границ Рунета остается до сих пор открытым. В связи с размыванием территориально-культурных границ жестко определить “национальную” принадлежность интернет-сайта не представляется возможным.

А. Тутубалин отмечает, что часть процессов происходит в России, а часть – за рубежом: “Сайт русскоязычный расположен в Европе, а платим мы за это американскому провайдеру <…>. Где провести границу вот этого, назовем его Рунетом? <…> Но спор будет абсолютно бессмысленный, абсолютно бестолковый до тех пор, пока в этом месте не появляются те или иные блага: деньги,

позиция в рейтинге”. А. Себрант схожим образом характеризует территориальную проблему, отмечая, что она возникает в тот момент, когда Интернет из сугубо технологичного средства связи становится социальной средой, и там начинает развиваться бизнес. Кроме того, вопрос государственной принадлежности может вызывать серьезные сложности, приводить к конфликтным ситуациям. В случае возникновения юридических проблем не всегда понятно, кого и по законам какой страны привлекать к ответственности.

Из вопроса о границах в интернет-пространстве непосредственно вытекает вопрос о языке и языковом барьере. Несомненно, общепринятым языком международного общения в Сети является английский. Во многом именно из-за специфики русского языка – шрифтовых различий, несовпадения кодировок и т. п. – российский сегмент Интернета “отгорожен” от общемирового. Разрыв усугубляется невысоким уровнем образования нашего населения, в частности владения иностранными языками. Российский сегмент всемирной сети не может соперничать с иностранными по объему аудитории или величине финансовых потоков. Однако этот факт

не расценивается экспертами как исключительно негативный. А. Малюков высказывает по этому поводу следующие мысли. Во-первых, необходимо понимать относительность существующих показателей популярности сайтов: “В Китае Интернетом пользуются более 160 миллионов. У нас такого населения пока нет. Как следствие, в Рунете уровень шума (посещаемость у лишенной информационной составляющей страницы) в сотни раз меньше, чем в Китае.

Людей, читающих на английском, тоже гораздо больше, чем понимающих русский. Чтобы западному сайту увлечь своей тематикой, сервисом или информацией миллион посетителей, достаточно быть популярным. Для российского сайта, чтобы собрать миллион пользователей, нужно быть мегапопулярным, суперуспешным”. Во-вторых, постоянный страх перед интервенцией со стороны западных компаний заставляет национальные интернет-компании

развиваться, эволюционировать, находить нетривиальные решения, лучше понимать аудиторию и реагировать на ее потребности.

Очень интересна точка зрения Л. Делицина, считающего, что языковой барьер – не проблема, а спасение русского Интернета. По его мнению, именно язык затрудняет проникновение западных компаний в российский интернетсегмент, что позволяет развиваться национальным интернет-порталам и дает им возможность выходить на мировую арену: “В Европе нет таких монстров, как

Яндекс и Rambler. Там только есть Yahoo и Google, национальные их представительства. Вот Mail.ru является, по-видимому, 20-м по популярности сайтом в мире. В мире!”

Таким образом, использование русского языка, с одной стороны, ограничивает развитие национального Интернета, затрудняет выход на международную арену с принципиально иными размерами аудитории и объемами финансовых потоков. С другой стороны, языковой барьер затрудняет вход иностранных компаний на российский рынок. Естественная локальность, образующаяся в результате, благотворно сказывается на развитии российского интернет бизнеса. Тем не менее сложившееся равновесие вряд ли можно считать устойчивым. Рунету необходимо двигаться дальше.