Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
билеты по социологии.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
328.19 Кб
Скачать

21. Историческая эволюция семьи. Проблемы и противоречия современной рос.С.

Определённому типу С. соответствует опред. тип общества (О). Традиционному, доиндустриальному обществу соотв-т патриархальная С, кот. является большой расширенной С. Хоз.связи преобладают над личностными, т.к. С. прежде всего – производящая ячейка. Сущ-т жёсткая иерархия, когда права зависят прежде всего от физич. силы и умений, поэтому полнота власти принад-т отцу, а сам.бесправные – дети. детства не существует, т.к. дети рано включаются в работу.

В индустр.О. семья – экономич.типа. Это нуклеарная С., автономная от О., живущая по принципу «мой дом – моя крепость». Экон.факторы играют важную роль при выборе супруга, планировании детей и формировании соц.норм., регулирующих секс.поведение.

Институт наследования имущества от отца обусловил жёсткие санкции по отношению к жёнам, нарушающим супружескую верность. Внебрачные дети ущемлены в правах.

При переходе от индустр.к постиндустр.О формируется новый тип С, в кот.на первый план выходят эмоц.отношения,поэтому такая С. наз-ся постэкономической. Данная С. также автономна по отношению к О. Она образует приват.сферу, подчинённую интересам своих членов. Высока также степень автономности внутри С. У каж.члена – свой статус, свой круг интересов и общения вне семьи.

Посколько в каж.С. вырабатываются свои ценности и нормы, высока вариативность сем.жизни. В отличие от предыдущ. типов семьи, данная С. является недетоцентристской, а супружеской, т.е. в С. ищут прежде всего успешного супружества, основанного на любви и взаимопонимании, а дети – естеств.продолжение супруж.отношений.

Постэконом.С. отнюдь небезпроблемна и глав. её проблемы – большое число разводов, низ.рождаемость. Распространение различных форм сожительства.

В росс.О в связи со сложн. переход. его хар-ром сосуществуют и сочетаются черты разн.типов С и это обуслов-т особую противоречивость С. Сущ-т противоречия между возросшей значимостью ценности С. и между недостаточной обеспеченностью С в эмоц. и матер. плане. Большинство институтов нашего О ориентируются не на С, а на индивида-одиночку. Статус полноценного члена О связ-ся с проф.деят, а С – это частное дело каждого.

В такой ситуации наличие С (особенно для женщин) является отрицат. фактором при осуществлении карьеры, трудоустройства, приобщении к культуре и т.д.

Следствием данного противоречия яв-ся то, что выс.ожидания в сем.жизни не удовлетворяются, что отрицательно отражается на стабильности С. Другое противоречие в С. – столкновение традиций и инноваций. Традиционным для нашего О стало представление о том, что Ж – прежде всего работник, поэтому наиболее важ. роль играет обществ. воспитание детей. В то же время сейчас достаточно широко распространилось представление о том, что глав.роль Ж. – воспитание детей, детей дошк.возраста лучше воспитывать дома.

Источником противоречий является также усиление фактич.неравенства по половому признаку к условиях рыночной экономики, когда Ж стали одной из более социально-незащищённ.