Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Novyy_dokument_v_formate_RTF.rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
845.8 Кб
Скачать

42. Отмена крепостного права и ее значение в эволюции самодержавных крепостнических систем.

Предпосылки:1.деятельность просвещенных императоров (П1, Е2, А1) 2.деят-ть передовой общественности и двор-ва 3.недовольство народа нарастанием революц ситуации в стране. Этому способствовало пораж-е в Крымской войне 4. интенсивное развитие капит отн-й, начало пром переворота в России

В 1857-58 гг во всех губерниях были созданы двор комитеты, кот должны были рассм вопрос о низвержении кр права. После систематизации всех этих предложений выявилось 3 позиции: 1.сохранение кр права, но лишь частичное его усовершенствование 2.освобождение кр-н, но без земли (недостатки: г-во лишалось налогоплательщика, в г-ве началось бы бродяжничество и разбой, дворяне могли быстро изменить систему хозяйствования 3.освободить кр-н с землей, но за выкуп.

19.02.1861 были подписаны документы по реформе, 5.03 был опубликован 1 документ - манифест об отмене кр права, 2 документ - положение о кр-нах, вышедших из креп зав-ти.

Основные положения реформы:1.была предоставлена личная свобода 2.земля признавалась собств-тью помещика 3.кр-нин получал в пользование свои хоз постройки и опред кол-во земель 4.кр-не должны были выкупить получ землю (механизм выплаты: 20 % стоимости земли кр-н непосредст-венно платил помещику (либо 40 дней в году барщина). 80% стоимости земель за кр-на помещику сразу выплачивало г-во. А кр-н должен был в теч 49 лет этот долг вернуть г-ву.) 5.В том случае, если кр-н мог сразу выку-питься, но помещик этого не хотел, то в теч 20 лет помещик имел право на условиях временно обязанного. 6.вышедшие из креп зависимости крестьяне объединялись в сельские общины.

Позитивные последствия: 1.В России было отменено рабство, кр-во получило личную свободу 2.реф-ма способствовала развитию капиталисти-ческих отношений в России

Негативные последствия:1.существовала кабала с выкупом земель для кр-н. За этот период выкупные платежи были отменены в 1906 году, крестьяне выплатили государству в 3 раза больше стоимости земель 2.реформа породила проблему малоземелья крестьянн 3.замкнутость и привязанность с соседской общине тормозили развитие кап отношений, а именно: не было свободного ухода, замедлялся процесс дифференциации, соседская община придерживалась уравнит принципа, не было возможности использовать новую технику

43. Сущность и значение судебной,земской, городской реформ Александра II

Земская и городская реформы. «Положение о губернских и уездных земс-ких учреждениях», 1 января 1864 года. Вводились бессословные выборные орга-ны местного самоуправления – земства. Они избирались всеми сословиями на трехлетний срок и состояли из распорядительных органов (уездных и губернских земских собраний) и исполнительных (уездных и губернских земских управ). Вы-боры проводились на основе имущественного ценза, по куриям. Первая курия (землевладельческая) состояла из владельцев земли от 200 до 800 десятин или недвижимости, стоимостью от 15 000 рублей. Вторая курия (городская) объеди-няла собственников городских промышленных и торговых заведений. Земские собрания избирали исполни-тельные органы – земские управы – в составе пред-седателя и нескольких членов. Деятельность земств ограничивалась решением местных вопросов. Земствам было позволено вводить новые налоги, облагать на селение повинностями, образовывать земские капиталы.

Городская реформа. 16 июня 1870 года было издано "Городовое положе-ние", по которому в 509 из 1130 городах вводилось выборное самоуправление - городские думы, избираемые на четыре года. Городская дума (распоряди-тельный орган) избирала свой постоянно действующий исполнительный орган - городскую управу, состоявшую из городско-го головы и нескольких членов. Городские думы находились под контролем правит. чиновников. Право избирать и быть избранным в городскую думу имели право только жители, обладающие имущественным цензом (преимущественно владельцы домов, торгово-промышленных заведений, банков). Компетенция городско-го самоуправления была ограничена решением чисто хозяйственных вопросов (благоустройство городов, устройство больниц, школ, попечение о развитии торговли, противопожарные меры, городское налогообложение).

Судебная реформа. Новые Судебные уставы, принятые 20 ноября 1864 г., создали в России демократичную судебную систему. Судебные уставы 1864 г. наиболее по¬следовательно проводили в жизнь демократи¬ческие принципы судопроизводства: гласность, выборность, всесословность, состязательность, коллегиальность, независимость суда от адми¬нистрации, несменяемость судей и следовате¬лей, равенство всех перед судом. Вся судебная система России делилась на две части - мест¬ный и общий суд. Местный суд состоял из двух инстанций - волостного суда, судившего толь¬ко крестьян, и мирового суда, занимавшегося разбором мелких дел. Более крупные дела вхо¬дили в компетенцию окружного суда. Вся тер¬ритория страны была поделена на судебные ок¬руга. Гражданские дела рассматри¬вались так называемым «коронным судом», а уголовные дела - «коронным судом» и 12 при¬сяжными заседателями. Присяжные назначались по жребию из представителей всех сословий. Обвинение в суде поддер¬живал прокурор, а защиту осуществлял адво¬кат, в ходе разбирательства обе состязающиеся сто¬роны считались равными. На судебные заседания допус¬калась публика, их материалы публиковались в прессе.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]