- •Головні риси звичаєвого права запорізьких козаків
- •Головні характеристики державного ладу Київської Русі за «Руською Правдою»
- •Декларативний характер Конституції Радянської України 1937
- •Декларація прав трудящих у першій Радянській Конституції України
- •Демократичні і антидемократичні риси конституції п. Орлика
- •Засадові положення проекту конституції 1996
- •Засадові принципи організації державної влади за конституційним проектом с. Дністрянського
- •Зміст головних правових документів доби б. Хмельницького
- •Ідея слов’янської федерації у праці Костомарова «Книга буття українського народу»
- •Конституційний характер «Універсалу Трудового Конгресу
- •Конституційні ідеї Драгоманова та Міхновського
- •Конституційні положення проекту Дністрянського «Устрій Галицької Держави»
- •Конституція Радянської України 1978 як правовий документ
- •Механізм поділу влади за Конституцією унр
- •Механізм поділу влади за сучасною Конституцією
- •Місце та роль Всенародних зборів у політичній системі за Конституцією унр
- •Модель організації держави за Гадяцьким трактатом та місце в ній України
- •Модель організації державної влади у конституційному проекті Драгоманова
- •Основні конституційні положення литовських статутів
- •Основний зміст та політичне значення конституційного договору 1995
- •Основні питання цивільного і спадкового права «Права, за якими судиться малоросійський народ»
- •Основні положення «Декларації про державний суверенітет України»
- •Основні принципи кримінального права за «Руською Правдою»
- •Особливості автономно-територіального центру козаччини у проекті Наливайка
- •Особливості державного устрою україни за конституцією 1996
- •Особливості другого етапу новітнього конституційного процесу в україні Другий період (1996–2004)
- •Особливості застосування магдебурзького права на лівобережній україні
- •Особливості застосування магдебурзького права щодо україни
- •Особливості механізму розподілу влад за конституційним проектом о. Ейхельмана
- •Особливості новітнього конституційного процесу
- •Особливості організації влади на общинному рівні у 3 проекті Андрузького
- •Особливості першого етапу новітнього конституційного процесу в україні
- •Особливості функціонування виконавчої влади в проекті конституції Ейхельмана
- •Політико- правове значення документа «Права, за якими судиться малоросійський народ»
- •44. Політико-правове значення Переяславської угоди
- •47.Політичне значення системи прав і свобод в конституційному проекті “Вольный Союз- Вільна Спілка”
- •50. Порівняльний аналіз конституційних проектів м.Драгоманова і м.Міхновського
- •51. Порівняльний аналіз проектів козацької держави й.Верещинського та с.Наливайка
- •52.Права національних меншин за Конституції унр
- •57.Принцип політичного життя у праці м.Костомарова “Книги буття українського народу”
- •58.Роль Кирило-Мифодіївського товариства у становленні українського конституціоналізму
- •60. “Руська правда” як кодифікація звичаєвого права Київської Русі
- •61.Система кримінального права за “Правами, за якими судиться малоросійський народ”
- •64. Система місцевого самоврядування за Магдебурським правом
- •65.Система поділу влад у Конституції п.Орлика
- •66.Система прав і обов’язків громадянин за конституційним проектом м.Міхновського
- •68.Система прав і свобод козаків у Конституції п.Орлика
- •69.Система стримок і противаг у конституційному проекті 1996р.
- •70.Система шляхетських вольностей за III Литовським Статутом
- •72.Співвідношення князької та гетьманської влади в проекті й.Верещинського (1595)
- •73.Статус і компетенція органів державної влади за проектом конституції м.Драгоманова
- •77.Структура та повноваження законодавчої влади за “Основним Законом Самостійної України”
- •78. Судова система за Конституцією України 1996 р.
- •80.Сутність характеристики української держави за сучасною Конституцією
- •81.Сутність характеристики форми державного правління за “Основним Законом Самостійної України”
- •82.Сутність концепції місцевого самоврядування г.Андрузького
- •83.Сутність та основні характеристики конституційного процесу в зунр
- •84.Сутність теорії федералізму у конституційному проекті м.Драгоманова
- •85.Суттеві відмінності II та III редакції Литовського Статуту
- •86.Характеристика конституційного процесу доби Гетьманату п.Скоропадського
- •87.Характеристика основних пунктів Зборівського договору
- •88.Характерні особливості в конституційному процесі в українській діаспорі
- •90.Цивільне та спадкове право за “Руською правдою”
Основні принципи кримінального права за «Руською Правдою»
"Руська правда" не знала достатньо чіткого визначення злочину. Воно мало два значення,"обіду", тобто нанесення матеріальної, фізичної чи моральної шкоди,та за церковним законодавством — "гріх"."Руська правда" визнавала наступні види злочинів:- злочини проти життя. Найтяжчим серед них вважалося вбивство. - нанесення тілесних пошкоджень. За "Короткою правдою" злочиномвважалося позбавлення особи життєво важливих органів, насамперед ноги, руки,ока, носа. Значний штраф у розмірі 20 гривень. злочини проти здоров'я. До них відносилися нанесення ран та ушкоджень, побої. За їх здійснення передбачався штраф у розмірі три гривні; - злочини проти честі. Йдеться про образу не словом, а фізичною дією. - майнові злочини. Право не розрізняло пограбування від розбійного нападу чи від крадіжки. Найбільший штраф у розмірі 12 гривень накладався на осіб, що вчинили викрадення холопа чи бобра. - знищення чужого майна. "Руська правда" розрізняє підпал рухомих і нерухомих речей. - злочини проти шлюбу та моралі. - злочини, що підлягали церковному суду; - злочини, що підлягали суду князя чи спільному суду князя і церкви. Асаме: викрадення нареченої, зґвалтування, підпал церковних будівель тощо. Вцьому разі штраф ділився між церквою і світською (державною) владами;- злочини проти держави. У "Руській правді" не згадуються, проте відо бражені в інших історичних та правових пам'ятках даної епохи.
Система покарань.- кровна помста. "Коротка правда" визнавала можливість кровної помсти.Проте в разі відсутності месників чи небажанні родичів потерпілого мститивстановлювалася ірошова компенсація. - потік і пограбування — найбільш суворе покарання, що передбачало вигнання злочинця з общини, перетворення членів його родини на рабів і конфіскації належного йому майна. - віра — грошове стягнення за вбивство у розмірі 40 гривень. Відомі і подвійна віра (80 гривень), коли з'являється право-привілей; напіввіра (20) гривень за вбивство чи нанесення каліцтва жінці; дика віра— складчина членівобщини. Інші штрафи за вбивство представників нижчих верств суспільства коливалися у розмірі від 5 до 12 гривень;- продаж — штраф, що йшов до скарбниці князя у трьох розмірах, залежновід виду злочину: а) тяжкі злочини —■ 12 гривень; б) інші злочини — 3 гривні; в)малозначні — 60 кун;- урок — грошова компенсація, яку отримували потерпілі від злочинів. Роз міри визначалися судом;- оловщина — грошове стягнення на користь сім'ї чи родичів убитого. На думку вчених, розмір головщини відповідав розміру віри.- договір обміну — один із найдавніших видів договорів. Згадки в історичних і правових пам'ятках відсутні, однак немає жодних сумнівів в його існуванні;- договір купівлі-продажу. Найчастіше згадується купівля чи продаж холопів. Як правило, угода здійснювалася при свідках чи митнику (чиновнику).- договір поклажі — це передача власних речей комусь на зберігання. - договір позики — кредитні операції з грішми, продуктами, речами. Як правило, укладався в присутності свідків. -договір особистого найму. Укладався в присутності свідків. Міг привести до холопства, якщо наймит утікав від свого господаря.
Основні проблеми реформування держави у І проекті Андрузького
Кожна держава має уподібнюватися сімейства. Не всі і сімейства гарні, а тим більше в ньому извинительны похибки, так як його пов'язує не спорідненість, а політика. Які ж заходи могли б возвесть держава на можливу ступінь досконалості? Звичайно, їм немає числа і заходи, але ось деякі прийшли мені на розум. Вони стосуються, по-перше: а), б) свободи, у влади), г) закону; по-друге: а) релігії, b) станів, з) повинностей.
Основні характеристики держави за конституціями радянської україни 1919 та 1929
У Конституції УСРР 1919 p., як і в Конституції РСФРР, визначалися основні завдання диктатури пролетаріату — здійснення переходу від буржуазного ладу до соціалізму шляхом проведення революційних перетворень і придушення контрреволюційних намірів з боку заможних класів. УСРР проголошувалася державою „трудящих і експлуатованих мас пролетаріату та найбіднішого селянства”. Влада трудящих мала здійснюватися через Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів. Це означало, що Республіка Рад проголошена класовою організації. Визначалися структура і компетенція вищих органів державної влади. Найвищим органом проголошувався з’їзд Рад, а в період між з’їздами діяв ВУЦВК, який утворювався з’їздом і звітував перед ним. Повноваження Всеукраїнських з’їздів Рад, ВУЦВК і Раднаркому не були чітко розмежовані. Кожен із центральних органів влади отримав право видавати закони, що суперечило азбуці демократії.
Конституція 1929 У ст. 1 Конституції Українська Республіка проголошувалася соціалістичною державою робітників і селян, де вся влада належить Радам робітничих, селянських і червоноармійських депутатів.Принципово нові положення Конституції УСРР 1929 року були сформульовані в статтях 2 і 3, де визначався правовий статус Української СРР у складі Радянського Союзу. Порівняно з Конституцією Української СРР 1919 року суверенні права радянської України були істотно звужені. За Конституцією 1929 року УРСР належало право на власне законодавство й управління, але за умови визнання зверхності загальносоюзних законодавчих актів. Детально визначалася компетенція ВУЦВК та порядок його роботи. На своїх сесіях, які скликалися не менше трьох разів на рік, ВУЦВК затверджував бюджет розвитку народного господарства УСРР, законодавчі акти Президії ВУЦВК, проекти кодексів, а також усіх законодавчих актів, що визначали загальні норми політичного, економічного і культурного життя республіки або вносили докорінні зміни в існуючу практику роботи державних органів УСРР тощо. Вперше в конституційному розвитку України було визначено компетенцію Президії ВУЦВК, якій надавалося право видавати декрети, постанови та розпорядження, а також затверджувати декрети і постанови Раднаркому УСРР. Президії ВУЦВК було надано право законодавчої ініціативи у вищих органах УСРР. Вона мала право скасовувати постанови Раднаркому й окремих наркоматів УСРР, а також Молдавського ЦВК і окружних виконавчих комітетів. Конституція регламентувала також компетенцію Раднаркому УСРР.Місцевими органами влади Конституція УСРР 1929 року визначала Ради робітничих, селянських та червоноармійських депутатів, районні й окружні з’їзди Рад, а також їх виконавчі Комітети.
