
- •Определение ос. Функции ос. Ос как виртуальная машина и как система управления ресурсами.
- •Монолитная архитектура. Преимущества и недостатки монолитной архитектуры. Архитектура ос. Ядро и вспомогательные модули
- •Микроядерная архитектура. Преимущества и недостатки микроядерной архитектуры
- •Понятия «процесс» и «поток». Состояния потока. Диаграмма состояний потока. Контекст и дескриптор.
- •Вытесняющие алгоритмы планирования процессов и потоков. Вытесняющие и невытесняющие алгоритмы планирования
- •Алгоритмы распределения памяти с использованием дискового пространства. Страничное распределение виртуальной памяти.
- •Физическая организация файлов
- •Классификация ос.
- •Архитектура ос. Ядро и вспомогательные модули ос. Архитектура современных ос.
- •Ядро в привилегированном режиме. Многослойная структура ядра.
- •Аппаратная зависимость и переносимость ос. Типовые средства аппаратной поддержки ос. Машинно-зависимые и машинно-независимые компоненты ос.
- •Мультипрограммирование и мультипроцессорная обработка. Понятия «процесс» и «поток». Создание, планирование и диспетчеризация потоков.
- •Вытесняющие и не вытесняющие алгоритмы планирования.
- •Мультипрограммирование на основе прерываний. Назначение и типы прерываний. Контроллер прерываний.
- •Механизм обработки прерываний в реальном и защищенном режимах процессоров Intel.
- •Синхронизация процессов и потоков. Блокирующие переменные. Системные функции Post() и Wait().
- •V(s): переменная s увеличивается на 1 единым действием. Выборка, наращивание и запоминание не могут быть прерваны. К переменной s нет доступа другим потокам во время выполнения этой операции.
- •Тупики. Условия возникновения тупиков. Задачи ос, связанные с решением проблемы тупиков.
- •Функции ос по управлению памятью. Типы адресов. Способы преобразования адресов.
- •Алгоритмы распределения памяти без использования дискового пространства.
- •Виртуальная память. Алгоритмы распределения виртуальной памяти.
- •Адресация в защищенном режиме микропроцессора Intel. Плоская модель памяти. Pae режим адресации.
- •Иерархия запоминающих устройств. Кэширование данных.
- •Задачи ос по управлению вводом/выводом. Физическая организация устройств ввода/вывода. Асинхронный и синхронный ввод/вывод.
- •Понятие о файле. Задачи ос по управлению файлами. Типы файлов. Файловые структуры. Атрибуты файлов. Логическая организация файлов.
- •Общая модель файловой системы. Архитектура переключаемых файловых систем.
- •Файловые системы fat, ntfs, ext2(3)fs.
- •Назначение и состав bios. Настройка параметров bios.
- •Integrated Peripherals — настройка параметров интегрированных периферийных устройств, которые поддерживаются южным мостом — таких, как гибкие и жесткие диски, адаптеры, порты и др.
Вытесняющие алгоритмы планирования процессов и потоков. Вытесняющие и невытесняющие алгоритмы планирования
С самых общих позиций все множество алгоритмов планирования можно разделить на два класса: вытесняющие и невытесняющие алгоритмы планирования.
Невытесняющие (non-preemptive) алгоритмы основаны на том, что активному потоку позволяется выполняться, пока он сам, по собственной инициативе, не отдаст управление операционной системе для того, чтобы та выбрала из очереди другой готовый к выполнению поток.
Вытесняющие (preemptive) алгоритмы — это такие способы планирования потоков, в которых решение о переключении процессора с выполнения одного потока на выполнение другого потока принимается операционной системой, а не активной задачей.
Основным различием между вытесняющими и невытесняющими алгоритмами является степень централизации механизма планирования потоков. При вытесняющем мультипрограммировании функции планирования потоков целиком сосредоточены в операционной системе и программист пишет свое приложение, не заботясь о том, что оно будет выполняться одновременно с другими задачами. При этом операционная система выполняет следующие функции: определяет момент снятия с выполнения активного потока, запоминает его контекст, выбирает из очереди готовых потоков следующий, запускает новый поток на выполнение, загружая его контекст.
При невытесняющем мультипрограммировании механизм планирования распределен между операционной системой и прикладными программами. Прикладная программа, получив управление от операционной системы, сама определяет момент завершения очередного цикла своего выполнения и только затем передает управление ОС с помощью какого-либо системного вызова. ОС формирует очереди потоков и выбирает в соответствии с некоторым правилом (например, с учетом приоритетов) следующий поток на выполнение. Такой механизм создает проблемы как для пользователей, так и для разработчиков приложений.
Для пользователей это означает, что управление системой теряется на произвольный период времени, который определяется приложением (а не пользователем). Если приложение тратит слишком много времени на выполнение какой-либо работы, например на форматирование диска, пользователь не может переключиться с этой задачи На другую задачу, например на текстовый редактор, в то время как форматирование продолжалось бы в фоновом режиме.
Поэтому разработчики приложений для операционной среды с невытесняющей многозадачностью вынуждены, возлагая на себя часть функций планировщика, создавать приложения так, чтобы они выполняли свои задачи небольшими частями. Например, программа форматирования может отформатировать одну дорожку дискеты и вернуть управление системе. После выполнения других задач система возвратит управление программе форматирования, чтобы та отформатировала следующую дорожку. Подобный метод разделения времени между задачами работает, но он существенно затрудняет разработку программ и предъявляет повышенные требования к квалификации программиста. Программист должен обеспечить «дружественное» отношение своей программы к другим выполняемым одновременно с ней программам. Для этого в программе должны быть предусмотрены частые передачи управления операционной системе. Крайним проявлением «не дружественности» приложения является его зависание, которое приводит к общему краху системы. В системах с вытесняющей многозадачностью такие ситуации, как правило, исключены, так как центральный планирующий механизм имеет возможность снять зависшую задачу с выполнения.
Однако распределение функций планирования потоков между системой и приложениями не всегда является недостатком, а при определенных условиях может быть и преимуществом, потому что дает возможность разработчику приложений самому проектировать алгоритм планирования, наиболее подходящий для данного фиксированного набора задач. Так как разработчик сам определяет в программе момент возвращения управления, то при этом исключаются нерациональные прерывания программ в «неудобные» для них моменты времени. Кроме того, легко разрешаются проблемы совместного использования данных: задача во время каждого цикла выполнения использует их монопольно и уверена, что на протяжении этого периода никто другой не изменит данные. Существенным преимуществом невытесняющего планирования является более высокая скорость переключения с потока на поток.