
- •Оглавление
- •Введение
- •Раздел 1. Теоретические основы современного стратегического анализа.
- •1.1 Место стратегического анализа в менеджменте
- •1.2 Методологические проблемы и особенности современного стратегического анализа.
- •1.3. Основные разделы и методы стратегического анализа.
- •Раздел 2. Стратегический анализ внешней среды тоо «Восток-Молоко»
- •2.1. Понятие внешней среды. Группировка факторов.
- •2.2. Краткая характеристика объекта исследования.
- •2.3. Анализ макросреды. Steep-анализ.
- •2.4 Анализ микросреды. Определение рынка. Матрица м.Портера.
- •Глава 3. Стратегический анализ внутренней среды.
- •3.1 Анализ производственного потенциала тоо «Восток-Молоко»
- •3.2 Анализ финансовой и экономической системы. Прогнозирование банкротства.
- •3.3. Перспективы развития системы маркетинга.
- •Раздел 4. Обоснование стратегический позиций
- •4.1 Определение позиций предприятия матричным методом.
- •4.2 Swot-анализ.
- •Выводы и предложения.
- •Список использованной литературы
Глава 3. Стратегический анализ внутренней среды.
3.1 Анализ производственного потенциала тоо «Восток-Молоко»
Трудовые ресурсы являются главным ресурсом каждого предприятия, от качества и эффективности использования которого во многом зависят результаты деятельности хозяйствующего субъекта и его конкурентоспособность.
Анализ движения трудовых ресурсов выполняется путем расчета следующих коэффициентов:
коэффициент общего оборота, рассчитываемый как отношение числа принятых и уволенных работников за анализируемый период к среднесписочной численности работников;
коэффициент оборота рабочей силы по приему – отношение числа принятых к среднесписочной численности работников;
коэффициент оборота рабочей силы по увольнению – отношение числа уволенных к среднесписочной численности работников;
коэффициент текучести – отношение численности уволившихся по собственному желанию, за прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины к среднесписочной численности работников.
Данные для расчета и расчет приведем в таблице 4.
Таблиц 4. Анализ движения трудовых ресурсов в ТОО «Восток-Молоко» за 2010-2011 гг.
Показатели |
Ед. изм. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение 2011г. к 2010г., +/- |
Численность работников, всего |
чел. |
400 |
353 |
-47 |
Численность принятых, всего |
чел. |
42 |
17 |
-25 |
Численность уволенных |
чел. |
56 |
44 |
-12 |
Численность уволенных |
||||
а) по собственному желанию |
чел. |
54 |
43 |
-11 |
б) за прогул |
чел. |
2 |
1 |
-1 |
Коэффициент общего оборота |
|
0,25 |
0,17 |
-0,08 |
Коэффициент оборота |
||||
а) по приему |
|
0,11 |
0,05 |
-0,06 |
б) по увольнению |
|
0,14 |
0,12 |
-0,02 |
Коэффициент текучести |
|
0,14 |
0,12 |
-0,02 |
Из таблицы 4 видно, что в период с 2010 г. по 2011 г. в ТОО «Восток-Молоко» наблюдалась высокая текучесть кадров (коэффициент текучести снизился с 0,14 до 0,12. Прием работников был связан с необходимостью укомплектовать штат работников в связи с многочисленными увольнениями.
Одним из главных факторов увольнения персонала является увольнение по собственному желанию работников. В 2011 г. количество уволенных по данной причине составляло 43 человека. Отсутствие сокращения по причине выхода на пенсию говорит о достаточной молодости коллектива, что показывает завидные резервы повышения эффективности работы трудовых ресурсов, в то же время нехватка опытных работников сказывается на работе организации в данный период времени.
Рассмотрим показатели эффективности использования трудовых ресурсов на ТОО «Восток-Молоко» (таблица 5)
Таблица 5. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов
Наименование показателя |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Относительное изменение, 2011 г. (%) |
|
2010 |
2009 |
||||
Среднесписочная численность работников |
514 |
400 |
353 |
77,8 |
88,3 |
Фонд заработной платы, тыс. рублей |
1089,4 |
993,2 |
1044 |
91,2 |
105,1 |
Начисленная среднемесячная заработная плата 1 работника, рублей |
2119,5 |
2483,0 |
2957,5 |
117,2 |
119,1 |
Производительность труда в действующих ценах, рублей |
6997,6 |
11537,8 |
14346,4 |
164,9 |
124,3 |
Коэффициент соотношения роста производительности труда и заработной платы |
|
1,001 |
1,34 |
|
|
По результатам анализа видно, что в анализируемом периоде система оплаты труда является достаточно эффективной, так как темпы роста производительности труда выше темпов роста заработной платы, о чем свидетельствует коэффициент соотношения в 2010 году равный 1,001, а в 2011 году – 1,34.
По состоянию на 1.01.2009 года численность крупного рогатого скота составила 5000 голов, из них 1700 коров. Лошадей в крестьянском хозяйстве 200 голов. (табл.6).
Таблица 6. Поголовье скота в сельскохозяйственном предприятии, гол.
Виды скота |
2009 |
2010 |
2011 |
Соотношение 2011 в % к 2009 |
Крупно рогатый скот, всего |
5000,0 |
4800,0 |
4000,0 |
80,0 |
в том числе коровы |
1700,0 |
1700,0 |
1500,0 |
88,2 |
быки производители |
- |
- |
- |
- |
Нетели |
175,0 |
180,0 |
145,0 |
82,9 |
молодняк старше 2 лет |
3125,0 |
2920,0 |
2355,0 |
75,4 |
молодняк до 2 лет |
- |
- |
- |
- |
Удельный вес коров в стаде, % |
34,0 |
35,4 |
37,5 |
110,3 |
Лошади, всего |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
100,0 |
Всего условного поголовья |
3775 |
3652 |
3113 |
82,5 |
Приходится условного поголовья на 100га с.-х.- угодий, голов |
24,3391 |
23,546 |
20,071 |
82,5 |
За период 2011 к 2009 г поголовье КРС уменьшилось на 1000 голов, коров уменьшилось на 200 голов, нетелей уменьшилось на 30 голов, молодняка старше 2 лет снизилось на 770 голов. Лошадей осталось на прежнем уровне 200 голов. Анализируя соотношение 2011 г к 2009 г в процентном соотношении увеличилось на 10,3%.
Основные показатели деятельности предприятия представлены в таблице 7.
Таблица7. Основные показатели деятельности предприятия за 2009-2011 гг.
Наименование показателей |
Значение по периодам |
Динамика, % |
|||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010/ |
2011/ |
|
2009 |
2010 |
||||
Товарная продукция в действующих ценах, тыс. рублей |
4091,6 |
4217,2 |
5111 |
103,07 |
121,19 |
Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. рублей |
4091,6 |
4569 |
5035,6 |
111,67 |
110,21 |
Новая продукция, тыс. рублей |
- |
43,6 |
848,6 |
- |
19,46 |
Удельный вес новой продукции в объеме промышленного производства, % |
- |
1 |
16,6 |
- |
16,6 |
Среднесписочная численность, чел. |
514 |
400 |
353 |
77,8 |
88,3 |
Производительность труда, тыс.рублей |
6997,6 |
11537,8 |
14346,4 |
164,88 |
124,34 |
Выручка от реализации продукции, тыс. рублей |
4709 |
4816,2 |
5594 |
102,28 |
116,15 |
Себестоимость реализованнойпродукции, тыс. |
4849,8 |
4057,8 |
4024,2 |
83,67 |
99,17 |
Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. рублей |
-708,2 |
254 |
1059,6 |
-35,87 |
417,17 |
Чистая прибыль (убыток), тыс. рублей |
-1281,4 |
-470,6 |
-312,6 |
36,73 |
66,43 |
Рентабельность продаж, % |
-14,6 |
6,4 |
27,1 |
х |
х |
Исходя из данных таблицы 7, можно сделать следующие выводы.
Выручка от реализации продукции ежегодно увеличивается. Так в 2010 г. она увеличилась по сравнению с 2009 г. на 16,1% и составила 5594тыс.руб. В свою очередь себестоимость реализованной продукции в 2010 г. снизилась по сравнению с 2009 г. на0,8%.
Рост выручки и снижение себестоимость реализованной продукции привели к росту рентабельности продаж с 6,4% в 2009 г. до 27,1% в 2010 г.