10.2. Факты, подтверждающие наличие в клетке волнового компьютера с огромными массивами информации.

Рассмотрим некоторые факты, свидетельствующие в пользу предложенной концепции. Все приведенные ниже факты из жизни животных, микроорганизмов и бактерий взяты из прекрасной книги Т.Д.Ждановой «Сотворённая природа глазами биологов» (М, 2012, «Зёрна-слово», 255с)

В ней автор собрал огромное число просто удивительных фактов из сложной жизни и поведении животных. Все они свидетельствуют о том, что далеко не всё их поразительно целесообразное поведение связано с деятельностью мозга и ни как не может быть объяснено исходя их материалистических взглядов.

Вот автор спрашивает, «где находиться «мозговой центр у насекомых» (с.32)? Например, «такое полужёсткокрылое насекомое, как родниус, может целый год прожить без головы. При этом, у него как и у некоторых других групп насекомых, даже не исчезает реакция на свет…Но, более всего поражают муравьи. Муравей с отрезанным брюшком может нормально выполнять свои обязанности – защищаться, таскать добычу. Но и обезглавленный муравей в течении часа ползает и продолжает свою жизнедеятельность. Но, самое удивительное, что и одни головы муравьев могут довольно долго жить без туловища, демонстрируя обычные реакции. В эксперименте рядом были помещены две головы муравьёв из разных колоний. Они стали ощупывать друг друга с помощью антенн, открывать и закрывать жвала, после чего вступили в схватку, которая продолжалась около часа.

О сборке многоклеточного организма – слизистого грибка миксамёбами (с.218) Амёбы могут жить в виде отдельных самостоятельных клеток со всеми функциями одноклеточного организма, но при недостатке пищи образуют червеобразный грибок с округлой головкой, где находятся споры. Сборка идёт прямо на глазах. При чём, благодаря генетической информации процесс сборки исключает хаотичность при их взаимодействии, Идут строго упорядоченные и отлаженные механизмы формирования отдельных органов и всего организма в целом. В следующем эксперименте сократили количество сливающихся клеток до половины. Оказалось, что получился тот же грибок, но вдвое меньшего размера. Когда оставили четвёртую часть они собрались в совсем маленькиё грибок со всеми формами. Это ясно говорит о том, что каждая клетка несёт всю информацию о форме тела грибка, которую нужно им вместе сложить.

Где же записана эта информация о всём грибке и о том, как надо себя вести в зависимости от того, сколько амёб стали собираться в грибок и не какой позиции находиться именно эта амёба? Кто бы из академиков ответил!

Эксперимент с плоскими червями – планариями (с. 219) Её разрезали на части и клетки в каждом кусочке стали изменять свою специализацию и перестраиваться в целое животное, у всех у них образовалась и голова с глазами и расставленными ушками. Эти животные продемонстрировали, что способны воспроизвести свой облик даже из 1/300части тела! Где же в кусочке планарии была записана вся информация об особи и программа её трансформации в целое из каждой произвольной части?

Подобные опыты одноклеточной инфузорией спиростомой (крупной). Её разрезали на 60 частей и каждый кусочек восстанавливался в целый организм! При этом, вся генетическая информация в одеклеточном организме как раз и заключена в его единственной клетке. И 1/60 часть клетки должна была содержать только малую часть данных о целом живом существе. И такой же опыт с маленькой инфузорией – трубач. Вначале идёт сложнейший процесс изменения специализации различных участков бывшего тела. Например, где было скопление ресничек, происходит сужение конца трубача и так, до целой особи.

Так, где же записана и храниться информация о всей инфузории, о всех её признаках, если даже некоторым частям не досталось и кусочка генома? Как она реализуется при восстановлении без генома?!!!

Все приведенные примеры явно свидетельствуют в пользу того, что все эти удивительные превращения возможны только при признании того факта, что информация о строении всей особи и о порядке её сборки храниться в каждой клетке, в её тонкой, волновой структуре, м.б. в «волновом геноме», и не обязательно связана непосредственно с геномом, как в случае с трубачём . И эта волновая структура есть и сама информация о строении особи, есть программа строительства особи из любого исходного положения и сам компьютер, управляющий всеми процессами, в т.ч. и онтогенезом.

Об этом свидетельствует и тот удивительный факт, что обнаружены бактерии одного вида, которые выносят дозу радиации, в 60 раз превышающие смертельную дозу для многоклеточного животного. И хотя такое излучение буквально рвёт ДНК в клочки, после облучения её организм способен привести свою макромолекулу в полный порядок.

10.3. Д.б.н. Е.А.Либерман о квантовом регуляторе клетки. Работы немецкого биофизика Фриц-Альберта Поппа.  «Квантовая» премия Нобеля за 2012г. по физике.

Кстати, именно об этом писал и пытался доказать и достучаться до верхов РАН в своё время Ефим Арсентьевич Либерман, д.б.н., к.ф-м.н., (Институт проблем передачи информации РАН), лауреат Государственной премии СССР в передаче Гордона от 19.09. 2002г.«Квантовый регулятор клетки», рассказывая о науке будущего.

Эпоха триумфа старых естественных наук подходит к концу. Философия логического позитивизма привела к новому кризису в науке. Я вполне согласен с тем, что нужно кардинально пересмотреть наш взгляд на устройство мира. Уже несколько лет я занимаюсь разработкой основ новой науки, объединяющей математику, физику и биологию. Ее основой является представление о том, что мир создан Разумом, по единому плану так, чтобы быть максимально управляемым. Первая моя работа в области экспериментальной биологии открыла кодирование в нервной системе. Потом я изучал механизмы генерации и передачи от клетки к клетке нервного импульса. Вместе с В. П. Скулачевым экспериментально доказал, что энергетика всего живого — электрическая и продемонстрировал работу молекулярного трансформатора электричества, работающего с одиночными электронами. Это привело меня к идее о том, что живые клетки управляются молекулярными компьютерами. Мне удалось экспериментально доказать, что молекулярные вычислительные машины нейронов управляют изнутри генерацией нервных импульсов и, следовательно, принимают участие в работе мозга. Изучая внутринейронную переработку информации, я пришел к выводу, что молекулярный компьютер использует для вычисления квантово-волновые свойства материи. Таким образом возникло представление о квантовом регуляторе. Более эффективные управляющие и вычисляющие устройства создать, по-видимому, невозможно.

…поскольку молекулярные квантовые компьютеры находятся внутри живых клеток и управляют их работой.. Думаю, что влияние вычисления на задачу учтено в молекулярных программах, записанных на ДНК...

Более того, невозможно больше объяснять физический мир, не учитывая мир живого, так как ни одна реальность не существует без сознания. Законы мира раскрываются нам через ощущения, встроенные в код ДНК. А поскольку это так, они определяют способ поведения окружающего нас мира. Получается, что законы мира, постигаемые нашими органами чувств, действуют только тогда, когда есть осознающая себя действительность. Иными словами, если нет человека  — нет и мира. Его соратник говорит: «Такие термины, как позиция, воля, решение, выбор проникают, в соответствии с теорией Либермана, в область физики. По его словам, «отныне больше нет возможности существования мира без божественного вмешательства». Редакторы «Biosystems» согласились опубликовать его статьи только в том случае, если он вычеркнет из них упоминание о «божественном вмешательстве». Не имея иного выбора, он согласился, однако, по его мнению, мы больше не сможем формулировать физические законы, если будем пренебрегать миром духовным». Если компьютер клетки квантовый, становится ясным, что попытка проследить за процессом принятия клеткой решений неминуемо приведет к изменению самого решения. Я назвал это свойство «внутренней точкой» зрения. Именно наличие «внутренней точки зрения», как мне кажется, лежит в основании того, что Вы называете рефлексивными событиями…. мир сделан квантовым и волновым для того, чтобы сделать живые существа минимально влияющими на будущее измерением и вычислением… Первым пределом минимального размера вычисляющих элементов являются молекулярные размеры. Было предположено, что управляющая система живой клетки является молекулярным компьютером, а молекулярные тексты ДНК и РНК преобразуются с использованием молекулярных адресов… Эксперименты полностью подтвердили эти гипотезы. На каждое преобразование молекулярного текста в живой клетке затрачивается порядка 10 kT свободной энергии и время порядка 0,1 секунды. Цена действия в 1 kTceк = 10¹³ h далека от предела. В предельном квантовом регуляторе эта величина должна быть порядка одной постоянной Планка. Если молекулярный компьютер живой клетки действительно управляет квантовым регулятором, он должен использовать высокочастотные механические колебания. Действительно, электромагнитные волны с длиной волны порядка молекулярных размеров разрушают молекулярные структуры и поэтому не могут быть эффективно использованы для управления живой клеткой. Механические же колебания распространяются со значительно меньшей скоростью и при длине волны в 10–1000 Å не разрушают предельно малые элементы. В принципе такие колебания могли бы быть использованы в предельном молекулярном квантовом регуляторе. Более эффективные управляющие и вычисляющие устройства создать, по-видимому, не возможно.

Живые существа только потому способны управлять реальным миром, поскольку физический и духовный мир имеют общую природу. Мы думаем, что именно здесь разумно понятие многомерной информации. Современная физическая теория элементарных частиц говорит о цветных кварках, причем цвет является внутренним свойством: цветных частиц наблюдать нельзя. Точно так же чувство цвета не связано непосредственно с длиной волны света, а является внутренним свойством личного самосознания. Согласно нашей гипотезе личное самосознание находится вне мозга, и дает каждому из нас возможность взглянуть на физический мир изнутри. Безбожная наука, которая всегда работала, прежде всего, на войну, осталась в прошлом».

Интернет. Фриц-Альберт Попп  – немецкий биофизик доказал, что молекулы ДНК излучают свет (как собственно и звуковые частоты), (научная работа "Биофотоны разговаривают друг с другом. Но о чём?" "Photonen reden miteinander. Aber worüber?" опубликована в научном журнале  "P.M.", май 2008 г., Холгер Фусс [Holger Fuss]), хотя надо отметить, что пионером в этой области исследований был Александр Гаврилович Гурвич — русский  биолог, открывший сверхслабые излучения живых систем (mitogenetic rays) и создавший концепцию морфогенетического поля (morphogenetic field). Учёными измерено это когерентное излучение (комплексная фаза), которое и позволяет клеткам организма с фотонной скоростью обмениваться информацией. Но эмиссия фотонов на клеточном уровне затухает, прямо пропорционально старению клетки (уменьшению длины теломер).  И если путем экспансии фотонов таким же когерентным излучением, как и у молодой клетки, просто говоря, подпитать умирающую клетку, то она снова начинает жить полноценно, функционировать в здоровом режиме, давая организму и другим клеткам необходимое.  Системы организма подстраивают свои функции под этот здоровый режим. С течением времени  происходит уверенное утверждение обновленного режима работы и жизнедеятельности. Именно на этом принципе и основан блок коррекции комплекса Цветопсихосоматика «Замедление старения».

Об этом говорит и профессор П.П. Гаряев. Это явление и используют экстрасенсы при лечении ряда заболеваний обладающие повышенным биополем. Особенно этим даром обладала великая Джуна, лечившая всё Политбюро ЦК КПСС. На этом же эффекте основан гипноз. И как эти очевидные факты можно отрицать и хулить эти достижения? Это вам вопрос, «академик» (!) Полищук, член Комиссии РАН по лженауке, где собран цвет её!

Вот так! Это ли не ясное и убедительное свидетельство того, что сегодня главное в официальной науке в России, как и ранее при большевиках, есть пещерный атеизм, самый дремучий, просто пещерный материализм. Раз Ленин и Сталин сказали, а «американские и английские учёные» подтвердили, что нет ни души, ни Бога, то так оно и есть и покушаться на самое святое, на атеизм – никому не позволено! И сегодня РАН не надо ни программных геномов, ни перепрограммирования клеток, ни квантовых компьютеров в клетках, в т.ч. в нейронах, ни общей природы физического и духовного мира. Это и неверно, и не актуально!

Но, вы, пещерные атеисты! Разве вам под силу остановить течение и развитие мысли, мысли других, если своих правильных нет? Сколько ещё времени этот атеистический бред будет культивировать и РАН, и Минобрнаука, и безбожная, безнравственная и бездуховная власть? Доколе это прямое преступление, когда дети России разлагаться вами с самого детства пещерным атеизмом , со школьной скамьи, будет продолжаться?

Именно эти гениальные идеи Е.А.Либермана были блестяще подтверждены присуждением в 2012г. Нобелевской премии по физике Сержу Арошу и Дэвиду Вайнленду за «прорывные экспериментальные методы, которые сделали возможными измерение отдельных квантовых систем и управление ими». Арош работает с квантовыми состояниями одиночных фотонов, пойманных в резонатор и надолго «отцепленных» от внешнего мира. Вайнленд работает с квантовыми состояниями одиночных ионов, пойманных в ловушку и тоже изолированных от хаотического внешнего воздействия. Но при этом Арош использует атомы, чтобы наблюдать за состоянием фотона, а Вайнленд использует фотоны, чтобы манипулировать состояниями ионов.

В опытах Ароша использовались особые, сильновозбужденные атомы (это так называемые ридберговские состояния атома). В них разница между энергетическими уровнями, между которыми идет переход, так мала, что длина волны излученного фотона составляет вполне макроскопическое значение — миллиметры и сантиметры (а вы говорите, что фотон – это частица! Нет! Это именно и только волна!) Хотя атом сам по себе и крошечный, но когда он «пытается» излучить фотон, он «прощупывает обстановку» в сантиметровом объеме. Конечно, атомы, в отличие от фотонов, никуда не исчезают, и в этом смысле с ними работать проще. Но с другой стороны, длина волны атома (напомним, что в квантовом мире каждой частице соответствует некий волновой процесс) при его движении с обычными скоростями очень мала.

В 1995 году завершилась — во многом благодаря достижениям группы Вайнленда — длившаяся десятилетия эпопея по полной квантовой локализации отдельного иона. Линейная цепочка таких атомов, зависшая в поле периодической ловушки, тогда сможет выполнять все функции квантового компьютера. На сегодня уже реализовано квантовое запутывание 14 ионов, а также многие из логических операций, необходимых для работы квантового вычислителя.

Т.о. сегодня удалось только достичь самых малых, но всё же реальных результатов в квантовом контроле за материальными частицами, управлении индивидуальными квантовыми системами, как пути к квантовому компьютеру. Кроме того, Вайленд доказал возможность практической квантовой телерепортации, когда передаётся не вещество, а информация о состоянии атомов.

Именно об этих принципах работы человеческого компьютера, состоящего из миллиардов отдельных квантовых компьютеров и локализованных, быстрее всего, во всех клетках организм, в т.ч. и в нейронах, говорил профессор Е.А.Либерман! Да! Это исследования высшего полёта! Это не академик К.В.Анохин со своим Дарвиновским, 150 летней давности, давно протухшим «естественным отбором»! Нет! Сегодня в науке этими двумя этими примитивными словами уже не обойдёшься, Константин Владимирович! Надо что-то по солиднее. Попытайтесь составить предложение из нескольких слов, но современного звучания.

А вот исследования профессора Стюарта Хамероффа из отделения анестезиологии и психологии Университета Аризоны, директора Центра изучения сознания. Его исследования доказали, что человеческий мозг – это квантовый компьютер, а наше сознание – его программное обеспечение, а душа – информация, накопленная на квантовом уровне. Квантовая информация не может быть уничтожена, и после смерти тела она сливается со Вселенной. С.Хамерофф и его соратник, Роджер Пенроуз, известный британский физик и математик их Оксфорда, разработали «квантовую теорию сознания». Они указали и на носители этого сознания – это расположенные внутри нейронов белковые микротрубочки, которым ранее отводилась роль «арматуры». А именно эти трубочки и накапливают и обрабатывают информацию! Вот это прорыв! Это вам не примитив с естественным отбором, уважаемый нейробиолог профессор К.В.Анохин, который в своей знаменитой примитивизмом лекции в программе «Академия» от26.04.12. заявил, что и «мы не отличаемся от животных»! Да! Вы точно от них не отличаетесь!

О своём личном опыте пребывания вне тела после клинической смерти рассказал доктор Эбен Александер, нейрохирург с 25-летним стажем, профессор, преподававший в Медицинской школе Гарварда. Полагает, что, скорее всего, заглянул в рай. В том мире, в котором побывал Александер, живут представители высшей формы жизни - "прозрачные, мерцающие существа, летающие по небу и оставляющие за собой длинные, похожие на линии следы, как у самолетов». И спустя некоторое время изложил свои "путевые заметки" в книге, которую назвал соответствующим образом:  "Доказательство рая: путешествие нейрохирурга в загробную жизнь. В конце октября 2012 года книга поступила в продажу. И теперь, ссылаясь на свой научный авторитет, пытается и остальным внушить  - особенно до сих пор сомневающимся, что жизнь после жизни существует. Следовательно, и Бог есть!

Всё приведенное свидетельствует только об одном: в человеке есть компьютер, работающий на квантовых принципах, т.е. на состояниях квантов «0» и «1», как и любой компьютер. Наш компьютер оперирует квантами. Квантовый бит информации (кубит) может одновременно (благодаря явлению суперпозиции) кодировать и «0», и «1». Значит, два кубита – это возможные комбинации: 00, 01, 10, 11. Три кубита – 000, 001, 010, 011, 100, 101, 1010, 111. Возникает ряд – 2, 4, 8...  это прогрессия 2 в степени N.

Сами кванты, быстрее всего есть или элементарные кванты Х, или квантовое состояние какого-нибудь йона. Именно на квантах, как носителях единицы информации, и работает наш мозг: все образы при мыслительной деятельности формируются именно за счёт их кодирования специальными программами из нулей и единиц в мозге или в душе. Напрягая мысли, пытаясь что-то представить в голове, мы запускаем программы формирования образов, которые, в свою очередь, есть продукт программирования, т.е. длительного процесса обучения, начиная с пелёнок. На двоичном коде, видимо, устроена и память. Именно на этом принципе и устроена душа человека, которая хранит всю информацию о человеке в виде двоичной, квантовой матрицы. Да! Обезьянами здесь и не пахнет!

Вот, что пишет физик Р.Шаймуратов, скрупулёзно всё подсчитавший: «по многочисленным измерениям "душа" человека весит ~21 грамм. Если за единицу "ума" принять память пары из двух нейтральных мюонных нейтрино, то это даст объем нашей души в ~ 1.6 10³⁰ ум - столько в нас элементарных частиц со свойством "ум", т.е. наша память, душа содержит объем памяти, выражаемый шестеричным числом с 30 разрядами в шестеричной системе исчисления! В десятичной системе это будет 6 в степени 30 = 3,2 10²³, что составит = 1.8 10¹⁰ Терабайтов, где 1 Терабайт = 10 в 12 Байтов. Мы уже поднимали вопрос о наличии "души" у меньших наших собратьев по жизни на Земле, вплоть до микробов, бактерий и т.д. Сейчас получили минимальную массу (частицы первоматерии) - 1.3 10^-32 кг и их минимальный размер 0.85 10^-21 м. Т.е., у каждой живущей особи, даже у самой маленькой одноклеточной, есть своё нейтринное образование со свойством "Разум". Он также показал, что нейроны из-за из сравнительно большого размера не могут выполнять мыслительные функции путём кодирования, формирования образов и памяти. Просто необходимое их количество, как элементов мысли и памяти, ни как не помещается в голове, в коре головного мозга.

В своей статье о новом понимании кванта М.Планка, я привёл аналогичные, но несколько отличные расчёты по возможному количеству квантовых носителей в душе человека.