Глава 12. Мировая политическая система и международные отношения

выражении. Политика в новом качестве комплексного гумани- тарного научного знания расширяет свою предметную область до глобального уровня. Общие тенденции развития мироустрой- ства — и с этим согласно большинство политологов — уже оп- ределяют внутриполитическое состояние отдельных стран, тер- риторий, регионов.

Политическая наука может быть серьезно изучена только как ветвь осмысления политики на глобальном уровне… Мировая политика — вот дом политической науки, а не наоборот.

К. Бус, «Вызовы незнанию: теория международных отношений перед лицом будущего»

Камбоджийцы возвращаются из лагеря для беженцев, организованного ООН.

Камбоджа, 1992 г.

Вопросы для семинарского занятия

1. Каковы основные параметры Вестфальской модели мира?

2. Дайте сравнительный анализ теоретических школ в междуна- родных исследованиях, опишите их уязвимые и сильные сто- роны.

3. Какие есть подходы к пониманию проблем глобализации и раз- личных аспектов этого процесса?

4. Какие характеристики современного этапа развития политичес- кой структуры мира и гипотезы относительно вновь формиру- ющейся структуры можно выделить?

5. Могут ли и как именно государства противостоять негативным аспектам мирового развития, связанным с современными тех- нологиями?

6. Опишите современное состояние международных исследова- ний и перспективы их развития.

7. Действительно ли мир периода холодной войны был стабиль- нее и в этом смысле более безопасным?

8. Определите место России в меняющейся политической струк- туре мира.

9. В чем проявляется влияние мировых политических процессов на политическое развитие России?

_Тексты

Булл Х. Анархическое сообщество: исследование проблемы поряд- ка в мировой политике. — Антология мировой политической мысли. — Т. 2. — М., 1997.

629

Категории политической науки

Кеохейн Р.О. Международные отношения: вчера и сегодня. — По- литическая наука: новые направления. — М., 1999.

Киссинджер Г. Дипломатия. — М., 1997.

Моргентау Г. Международная политика. — Антология мировой по- литической мысли — Т. 2. — М., 1997.

Политическая наука: новые направления. — М., 1999. –– Гл. 16,

17, 18.

Фукуяма Ф. Конец истории? — Вопросы философии, 1990. — № 3. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? — Полис, 1994. —

№ 1.

Keohane R., Nye J. Transnational Relations and World Politics. — Cambridge, 1972.

_{Дополнительная литература}

630

Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. — М., 1998.

Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. — М, 1999.

Космополис. Альманах, 1999.

Кулагин В.М. Мир в ХХI в.: многополюсный баланс сил или гло- бальный Pax Democratica (гипотеза демократического мира в контексте альтернатив мирового развития). — Полис,

2000. — № 1.

Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. «Переходный возраст» современ- ного мира. — Международная жизнь, 1999. — № 10.

Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. Сравнительная политология, ми- ровая политика, международные отношения: развитие пред- метных областей. — Полис, 1999. — № 4.

Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой по- литической науки. — Полис, 1999. — № 5.

Международные отношения: социологические подходы (ред. П.А.

Цыганков). — М., 1998.

Мировая политика и международные отношения на пороге тре- тьего тысячелетия. (Ред. М.М. Лебедева). — М., 2000. Молчанов М.А. Истоки российского кризиса: глобализация или

внутренние проблемы? — Полис, 1999. — № 5. Переосмысливая грядущее. Крупнейшие американские экономи-

сты и социологи о перспективах и противоречиях современ- ного развития. — МЭиМО, 1998. — № 11.

Проблемы глобализации. — Pro et Contrа, Осень 1999.

Современные международные отношения. (Ред. А.В. Торкунов). — М., 1998.