Глава 12. Мировая политическая система и международные отношения

ФРАНК (Frank), Андре (род. 1929, Берлин) — экономист, социолог и политолог, разрабатывающий проблематику зависимости и экономичес- ких процессов в современном мире. С 1996 — профессор социологии в университете Торонто. В 1989 назван Ассоциацией международных ис- следований выдающимся исследователем в области глобальной политэ- кономии; член редколлегий ряда академических журналов.

Автор более 880 статей и книг (переведены на 27 языков), включая:

«Капитализм и отсталость в Латинской Америке» (1967); «Латинская Америка: отсталость или революция» (1969); «Капиталистическая от- сталость» (1975); «Мировое накопление. 1492–1789» (1978); «Кризис мировой экономики» (1980); «Кризис в третьем мире» (1981); «Дина- мика глобального кризиса» (1982, соавт. И. Валлерстайн, С. Амин и др.); «Европейский вызов» (1983); «Критика и антикритика. Эссе о за- висимости и реформизме» (1984); «Мир-система. Пять столетий или пять тысячелетий?» (1996); «Новый Восток. Глобальная экономика в эпоху Азии» (1998) и др.

Вклад в развитие политической мысли. Основные темы научного внимания Франка — проблемы мир-системы, мировой экономики и ис- тории, развития, социальных движений. География его исследований об- ширна: Латинская Америка, Азия, Центральная и Восточная Европа (Франк занялся советскими проблемами задолго до распада СССР: в его диссертации сравнивается производительность труда в сельском хозяй- стве и промышленности Украины; он одним из первых ввел в оборот по- нятия «второго», т.е. страны социализма, и «третьего» миров). Хотя воп- росы зависимости вошли в сферу науки еще в 1940-е гг. (К. Полани, Р. Пребих и др.), т.н. теория зависимости стала популярной во многом благодаря Валлерстайну и Франку. В конце 1960-х Франк выступил с ут- верждением, что экономическая развитость (англ. development) и отста- лость (англ. underdevelopment) не являются естественноисторическими этапами эволюции, присущими всем государствам. Эти феномены — след- ствие неравноправных межгосударственных отношений, когда в ходе ис- тории прибавочный (англ. surplus) продукт отчуждается от периферии (колоний, полуколоний и т.п.) в пользу центра (метрополий). В перспек- тиве данный процесс ведет к «развитию отсталости» (англ. development of underdevelopment) и «зависимой от стало сти» (англ. dependent underdevelopment) периферии (Юг), за счет которых метрополии (Север) получают выигрыш в виде устойчивого экономического роста. Перифе- рия «теряет» дважды: модель «зависимой отсталости» воспроизводится еще и внутри стран этой зоны — между городами и сельскими региона- ми. Объектом теории зависимости и развития отсталости была Латинская Америка, на примере которой Франк показал корреляцию между перио- дами экономического роста/спада и внешнеполитическими условиями: рост совпадал со временем минимальной экспансии центра (например, мировые войны, изолировавшие страны-метрополии от остального мира из-за их сосредоточенности на борьбе друг с другом), а спад приходился на периоды подключения периферии к мировым торговым отношениям, где преобладает центр. Франк считал, что высокий уровень развития пе- риферии в таких условиях был бы возможен на основе автономного эко- номического роста, ориентированного на внутренние ресурсы, потребно-

Андре Гундер ФРАНК (род. 1929, Берлин) — экономист, социолог

и политолог, разрабатывающий проблематику зависимости и экономических процессов

в современном мире.

611

_{Категории политической науки}

сти и цели, при отстраненности от мировой торговли, способствующей

«зависимой отсталости» периферии. У данной теории есть несколько ме- тодологических базисов, главный из которых — признание единой, взаи- мозависимой экономической системы мира.

С начала 1970-х Франк занимается проблемами международной по- литической экономии, в частности мировыми кризисами. Нефтяной кризис (1973–1975) он счел лишь одним из сменяющихся и все более глубоких спадов в рамках мирового кризиса. Ученый предложил отка- заться от кейнсианства в пользу монетаризма ради последующей ли- берализации экономик не только развитого Запада, но и третьего мира, а также тогда еще социалистического восточного блока, чье положе- ние в следующий всплеск кризисных явлений (после 1989) будет осо- бенно сложным. В недавних работах Франк высказывает пессимисти- ческий прогноз относительно будущего Запада, чье сегодняшнее до- минирование в глобальной экономике, вероятно, сходит на нет.

Согласно мир-системной теории, развитие капитализма про- ходит циклы экспансии и стагнации, которые начинаются с мо- мента его зарождения в Европе. Сначала под эту цикличность подпадает относительно небольшая европейская территория, а затем она распространяются на весь мир. В результате развития капитализма страны — в зависимости от экономических показа- телей — разделились на три группы: центр («ядро»), периферию, полупериферию. Страны «ядра» с более высоким жизненным уровнем доминируют над остальными (см. рис. 1). При этом пе- риферия и полупериферия пытаются сопротивляться, поднимая различного рода восстания.

Лидеры Октябрьской революции считали себя организато- рами первой пролетарской революции в современной ис- тории. Точнее было бы сказать, что это было одно из пер- вых, возможно, наиболее драматических национально-ос- вободительных восстаний на периферии и полупериферии мир-системы.

И. Валлерстайн, «Окончание мира, каким мы его знали. Социальная наука для XXI века»

612

Представители мир-системной школы убеждены: развитие

«ядра» осуществляется за счет остальных стран, что ведет к международным конфликтам. Мир-системная теория, вслед за В.И. Лениным, подчеркивает продолжение борьбы между импе- риалистическими странами центра, но отмечает общность их це- лей, обусловленную наличием дешевой рабочей силы, рынка сбы- та, недорогих ресурсов и доминирующей в отношениях с перифе-