Глава 12. Мировая политическая система и международные отношения
дипломатии, Исполкома Трехсторонней комиссии. Он возглавлял Меж- дународный институт стратегических исследований, входит в редколле- гии «Foreign Policy» и «International Security». Занимал высокие прави- тельственные посты: 1977–1979 — помощник зам. госсекретаря по воп- росам поддержки безопасности, науки и технологии, председатель группы Национального совета безопасности по вопросам нераспространения ядер- ного оружия; 1993–1994 — председатель Национального разведыватель- ного совета; 1994–1995 — зам. министра обороны по вопросам междуна- родной безопасности. Этому ученому удалось эффективно соединить свои теоретические интересы с практической политикой.
Автор многочисленных статей и ряда книг, среди которых: «Сила и взаимозависимость. Переходный период мировой политики» (1977, 3-е расшир. изд. 2000, соавт. Р. Кеохейн); «Этика ядерного оружия» (1986);
«Обязанные быть лидером. Изменчивая природа американской мощи» (1990); «Мировое сотрудничество после холодной войны» (1991, соавт. К. Байденкопф, М. Шиина); «Введение в теорию и историю междуна- родных конфликтов» (1993). Редактор и соредактор ряда коллективных монографий: «Транснациональные отношения и мировая политика» (1972); «Американская политика в отношении Советского Союза» (1984);
«Почему
люди
не
доверяют
правительству»
(1997);
«Democracy.com?
Уп-
равление
в
мире,
связанном
информационными
сетями»
(1999)
и
др.
Вклад в развитие политической науки. В центре внимания Ная — внешнеполитические проблемы, связанные с глобализацией и универ- сальной взаимозависимостью, вооружениями и распространением ядерного оружия, политикой США в отношении Азии (особенно Ки- тая и Японии), а также вопросы управления и власти как внутри госу- дарств, так и на мировой сцене в условиях глобализации и информа- ционной революции. В Школе им. Кеннеди инициировал научный про- ект «Система управления для XXI в.» в целях исследования причин изменения роли правительств в политике и выработки соответствую- щих рекомендаций.
В книге «Сила и взаимозависимость» Най предположил, что реализм — всего лишь одна из возможных моделей международных отношений, при- чем в ряде случаев довольно несовершенная. Вместо реализма выдвинул (с соавтором) альтернативную схему «комплексной взаимозависимости».
По мнению Ная, в современном мире растет недоверие не только к
правительствам наций-государств, но и к социальным и политическим институтам из-за: демистификации власти; изменения баланса между либертаристскими (т. е. защищающими приоритет индивида, его прав и свобод) и коммунитаристскими (отстаивающими интересы отдельных сообществ или общества и его структур в целом) ценностями в пользу первых; низкой эффективности государственного вмешательства в эко- номику и т.д.
Джозеф НАЙ (род. 1937, Нью- Джерси) – американский политолог, разрабатывающий ряд направлений в рамках неолиберализма, в т.ч. теорию комплексной взаимозависимости; ведущий эксперт по междуна- родным вопросам.
Интерпре т ация |
|
Чарльз Кегли и Юджин Виткопф в книге «Мировая полити- ка: тенденции и трансформации» (1999) предложили табли- цу, распределяющую две ведущие школы в изучении между- |
607 |
Категории политической науки
народных отношений по направлениям. Эта классификация, разумеется, — лишь одна из возможных.
Вопросы теории: четыре основных направления
|
Реализм |
Неореализм |
Либерализм |
Неолиберализм |
Ключевые единицы анализа |
Независимые государства |
Структуры между- народной системы |
Институты, сменяю- щие государства |
Индивиды, «обнов- ленные» государ- ства, неправитель- ственные акторы |
Основные области исследования |
Проблемы вооруженного противостояния и безопасности |
Борьба за власть и лидерство в условиях анархической среды МО |
Институционализа- ция отношений, способствующих миру |
Развивающееся межгосударственное сотрудничество; экономика, соци- альные и экологи- ческие проблемы |
Главные проблемы |
Баланс сил |
Баланс сдержива- ния / устрашения, военная готовность |
Международные право и организации, демократизация |
Комплексная взаимозависимость, международные режимы |
Оценка перспектив мирового развития |
Пессимизм / стабильность |
Пессимизм |
Оптимизм / прогресс |
Ожидание дальней- шего развития сотрудничества, создание глобаль- ной общности |
Мотивация акторов |
Национальный инте- рес, конкуренция на поле «игры с нуле- вой суммой» (проиг- рыш одного равен выигрышу другого), власть (мощь) |
Мощь, престиж, получаемые преимущества по сравнению с другими государ- ствами |
Сотрудничество, взаимопомощь, удовлетворение основных потребно- стей человека |
Глобальные интересы (всеобщая выгода), справедливость, мир и процветание, свобода, мораль |
Ключевые понятия |
Структурная анархия МО, власть (мощь), националь- ный интерес, баланс сил, полярность |
Структурная анархия МО, рациональный выбор, гонка вооружений |
Коллективная безопасность, мировой порядок, право, интеграция, международные организации |
Транснациональные отношения, право, свободный рынок, взаимозависимость, интеграция, либераль- ное право, гендер |
Рекомендации |
Усиливать нацио- нальную мощь, противостоять ограничениям национальной независимости |
Сохранять ядерное сдерживание, избегать разоруже- ния и создания наднациональных организаций |
Проводить институциональные реформы |
Развивать междуна- родные режимы и институты для коор- динации коллектив- ного решения глобальных про- блем, способство- вать распростране- нию демократии |
608