Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
_fileserver_2004_kpl_12 (1).rtf
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2.81 Mб
Скачать

Глава 12

Мировая политическая система и международные отношения

World Political System and International Relations

Категории политической науки

Программные тезисы

Исторический экскурс в развитие мировой политической системы. Формирование Вест- фальской модели мира и ее эволюция.

Теоретическое осмысление политического развития мира. Школы реализма и неореа- лизма; либерализма и неолиберализма. Неомарксистский и постмодернистский подхо- ды. Сравнительный анализ различных теоретических школ и подходов к изучению меж- дународных отношений и мировой политики.

Тенденции современного развития политической структуры мира. Различные мнения о глобализации: постоянно идущий исторический процесс; гомогенизация и универса- лизация мира; проявление открытости национальных границ. Вклад новых информа- ционных, коммуникационных технологий и биотехнологий в процесс глобализации. Противоречия и сложности глобализации.

Эрозия Вестфальской модели мира в связи с процессами глобализации, появлением новых участников на международной сцене (неправительственных организаций, внут- риполитических регионов, ТНК и др.). Окончание холодной войны и распад Ялтинско- Потсдамской системы международных отношений.

Возможные сценарии политического миропорядка в начале ХХI в. («конец истории»,

«столкновение цивилизаций» и др.). Дискуссии относительно много- и однополярнос- ти мира.

Соотношение предметных областей мировой политики, международных отношений, сравнительной политологии. Проблемы и тенденции в развитии международных ис- следований.

Проблемные вопросы

1. Что менялось либо что оставалось неизменным в мировой политической системе на протяжении исторического пути ее развития?

2. Какими процессами и факторами определяется мировая политика сегодня?

3. Глобализация: миф или реальность?

4. Мировая и внутренняя политика: каково их взаимовлияние?

5. Каков вклад теории в формирование мировой политики?

6. Какая теоретическая школа международных исследований и какие аспекты современ- ной политической системы мира описывает наиболее точно?

7. Каковы перспективы развития мировой политики как науки, ее соотношение с другими дисциплинами?

8. Мировая политическая система будущего: каковы ее основные черты?

586

С. 585: «Геополитический ребенок, наблюдающий рождение нового человека», Сальвадор Дали, 1943 г.

Глава 12. Мировая политическая система и международные отношения

1. МИРОВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА: ПРЕДЫСТОРИЯ

И ВЕСТФАЛЬСКИЙ ДОГОВОР

1.1. Начальное развитие мировой политической системы

С глубокой древности люди стремились жить сообща. Уже их первые поселения (деревни и города) контактировали — торговали или воевали, заключали договоры даже с различного рода предста- вительствами, какими-либо иными способами общались между собой. Весь этот процесс можно считать прообразом (архетипом) международных отношений.

В исторической памяти и источниках сохранилось множество сведений о том, как осуществлялись подобные взаимодействия. Одна из первых таких работ — описание древнегреческим истори- ком Фукидидом (около 460–396 до н.э.) Пелопоннесской войны (431—404 до н.э.) между союзами полисов: Делосским во главе с Афинами и Пелопоннесским с лидером Спартой. Мелосский диа- лог Фукидида дает классический пример использования силы в ка- честве главного фактора при решении международных дел.

ФУКИДИД (ок. 460 – 396 до н.э.) – древнегреческий историк, автор труда «История»

(в 8 книгах); из-за поражения у берегов Фракии во время Пелопонесской войны в 424 г. подвергся осуждению в Афинах и провел в изгнании двадцать лет; считается одним

из родоначальников реализма в политике.

Афиняне. …Мы господствуем по праву, ибо сокрушили пер- сов… По праву дела делаются между людьми, когда силы их равны, а по силе — когда сильнейший стоит на своем, а сла- бый уступает.

Мелияне. Мы, однако, думаем, что польза (говорим о пользе, ибо вы решили исходить из пользы вместо права) состоит не в том, чтобы вы вовсе отменили общее благо, но в том, что- бы и в опасности человеку всякий раз уделялось, что ему следует.

Афиняне. О конце нашего владычества мысль нас вовсе не

смущает… Нам нужна не тягостная власть наша, а взаимо- выгодное нам спасенье ваше.

Мелияне. Но если владычество полезно для вас, то какое раб- ство может быть полезно для нас?

Афиняне. Вас бы подчинение охраняло от ужаснейших бед-

ствий, а нам было бы выгодно, чтобы вы не погибли.

Фукидид, «Афины против Мелоса»

Центры цивилизации, как известно, возникали не только в Европе. Высокого уровня развития достигли в древности куль- туры Китая, Индии, Японии, Ближнего Востока и Центральной

587

Категории политической науки

588

ВЕСТФАЛЬСКИЙ МИР

1648 г. — два мирных дого- вора, переговоры о дости- жении которых велись с

1644 г. в Мюнстере и Ос- набрюке (Вестфалия), под- писанных между Священ- ной Римской империей гер- манской нации и Францией в Мюнстере и между этой же Империей, с одной сто- роны, и Швецией с протес- т ант скими гер манскими княжествами — с другой, в Оснабрюке. Вестфальский мир завершил Тридцатилет- нюю войну (1618–1648), в которой участвовала по раз- ным причинам (в т.ч. внача- ле религиозным, а затем ди- настиче ским, территори- альным и т.п.) значительная часть европейских го су- дарств. Мир закрепил за Францией, Швецией и их союзниками немалые тер- риториальные приобрете- ния, право на вмешатель- ство в дела Империи. Гол- ландия и Швейцарская кон- федерация получили госу- дарственный суверенитет, а германские князья — права суверенных государей. Тог- да Священная Римская им- перия германской нации превратилась в конгломерат не зависимых го сударств (около 300). Вестфальский мир признал религиозные права и свободы за лютера- нами и кальвинистами.

Иногда к Ве стфальскому миру относят также мирный договор 1648 г. между Гол- ландией и Испанией, кото- рый завершил Восьмидеся- тилетнюю войну между

Америки. В Китае примерно тогда же, когда в античной Греции существовали города-полисы, сложились территориальные об- разования, усиленно использовавшие военные средства в борь- бе за господство. Это описано в трактате древнекитайского пол- ководца Сунь-цзы (VI–V вв. до н.э.) «Искусство войны», кото- рый теоретизировал по поводу связи войны и политики, факторов победы и пр.

После периода экспансии, сменившегося распадом Арабско- го халифата, в X–XI вв. своего расцвета достигает арабская циви- лизация того времени, в т.ч. арабо-мусульманская культура. В Ев- ропе это была эпоха «темных веков», а Япония подпала под силь- ное культурное влияние Китая. Впоследствии (с XVI в.) Япония изолировалась от остального мира, прежде всего от европейских цивилизационных влияний, вплоть до 1860-х гг. (начало периода Мэйдзи), когда ее правители приступили к модернизации и инду- стриализации страны.

В Латинской Америке цивилизация майя достигла наиболь- шего развития в III–X вв., а ацтеков и инков — к XV в. В Эквато- риальной Африке одно из самых ранних королевств образуется в Гане примерно в V в. В целом же африканские государства фор- мируются после X в., но потом, начиная с XVI в., оказываются в сильной зависимости от европейцев, своей работорговлей от- крывших жестокий период истории континента.

Европа становится доминирующим регионом в мире пример- но в XV–XVI вв., с эпохи Ренессанса и Реформации. На том эта- пе исторического развития человечества географические откры- тия позволили европейским странам овладеть новыми террито- риями; вместе с тем, европейцы вновь обратились к классической культуре античных Греции и Рима, что значимо повлияло на ми- роустройство. Итальянские города-государства переняли многие древнегреческие принципы международных взаимоотношений, включая принцип силы. В ХIV столетии в Италии же образова- лись первые внешние представительства — прообразы современ- ных дипломатических миссий.

Обратите внимание

Покровителем дипломатов был выбран бог плодородия (из-

начально), торговли и прибыли Гермес — символ чар, плу- товства и хитрости. В греческой мифологии Гермеса назы- вали еще заступником пастухов, путешественников, послан- ником богов — ве стником их воли. Он счит ался очень красноречивым.