- •1) Предмет и методология истории государства и права России
- •4) Гос. И общественный строй Киевской Руси.
- •5) Источники права в Киевской Руси.
- •6) Общая хар-ка Русской Правды. Гражданско-правовые отношения.
- •8) Феодальная раздробленность. Государственность удельных княжеств.
- •9) Государственный и общественный строй феодальных республик.
- •10) Гражданско-правовые отношения по Псковской судной грамоте.
- •11) Новации Псковской судной грамоты в сфере уголовного права.
- •12) Судоустройство и судопроизводство по Псковской и Новгородской судным грамотам.
- •13) Влияние монголо-татарского нашествия на развитие российской государственности и права.
- •14) Эволюция государственного аппарата и системы местного управления в хiv- середине хvi в.
- •15) Соц.Стратификация русского централизованного гос-ва.
- •16) Источники,общая хар-ка Судебника 1497г.
- •17) Гражданско-правовые нормы Судебника 1497г.
- •18) Система преступлений и наказаний по Судебнику 1497г.
- •19) Становление сословно-представительных органов Российского государства в центре и на местах.
- •20) Правое регулирование имущественных и семейных отношений по Судебнику 1550г.
- •21) Уголовное право по Судебнику 1550г.
- •25) Правовое положение сословий по Соборному уложению 1649г.
- •26) Гражданское право по Соборному уложению 1649г.
- •27) Уголовно-правовые нормы Соборного уложения 1649г.
- •28) Особенности российского судоустройства середины хvii в.
- •29) Процессуальное право по Соборному уложению 1649г.
- •30) Образование абсолютной монархии в России.
- •31) Государственная реформа Петра 1.
- •32) Система судоустройства России в конце хvii-первой четверти хviii в.
- •35) Источники и нововведения в уголовном праве России первой трети хviii в
- •36) Воинские Артикулы Петра 1.
- •37) Процессуальное законодательство Петра 1.
- •38) Эволюция органов гос.Управления в Росии во ворой половине хviii в.
- •39) Соц.Структура российского общества во второй половине хviii в.
- •40) Российское гражданское право периода просвящённого абсолютизма.
- •41) Основные тенденции развития уголовного права в России во второй половине хviiIв.
- •43)Жалованные грамоты дворянству и городам 1785г.
- •Значение Устава
- •48) Гражданское право по Своду действующих законов.
- •49) Основные положения российского уголовного права по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.
- •50) Судоустройство и судопроизводство России первой половины хiх в.
- •51)Подготовка и проведение крестьянской реформы 1861г.
- •Причины проведения реформы:
- •52) Формирование всесословного самоуправления.Земская и городская судебные реформы. 60-70х гг. Хiх в.
- •53) Судебная реформа 1864г.
- •56) Первая русская революция и переход к конституционной монархии.
- •57)Правовая система России в начале хХв.
- •58) Изменения в структуре органов гос.Управления и права в период первой мировой войны.
- •59) Революционный кризис февраля 1917года и изменение структуры и полномочий органов гос.Управления России.
20) Правое регулирование имущественных и семейных отношений по Судебнику 1550г.
Утверждается принцип частной собственности на землю: иски по поводу собственности могут предъявляться феодалами, монастырями, помещиками, крестьянами, администрацией князя (ст.63). В этой же статье устанавливается два срока давности, чего не знал ни один прежний закон (давность впервые появилась в Правосудье Митрополичьем (XIII век)) – три года для принятия земельных исков.
Статус вотчин и поместий не регламентирован. Все это свидетельствует о некотором упадке теоретической юриспруденции, однако это объясняется тем, что законодательство было, так сказать, смещено в область практического судопроизводства.
С 1550 повторяет выше приведенные выше положения с 1497, но дает более подробную регламентацию правового статуса земельных объектов.
В с 1550 подробно говорится о вотчинах, которые, как объект частной собственности, испытывали влияние торгово-денежных отношений, отношения между феодалами и с центральной властью. В ст. 85 различаются две категории вотчин: родовые - были объектом собственности внутри рода (государство предпринимало меры против оскудения фамилий путем установления права родового выкупа, в течение 40 лет родственники могли выкупить родовые имения обратно, если они не давали согласия на продажу. В режиме вотчин сказывались типично феодальные отношения. Право родового выкупа имеет сходство с залогом. Именно поэтому Судебник говорит о нем в этой же статье. Вотчину можно закладывать как родственникам, так и посторонним лицам, закон только оговаривает размеры залога. Сумма заклада не должна была превышать цены вотчины. Купленные вотчины могли свободно продаваться и отчуждаться владельцам, как товар. Кроме того, существовали жалованные вотчины, пожалованные государем за службу пожизненно или в собственность. На развитие семейно-наследственных отношений заметное влияние оказывали специфические факторы. В условиях владычества Орды роль мужчины-воина повысилась; формировалось затворничество женщин из-за опасности. Закреплялись особые правила Домостроя, выразившиеся в подчиненности женщин в быту, запрете увеселений. Обремененное военными заботами государство консервировало правило Домостроя, облегчающие повиновение семьи жесткому государственному порядку. В крестьянской среде подчиненность женщин была особенно ощутима. С присоединением Новгорода и Пскова к Москве угасли наметившиеся там ориентиры наследования. Воля наследователя уже не была абсолютным критерием, С. 1497 и 1550 годов для новых форм (вотчин и поместий) установили наследственные ограничения. Женщины допускались к наследованию (ст. 60 С.1497 и ст. 92 С.1550). Родовые вотчины оставались в роду, их не имели права завещать по своей воле. Поместья также не могли отчуждаться «на сторону», они переходили к детям с условием службы. Женщины получали из состава поместий законную долю на «прожиток». В крестьянской среде практиковалось наследование по обычному праву.Наследники по завещанию могли предъявить иск или отвечать по обязательствам наследодателя только при наличии оформленного завещания («доклады» и «записи»).В целом ко времени С. 1550 вопрос о соотношении завещания и закона не всегда достаточно ясно регламентировался нормами права. Более четко обозначены права первоочередных наследников – жены и детей, лишь при их отсутствии призывались к наследованию другие родственники. Внебрачные дети не имели прав на наследство как плод «блуда».