Технико-экономическое сравнение вариантов структурной схемы

Экономическое обоснование схемы электрической станции необходимо проводить, используя критерий минимума дисконтированных издержек ДИ, тыс. руб.,

, (1.2)

где ДИ – дисконтированные издержки каждого из вариантов;

К_Σ – суммарные капитальные вложения;

И_о,р – издержки на ремонт и обслуживание;

И_ΔW – издержки на возмещение потерь электрической энергии;

i – коэффициент дисконтирования, i = 0,12;

T_р – расчётный период, равный 22 года.

У – ущерб от недоотпуска электрической энергии (не учитывается, так как предполагается что схемы равнонадежные).

Капиталовложения определяются по укрупненным показателям стоимости элементов схемы. Расчет капитальных затрат приводятся в таблице 1.4, цены взяты из [1]

Схемы РУ: 110кВ - две секционированные системы сборных шин с совмещенным обходным и шиносоединительным выключателями;

220 кВ – четырехугольник;

10 кВ – одна секционированная система сборных шин.

Генераторный выключатель МГУ-20-90/9500УЗ.

Таблица 1.4 – Определение затрат на капитальные вложения

Тип оборудования	Стоимость единицы, тыс. руб.	Вариант 1		Вариант 2		Вариант 3
		Число единиц, шт.	Общая стоимость, тыс. руб.	Число единиц, шт.	Общая стоимость, тыс. руб.	Число единиц, шт.	Общая стоимость, тыс. руб.
Трансформаторы
ТДЦ–125000/110	140	1	140	2	280	2	280
ТРДЦН–125000/110	196	2	392	2	392	2	392
АТДЦТН–125000/220/110	195	-	–	–	–	2	390
АТДЦТН–200000/220/110	270	–	–	2	540	-	-
АТДЦТН–250000/220/110	324	2	648	-	-	-	-
Электрические аппараты и оборудование
Ячейки ОРУ 220 кВ	86	4	516	4	516	5	602
Ячейки ОРУ 110 кВ	35,2	15+3	668,8	16+4	704	15+3	668,8
Ячейки РУ 10 кВ	1,48	16+6	32,56	16+6	32,56	16+6	32,56
Реакторы (цена за 3 фазы)	4,35	2	8,7	2	8,7	2	8,7
Генераторный выключатель	4,84	4	19,36	2	9,68	2	9,68
Общая стоимость			1239,5		1265,02		1315,82
С учетом индекса роста цен k = 150			183390		187218		194838
В том числе оборудование: 220 кВ 110 кВ 10 кВ			77400 100320 4218		77400 105600 4218		90300 100320 4218

Годовые издержки на обслуживание и ремонт , тыс. руб.,

, (1.2)

где р – норма отчислений на ремонт и обслуживание, о.е..

Расчет издержек на ремонт и обслуживание приводится в таблице 1.5.

Таблица 1.5 – Определение издержек на ремонт и обслуживание

Напряжение	Норма отчислений, о. е.	Вариант 1		Вариант 2		Вариант 3
		К, тыс. руб.	Ио,р, тыс. руб.	К, тыс. руб.	Ио,р, тыс. руб.	К, тыс. руб.	Ио,р, тыс. руб.
10 кВ	0,069	4218	291,04	4218	291,04	4218	291,04
110 кВ	0,059	100320	5918,9	105600	6230,4	100320	5918,9
220 кВ	0,049	77400	3792,6	77400	3792,6	90300	4424,7
Итого			10002,54		10314,04		10634,6

Выполняется расчет потерь электроэнергии для вариантов структурных схем ТЭЦ.

Потери электроэнергии в трансформаторе , МВтч,

, (1.2)

где – потери мощности холостого хода, кВт;

– потери мощности короткого замыкания в обмотках, кВт;

– расчетная (максимальная) нагрузка трансформатора, МВ·А;

– номинальная мощность трансформатора, МВ·А;

– продолжительность работы трансформатора, ч.;

– время максимальных потерь, определяется в зависимости от количества часов использования максимальной нагрузки Т_нб, ч.

Продолжительность работы блочного трансформатора , ч

, (1.2)

где – время часов в году;

– время ремонта трансформатора, ч; для трансформатора 125000/110 ч., для трансформатора 125000/220 ч.;

Время максимальных потерь , ч,

(1.2)

Время максимальных потерь для блочного трансформатора , ч, при условии постоянной выдачи им всей мощности равно продолжительности работы трансформатора, с учетом времени ремонта

. (1.2)

Потери электроэнергии в автотрансформаторе , МВтч,

, (1.2)

где В, С, Н – величины, относящиеся соответственно к обмоткам высшего, среднего и низшего напряжения

, , - определятся для соответствующих Т_нб по формуле (1.20).

Потери мощности к.з. в обмотках ВН, СН, НН , , , кВт

= = = (1.2)

Если обмотка НН автотрансформатора не загружена, то , МВтч,

, (1.2)

Потери электроэнергии в параллельно работающих трансформаторах , МВтч,

. (1.2)