Билет –особенности эллистической цивилизации

По мнению историков вост. поход открыл новый период в истории Гр. - эллинизм. Этот термин возник в XIX в. под пером акад. Дроизена (немец), к-ый придавал ему двоякий смысл:

- распространение пол. господства эллинов на восток, временные рамки: с 30-х гг. I в. до н.э. до исчезновения в конце 30-х гг. I в. до н.э. последнего эллинского гос-ва - Птолемеевского Египта

- формирование смешанной эллинской вост. культуры, к-ая отличалась от классич. греч. и классич. вост. культуры

Др. взгляд в XX в. предложили советские марксистские историки. В пер. пол. 50-х гг. XX в. Ракович дал след.схему:

- эллинизм — универсальный этап в развитии рабовладельч. формации, т.е присущие ему признаки надо искать не только на территориях, захваченных Ал. Мак., но и на др. территориях: Индия, Рим, Китай и т.д.

В отеч. антиковедении получила развитие т.з. Конст. Зельина:

- эллинизм-это конкретное ист. явление, присущее развитию опред. круга вост. стран

• эллинизм - период взаимодействия на востоке между эллинским и вост. начальниками во всех сферах обществ. жизни

• взаимодействие в рамках эк. сферы, предполагало начало древневост. (местное), а во внеш. политике - началовост. и эл. в равновесии

• в культ. идеал: в тех странах, где преобладал ГСЭ, вост. начало главенствовало над греч.

По его мнению период эллинизма совпадает по Дроизену.

Историки в развитии эллинизма выделяют 3 этапа:

I эт. к. IV-70-е гг. -III в. до н.э.

Осн. формой, была борьба между собой диадохов (преемников) Ал. Мак. Борьба шла в 3 фазы. 1-ая - 323- 307 гг. до н.э. - борьба за первенство пока еще в единой державе

Столкнулись интересы конницы и пехоты, т.е. ряд македонян отстаивал единство державы, т.к. большинство городов стали получать статус полиса ==> превращение их в привилегированный слой.

Закончился этап смертью сына Ал. Мак. и сводного брата АлГ Мак. - Филиппа Ариоси ==> династия аргеадов прекратилась.

П эт. 70-е гг. III в. - нач. II в. до н.э. – расцвет эл. гос-в

307-301 гг. до н.э. — борьба между сторонниками державы и теми, кто выступал за ее раздел

Сторонники единства: члены коалиции во главе с Антигоном Одноглазым и его сыном Полиоркетом. С др. стороны: коалиция во главе с Птолемеем и Селевком. Решающая битва между ними в 301 г. до н.э. при Ипсе.

В ходе борьбы многие сторонники раздела замыкались в своих сатрапиях и провозглашали себя царями. Возникает держава Птолемеев (Египет + сопредельные страны), держава Селевкидов (Малая Азия)

III эт. к. II в. -30-е гг. I в. до н.э. (до падения Птолемеевского Египта) — кризис эл. системы и ее распад

Борьба за стабилизацию границ между осн. эл. державами.

Становление державы Антигонидов (Мак. + Фракия).

Все борющиеся группировки старались переманить на свою сторону большую часть армии (пехоту).

Выигрывали те диодохи, к-ые давали большинству городов статус полиса Выигрывали те, кто умел наладить отношения с мест. знатью, не ущемляя ее интересов. Границы эл. держав совпадают с эк., пол. и этн. границами.

Формируются осн. особенности соц.-эк. структуры эл. системы:

1) резкий рост товарного произ-ва и торговли: :

• установились регулярные морские связи в масштабе Вост Средиземноморья, Черного моря, Красного моря и Персидского залива

• возникают, регулярные торговые сухопутные маршруты от запада Малой Азии до Бактрии и сев. эап – Индии

• в торговый, оборот была пушена звонкая драгоценная монета из-за резкого изменения торговых маршрутов, к-ые приняли глобальный международный характер, резко изменились торговые пути в Эгейском море => резко изменилась роль отдельных полисов в Эгейском море. Центры торговли переместились на юг Эгейского моря. Упала роль старых торговых центров (Афины). Возрастает роль полисов-транзитников. Огромную роль на вост. фланге играет о. Родос, на зап. -Коринф

2) коммутация повинностей и податей

Из-за того, что товарное произ-во становится универсальным, денежную форму приобретают гос. повинности на Востоке.

Последетвия: даже в глухой деревне, чтобы заплатить налог, земледелец должен идти на рынок. Насильственное присоединение к рынку мелких хоз-в резко подняло планку эксплуатации в ГСЭ. В частном секторе повинности возрастают благодаря наличию полисных форм упр-ния.

3) развитие эллинистической полисной системы

Эл. полис отличался от классич. своей иерархической структурой.

Хора - собственность всего гражд. коллектива. Она эксплуатируется не тем, что граждане берут в пользование участки, а тем, что граждане платят в полисную казну повинности и полноправные свободные превращаются в неполноправных => полис превращается в коллективного эксплуататора хора,

на к-ый насильственно распространяются товарно-денежные отношения. Резко повышается планка эксплуатации. 3 уровня:

• город

• сельская местность

•хора

Насаждение денежных отношений – еще один способ пополнения эксплуатации и роста соц. противоречий.

Эл. полис полностью лишен внеш. автономии. Его вооруженные силы являются частью вооруженных сил царя гос-ва.

Урезана и внутр. автономия. В ряде полисов в составе советов находятся представители царя.

4) Устанавливается царская монополия:

• набольшую часть внеш. торговли

• на стратегйч. военное производство (разработка всех осн. рудников - железо и драг. металлы), все оружейные мастерские

Это позволяет царской власти не только эффективно пополнять казну, но и держать в своих руках обеспечение армий и флот. Поэтому столкновения вооруженных сил - войны между ГСЭ отдельных гос-в и властителями гос-в.

5) В первое время сущ-ния держав резко преобладал ГСЭ.

По сравнению с древневост. державами при эллинизме (за исключением Египта) ГСЭ уменьшается быстро и растет вес ЧСЭ, т.к. при эллинизме растет уровень частного произ-ва и товарно-денежных отношений. Из-за быстрого роста ЧСЭ (Передняя Азия) царская власть довольно быстро начинает ограничиваться интересами крупной землевладельческой знати, т.е. ограничивается интересами соц. знати, но пол. рычагов ограничения власти нет. С пол. т.з. монархии периода эллинизма – деспотические