- •Тема 1: Экспериментальная психология как наука. Развитие экспериментальной психологии.
- •Билет № 9.Психологическое наблюдение. Его виды. Ошибки психологического наблюдения.
- •Рефлексивное слушание
- •2. Нерефлексивное слушание
- •Билет № 13 Нормальное распределение. Свойства нормальной кривой. Вариации нормального распределения: асимметрия, эксцесс.
- •4.6.3.5. Нормальное распределение
- •Билет № 14.Интерпретация и обобщение результатов исследования.
- •4.7. Интерпретация результатов
- •4.7.1. Интерпретация как теоретическая обработка эмпирической информации
- •4.7.3. Обобщение результатов
- •. Виды переменных и формы их контроля в психологическом эксперименте.
- •Формы контроля переменных.
- •Билет № 17.Требования в процедуре предъявления нп. Две Основные схемы задания уровней нп.
- •Две основные схемы задания уровней нп
- •Источники и виды психологических гипотез. Понятие об эмпирической проверке научных гипотез. Требования к формулировкам причинно-следственных гипотез.
- •Билет № 23 План истинного экспериментального исследования.
- •1. План для двух рандомизированных групп с тестированием после воздействия
- •2. План для двух рандомизированных групп с предварительным и итоговым тестированием
- •3. План Соломона для четырех групп
- •4. Планы для одной независимой переменной и нескольких групп
- •Выборка для эмпирического исследования. Стратегии формирования выборки психологического исследования. Понятие об экспериментальной и контрольной группах.
- •Билет 26 Репрезентативность и адекватность выборки для эмпирического исследования. Требования к формированию экспериментальной выборки.
- •Заключительный этап психологического исследования. Этап обработки данных. Первичная и вторичная обработка данных. Гистограммы. Полигон распределений. Кривая распределения.
- •Билет № 29 Вторичная обработка данных. Меры центральной тенденции. Меры изменчивости. Уровень значимости в психологическом исследовании. Меры связи.
- •Меры центральной тенденции
- •Меры изменчивости (рассеивания, разброса)
- •Уровень значимости
- •Меры связи
- •2. Эмпирический способ добывания данных:
- •2.1. Наблюдение и самонаблюдение.
- •2.3. Психодиагностические методы:
- •Основные квазиэкспериментальные планы.
- •Билет № 42 Моделирование в научном исследовании.
- •8. Литература.
Билет № 17.Требования в процедуре предъявления нп. Две Основные схемы задания уровней нп.
Конкретное предъявление и изменение НП зависит от задач исследования и методической специфики. Но есть и некоторые общие требования.
Во-первых, желательно иметь одновременно влияние только одной НП. Такие опыты называют «чистым экспериментом. Если экспериментатором выделено две или несколько НП, то необходимо все кроме одной в данном опыте исключить. Остальные предъявлять поочередно в других экспериментах, исключая предыдущие НП. Если такого порядка добиться невозможно или в случае интереса к совместному воздействию двух или нескольких НП, то прибегают к специально предусмотренному режиму предъявления стимуляции, разработка которого носит наименование «планирование эксперимента
Второе требование: необходимо исключить одновременное изменение с НП других существенных условий экспериментальной ситуации. Это достигается контролем за ДП. Если этого добиться не удается, то могут быть три варианта решения проблемы. Либо пересмотреть экспериментальную ситуацию с целью исключения соответствующей ДП, либо косвенно учесть вклад ее влияния на ответ (предельный случай – проигнорировать это влияние), либо принять ее еще за одну НП и предусмотреть при планировании эксперимента.
Третье требование: максимум точности при изменении НП. В экспериментах с количественными НП это требование выливается в требование возможности измерения переменной. Во многих случаях отсюда следует необходимость использования специальных средств экспонирования стимуляции. Переменные, не поддающиеся изменению экспериментатором, изменяются через тщательный подбор испытуемых. Сюда относятся такие параметры как пол, возраст, способности, ЗУН и т. п.
Две основные схемы задания уровней нп
Сравнение показателей решения в условиях «нейтральной» и «мотивирующей» инструкций может происходить при реализации двух основных схем: интраиндивидуальной и межгрупповой. В первом случае одному и тому же испытуемому предъявляются последовательно разные уровни НП или он проходит через разные условия НП. Выделим пока фактор задачи в качестве первой побочной переменной, которая может смешиваться с действием НП.
Во втором случае – межгрупповой схемы – разные инструкции могут быть даны различным группам испытуемых, одновременно выполняющим одну и ту же деятельность. Именно для материала малых творческих задач групповое решение – это плохо контролируемые условия. Испытуемые могут подглядывать, подсказывать, за каждым в отдельности при этом трудно вести запись их рассуждений. В связи с этим «одновременность» присутствия испытуемых в том или ином условии обычно относительна: возможно индивидуальное проведение опытов, результаты которых сведены в общую группу решений при одной и той же инструкции. При межгрупповой схеме главным является то, что одни испытуемые прошли через контрольное условие, а другие – через экспериментальное, и сравниваются результаты решений в этих двух группах.
Первый фактор, или первая побочная переменная, которая, очевидно, влияет на результат сравнения в этих схемах, – разница между людьми, оказавшимися в разных группах, или состав групп. Основной экспериментальный эффект – результат воздействия НП – в данном случае складывается (множится) с эффектом индивидуальных различий. Группы могут оказаться неэквивалентными по составу, и причин этого множество. Вспомним «естественное» стремление учителя дать «продвинутым», с его точки зрения, ученикам более трудное проверочное задание. Это может выступить «эффектом предубеждений» со стороны экспериментатора. Другой вариант смешения: в одну группу напросились ученики, которые обычно проводят время вместе; часто это люди, схожие по уровню интеллектуальных возможностей. Перечень переменных, «угрожающих» правильному принятию решения о действии НП, можно продолжать. Остановимся на принципиальном моменте: экспериментатор должен как-то нарушить все те неслучайные сдвиги в предполагаемой схожести групп, которые могут смешать эффект НП и эффекты неэквивалентности групп (фактор состава групп). Стратегии подбора и отбора испытуемых в группы – основная форма экспериментального контроля при межгрупповых схемах.
Итак, экспериментальный эффект при обоих вариантах сравнений – интраиндивидуальном и межгрупповом устанавливается сходным образом, а именно как сравнение двух рядов выборочных значений ЗП, измеренных у испытуемого или испытуемых в экспериментальном и контрольном условиях.
Билет № 18 Зависимые переменные. Требования к ЗП. Приемы фиксирования ЗП. Варианты отношений независимой и зависимой переменных.
Зависимая переменная — в научном эксперименте измеряемая переменная, изменения которой связывают с изменениями независимой переменной.
Независимой переменной, например, в психологическом эксперименте может считаться интенсивность стимула, а зависимой — способность испытуемого ощущать этот стимул.
Зависимая переменная является мерой результатов эксперимента, т.е. воздействием, которое разные уровни независимой переменной оказывают на поведение участников. В качестве зависимой переменной в психологических экспериментах чаще всего выступают показатели вербального и невербального поведения.
Выделяют формально-динамические и содержательные характеристики поведения.
Примеры зависимых переменных:
а) формально-динамические характеристики:
- точность-ошибочность действия в задачах на достижение;
- время от момента предъявления стимула до выбора решения;
- длительность или скорость выполнения задания;
б) содержательные характеристики:
- уровень притязаний испытуемых;
- агрессивность;
- объем памяти;
- установки и т.п.
Второй фундаментальный признак экспериментального исследования заключается в наблюдении и фиксировании изменений зависимой переменной.
В психологическом эксперименте наблюдение трактуется как способ распознавания изменений определенных характеристик поведения участников. Наблюдение и фиксирование осуществляется с помощью:
- специально обученных экспертов, например, определение уровня агрессии как функции отдельных ее проявлений в мимике, жестах, брани, рукоприкладстве и т.п.;
- опросников и других методов измерения.
Основное свойство зависимой переменной - это сенситивность, т.е. чувствительность к изменениям независимой переменной. Поэтому в экспериментальном исследовании можно выделить такие виды отношений между зависимой (ЗП) и независимой переменными (НЗП):
1. Отсутствие зависимости. Абсолютная несенситивность зависимой переменной к изменению независимой переменной.
2. Монотонно возрастающая зависимость. Например, увеличение слуховых ощущений (ЗП) в зависимости от интенсивности звука (НЗП).
3. Монотонно убывающая зависимость. Например, увеличение числа воспроизводимых слов (ЗП) в зависимости от уменьшения времени, прошедшего от момента их заучивания (НЗП).
4. Нелинейная зависимость U-образного типа. Например, число ошибок при решении интеллектуальных задач (НЗП) и уровень тревожности (ЗП).
Билет № 19
Внешние переменные. Дополнительные переменные. Контроль внешних и внутренних дополнительных переменных.
Внешние переменные - это условия, которые помимо независимой переменной также могут оказывать влияние на изменение зависимой переменной.
Выделяют следующие способы контроля внешних переменных:
1. Элиминация - исключение влияния внешних переменных (лабораторный эксперимент).
2. Создание константных условий - соблюдение постоянства условий проведения эксперимента в контрольной и экспериментальной группах участников, за исключением разных уровней независимой переменной (в одно и то же время, в одном и том же месте, при одинаковой инструкции и т.д.).
3. Двойной слепой метод - способ контроля влияния предвзятости экспериментатора и предубежденности участников исследования. Двойной слепой метод заключается в применении экспериментального воздействия, о котором не знают ни испытуемый, ни экспериментатор. Причем, кому из испытуемых предложено мнимое воздействие, а кому — реальное воздействие, известно только третьему наблюдателю - помощнику экспериментатора.
Выборка - это множество испытуемых, выбранных для участия в исследовании с помощью специальной стратегии из всех потенциальных участников, обозначаемых как генеральная совокупность испытуемых. Объем выборки - это число испытуемых, включенных в выборку.
Кроме управления НП и измерения ЗП, исследователь согласно гипотезе должен учитывать еще одну переменную – дополнительную, уровень которой определяет возможность последующих обобщений на изучаемый вид деятельности, популяции, ситуации и т.д. В отличие от побочных переменных дополнительная переменная входит в формулировку экспериментальной гипотезы как уточнение условий, при которых ожидается действие НП.
Билет № 20
Условия реализации каузальной зависимости.
Билет описан обычным разговорным языком. Лучшего я не нашла, но если вы это поймете, то сможете ответить.
Сразу уточняем: казуальность — это причинно-следственная связь.
Требования к формулировкам причинно-следственных гипотез.
Есть 3 условия реализации вывода о причинно-следственной =каузальной зависимости:
Причина должна предшествовать по времени следствию.
Причина и следствие статистически связаны друг с другом.
Не должно быть других объяснений следствия кроме как причиной.
С первым залажать трудно.
Со вторым ошибиться несколько легче — это вопрос о валидности статистических выводов альфа-, бета- ошибки.
С третьим напортачить легче легкого: что если не А повлияло на В, а некоторый С Насколько получилось отбросить варианты интерпретации типа у вас не А, а С повлияло на В, тем выше внутренняя валидность, т.е. меньше смешений и меньше возможных конкурирующих третьих гипотез.
Таким образом, каузальная гипотеза должна отражать все три условия, иначе ни хрена она не каузальная. Если выполнено только второе условие, то мы можем претендовать только на проверку гипотезы о связи, т.е. каузальная гипотеза — это гипотеза более сильная, чем гипотеза о связи.
Билет № 21
