- •Тема 1: Экспериментальная психология как наука. Развитие экспериментальной психологии.
- •Билет № 9.Психологическое наблюдение. Его виды. Ошибки психологического наблюдения.
- •Рефлексивное слушание
- •2. Нерефлексивное слушание
- •Билет № 13 Нормальное распределение. Свойства нормальной кривой. Вариации нормального распределения: асимметрия, эксцесс.
- •4.6.3.5. Нормальное распределение
- •Билет № 14.Интерпретация и обобщение результатов исследования.
- •4.7. Интерпретация результатов
- •4.7.1. Интерпретация как теоретическая обработка эмпирической информации
- •4.7.3. Обобщение результатов
- •. Виды переменных и формы их контроля в психологическом эксперименте.
- •Формы контроля переменных.
- •Билет № 17.Требования в процедуре предъявления нп. Две Основные схемы задания уровней нп.
- •Две основные схемы задания уровней нп
- •Источники и виды психологических гипотез. Понятие об эмпирической проверке научных гипотез. Требования к формулировкам причинно-следственных гипотез.
- •Билет № 23 План истинного экспериментального исследования.
- •1. План для двух рандомизированных групп с тестированием после воздействия
- •2. План для двух рандомизированных групп с предварительным и итоговым тестированием
- •3. План Соломона для четырех групп
- •4. Планы для одной независимой переменной и нескольких групп
- •Выборка для эмпирического исследования. Стратегии формирования выборки психологического исследования. Понятие об экспериментальной и контрольной группах.
- •Билет 26 Репрезентативность и адекватность выборки для эмпирического исследования. Требования к формированию экспериментальной выборки.
- •Заключительный этап психологического исследования. Этап обработки данных. Первичная и вторичная обработка данных. Гистограммы. Полигон распределений. Кривая распределения.
- •Билет № 29 Вторичная обработка данных. Меры центральной тенденции. Меры изменчивости. Уровень значимости в психологическом исследовании. Меры связи.
- •Меры центральной тенденции
- •Меры изменчивости (рассеивания, разброса)
- •Уровень значимости
- •Меры связи
- •2. Эмпирический способ добывания данных:
- •2.1. Наблюдение и самонаблюдение.
- •2.3. Психодиагностические методы:
- •Основные квазиэкспериментальные планы.
- •Билет № 42 Моделирование в научном исследовании.
- •8. Литература.
2. План для двух рандомизированных групп с предварительным и итоговым тестированием
Рассмотрим структуру этого плана
План с предварительным тестированием пользуется популярностью у психологов. Биологи больше доверяют процедуре рандомизации. Психолог прекрасно знает, что каждый человек своеобразен и отличен от других, и подсознательно стремится уловить эти различия с помощью тестов, не доверяя механической процедуре рандомизации.
При отсутствии процедуры уравнивания групп этот план преобразуется в квазиэкспериментальный.
Главный источник артефактов; нарушающий внешнюю валидность процедуры — взаимодействие тестирования с экспериментальным воздействием. Например, тестирова-ние, уровня знаний по определенному предмету, перед проведением эксперимента по за-учиванию материала, может привести к актуализации исходных знаний и к общему повы-шению продуктивности запоминания. Достигается это за счет актуализации мнемических способностей и создания установки на запоминание.
Однако с помощью этого плана можно контролировать другие внешние переменные. Контролируется фактор "истории" ("фона"), так как в промежутке между первым и вторым тестированием обе группы подвергаются одинаковым ("фоновым") воздействиям. В реальности невозможно добиться, чтобы тест и ретест проводились в группах одновременно. План превращается в квазиэкспериментальный, например:
RO,X02
R03 04
Обычно контроль неодновременности тестирования осуществляют два экспериментатора, проводящие тестирование двух групп одновременно. Оптимальной считается процедура рандомизации порядка тестирования: тестирование членов экспериментальной и контрольной групп производится в случайном порядке. То же самое делаетсЗг и с предъявлением — не предъявлением экспериментального воздействия. Такая процедура требует значительной численности экспериментальной и контрольной выборок (не менее 30-35 человек в каждой).
Естественное развитие и эффект тестирования контролируются за счет того, что они одинаково проявляются в экспериментальной и контрольной группах, а эффекты состава групп и регрессии (Кэмпбелл, 1980)—процедурой рандомизации.
Применение плана "тест — воздействие — ретест" позволяет контролировать влияние "побочных" переменных, нарушающих внутреннюю валидность.
Внешняя валидность связана с возможностью переноса данных на реальную ситуа-цию. Главным моментом, отличающим экспериментальную ситуацию от реальной, является введение предварительного тестирования. Для контроля внешней валидности использу¬ется план РЛ.Соломона, который был предложен в 1949 г.
3. План Соломона для четырех групп
Этот план объединил два ранее рассмотренных плана.
1. Эксперимент 1: R О, X О2
2. Контроль 1: RO3 О4
3. Эксперимент 2: R X О5
4. Контроль 2: R О6
План включает две экспериментальные и две контрольные группы. План Соломона представляет собой объединение двух планов: первого, когда не производится предвари-тельного тестирования, и второго — 'тест — воздействие — ретест". С помощью "первой части" плана можно контролировать эффект взаимодействия первого тестирования и экс-периментального воздействия. Соломон с помощью своего плана выявляет эффект экспе-риментального воздействия четырьмя разными способами: при сравнении 1) Ог - О,; 2)02-04;3)05-06и4)05.0з.
Если провести сравнение Об с 0, и 03, то можно выявить совместное влияние эффектов естественного развития и "истории" (фоновых воздействий) на зависимую переменную.
Кэмпбелл, критикуя предложения Соломона по поводу схемы обработки данных, предлагает не обращать внимания на предварительное тестирование и свести данные к схеме 2x2, пригодную для применения дисперсионного анализа.
Сравнение средних по столбцам позволяет выявлять эффект экспериментального воздействия — влияние независимой переменной на зависимую. Средние по строкам показывают эффект предварительного тестирования. Сравнение средних по ячейкам характеризует взаимодействие эффекта тестирования и экспериментального воздействия, что свидетельствуете о мере нарушения внешней валидноста
В том случае, когда эффектами предварительного тестирования и взаимодействия можно пренебречь, переходят к сопоставлению 04 и Ог методом ковариационного анализа. В качестве дополнительной переменной берутся данные предварительного тестирования по схеме, приведенной для плана "тест—воздействие —ретест".
В некоторых случаях необходимо проверить сохранение во времени эффекта воздействия независимой переменной на зависимую: например, выявить, приводит ли новый метод обучения к долгосрочному запоминанию материала. Для этих целей применяют следующий план:
1. Эксперимент 1: R Oj X СЬ
2. Контроль 1: R О3 О4
3. Эксперимент 2: R О5 X О6
4. Контроль 2: R О7 О8
