1.Об-т, предмет и задачи ан-за предп-я с-мы АПК. При рассм-и с-мы АПК необх-мо проанал-ть свзи м/у предп-ми для перерабат.пром-ти и для предп-тий без прод-и кот-х не м.эф-но функционир-ть с/х.Все предп-ия связ-ые с с/хм.разд-ть на 2 группы.1)обслуж-щие предп-ия-это предп-ия по агрохим.обслуж-ю,-райпромагротехника.-райагропромснаб,-строит.предп-я.2)молокоз-и маслосырз-ды,-сах.з-ды,-мелькомбинаты,-консервные з-ды,-льнокомбинаты,-комбикорм.з-ды.В кач-ве рынков сбыта т-ров,работ, у-г 1-й группы предп-й выступают с/х пред-ия.2группа в своем преимуществе имеет двойн.связи с с/х по движ-ию своей прод-и.при этом самой сильной из них явл.связь с комбикорм.з-дом.Первые 4 группы пред-й перераб.пром-ти рл-ют с/х только отходы своего произ-ва.Для них осн.рынком сбыта явл.кончн.потребли.На макроэк.ур-не необх-мо проводить ан-з эф-сти д-ти всех пред-й в комплексе.Исп-уя баланс.м-д,м-ды диагностики.На микроэк.ур-не необх-мо анализ-ть эф-сть д-ти отд-х предп-й входящих в с-му АПК.Об-том ан-за м.служить перечень предп-й АПК,отд-е пред-ия связ-ые друг с другом.межхоз-ми связями.Предметом явл.связи факторов оказывающие влияние на результ-ные пок-ли. Задачи ан-за:1.оценка д-ти предп-ий и их подразд-й на основе расчетн.эк-ко пок-лей.2.сравн-ие изучаемого об-та с аналогами базовыми вел-нами и нормативами.3.прогноз осн.тенденций развития.4.подготовка и обоснование оптим-х управленч-х реш-й.

2.Общ.и разл-ые черты пред-й перераб-й пром-ти и обслуж-щих с/х с c/х пред-ями. Анализируя с-му пред-й АПК гл.заметить,что есть фак-ры общ.для всех типов пред-й,а т.ж.есть фак-ры и связи отличающие пред-ие друг от друга.Общ.черты пред-й АПК:1наличие рес-сов 2.наличие V выпускаемой прод-и и у-г в натур.и ден.выраж-и.3.ан-з Vрл и фин.рез-тов пред-й.4.ан-з фин.сост-ия.Различия: 1.специфич-м рес-сом с/хявл.наличие зем.рес-сов,в то время как в с-ме обслуж-х и перераб-х пред-й дан-й рес-с отсутс-ет.2.в с/х ярко выражено сезон-е произ-во прод-и раст-во и некотор.видов прод-и жив-ва.3.различия в сезон-ти и возмож-ти сделать запасы сырья и мат-лы для бесперебойной работы пред-я.Особ-сти пром.пред-й.1.необ-мо четко обеспечить управл-ие рес-сами для бесперебойности работы пред-ия(д.иметь в соот.со своей д-тью холдильники, зернохранилища).2.управляющая с-ма д.обеспечить четкую работу собств.произв-й д-ти отслеживать плнир-ие,учет и ан-зи вполн-ие управленч-х реш-й.3.а)перераб.пром-сти д.выполнять график своих обязат-в перед торг.сетью насел-ем и прд-ями куда пост-ют свою прод-ю.б)обслуж.пред-ия д.четко выполнять графики предоставл-ия у-г с/х пред-ем с учетом их сезон-сти.

3.М-ды и методика ан-за пред-й в др.отраслях нар.хоз-ва.М-д АХД предст-ет системное комплексн. Изуч-ие,и обощ-ие влиян-я фак-ров на рез-ты д-ти пред-ия путемобработки спец-ми приемами сис-ми пок-ля плана,учетаотч-сти и др.ист-ков инф-и с целью повыш-ия эф-сти произ-ва.Осн.виды ан-за исп-мые на обслуж.и перераб.пред-ях АПК.1.сравнит-й 2.диагностич-й3.факторн.4.маржин.й.5.эк-ко-матем-й.6.эк-ко-статистч-й.М-ды АХД пред-й АПК.1.экологич-ие м-ды обработки инф-и.2.м-ды детерминр-го факторнго ан-за.3.м-ды стохастич-го факторного ан-за.4.м—ды оптимизац-го реш-я эк.задач.

4.Особ-ти анализа ОПФ в обсл и перер отраслях.При анализе ОПф необх-мо учитывать к какой гр отн-ся объект иссл-ия, т.е. к пере-им либо к обсл-им пред-ям. Общей особ-тью этих пред-ий явл то, что нет необх-ти учит-ть соот-ие р-са ОПФ и земельного р-са. Здесь необх-мо учит-ть соот-ие ОПФ и труд р-сов. Разл-ия обсл-их пред-ий напр-ны на то, что бы обесп-ть кач-ное функц-ие с/х пр-ва. Поэтому наличие и динамика их ОПФ напр-на на то, что бы обесп-ть своевр-ый ремонт с/х техники для пред-ий с/х-ва, наличие груз автотр-та для того, что бы обесп-ть своевр-ые перевозки с/х пред-ям уд-ний, зап частей, ГСМ. Специфика у этой категории пред-ий по наличию ОПФ зав-ит от вида их дея-ти. Наличия и динамика ОПФ в перер-их пред-ях д.б. такие, чтобы обесп-ть круглогодичное поступление продуктов питания населению и сырья для пром-ти.

Задачи анализа ОПФ: 1)опр-ть обесп-ть пред-ия и его стр-ых подр-ий ОПФ и ур-нь их исп-ия по обобщ-им и частным пок-лям; 2)уст-ть причины изм-ия их ур-ня; 3)рассч-ть влияние исп-ия ОФ на объем пр-ва пр-ции и др пок-ли; 4)изучить степень исп-ия произ-ой мощности пре-ия и обор-ия; 5)выявить резервы повышения эф-ти исп-ия ОПФ. Ист-ки данных для анализа: биз-пл, план техн-го развития, год отч: ф1бал пред-ия, ф5 прил к бал пре-ия (раздел «ОС»), ф11 отч о нал и движ ОС; бал произ-ой мощности, данные о переоценке ОС, проектно-сметная и техн-ая док-ция. Схема анализа: 1)анализ потр-ти ОФ по их видам с учетом объема пр-ва пр-ции и услуг; 2)анализ нал и стр-ры фондов; 3)анализ состояния и движ фондов; 4)анализ оснащенности фондами; 5)анализ эф-ти исп-ия ОФ (осн пок-ли: рен-ть капитала и фондоотдача).

5.Анализ динамики и нал фондов.Важное значение имеет анализ движения и техн-го состояния ОПФ. Для этого рассч-ся К-ты обн-ия, выб, прироста, износа, техн-ой годности и др. Анализ этих коэф проводят исп-уя м-д цепных подстановок: Кобн= пост/к г; Квыб=Фвыб/Фн.г; Кприр=(Фпост-Фвыб)/Фн г; Кизн=ам-тия/Фк.г; Кгодн=(Фк.г – ам-ция)/Фк.г=1-Кизн. При анализе пров-ся оценка изм-ия всех коэф за 2 года м-дом элиминирования. Для хар-ки воз-ростного состава и маар-го износа фонды групп-ют по продолж-ти эксплуатации до 5 лет, от 5 до 10 лет, от 10 до 20 лет и свыше 20 лет. Рассч-ся средний возраст обор-ия. Для хар-ки сост-ия раб. машин, обор-ия, инстр-ов, приспосаблений применяют групп-ку их по техн-ой пригодности: пригодное обор-ие, обор-ие треб-ее кап ремонта, не пригодное обор-ие, к-ое подлежит списанию.

6.Анализ обеспечен-и и эфективн-ти использован-я фондов.Одним из важнейшим факторов увеличения объёма пр-ва на промыш-ых предпр-ях явл. Обеспечен-ость их осн.ср в необходимом крол-ве и ассортименте для более полного и эфект-го их использования. Для оценки обеспечен-ти предприят. Фондами производиться расчёт соотношения фондов и трудовых ресурсов(т.е фондовооружён-ость)

Ф.вор=СтОПФ/ЧР

Для обобщающей хар-ки эфект-ти использов-я о.с исп-я след. Показатели:

Фотд.=ВП/СОПФ; Френт=п/сопф; Фёмк=сопф/вп;

Отн.эк.фонд.=опф1-опф0*Iвп;

IВП=ВП1/ВП0

В процессе анализа изучаеться динамика перечисл. показател. выполнения плана.Фондоотдача технологич.оборудования непосредственно зависит от его стоимости, времени, и среднегодовой выработки.Для анализа используется след. Модель:

V=K*ГВ; ГВ=КД*ДВ; ДВ=Ксм*смен.выраб-ка;

V=К*Д*Ксм*Псмен*Чвыр.

7. Анализ исполь-я производств-ых мощностей.ОТ уровня произв-й мощн-ти предпр-я степени её использ-я зависят все конечные результаты хоз-я в частности V выпол-я прод-и уровень еёс/с, прибыль, рентабельность.

Произв-я мощность предпр-я-это максим. Возможный выпуск прод-и при реально существующем объёме произв-ых ресурсов, и достигнутом уровне техники, технолог-ий и организ-и произв-ва., может выраж-я в чел/часах, машино/часах, и.тд

Степень использован-я порзв-ой мощности характериз-я след-ми показателями;

К исп.мощн.=Факт.вып.прод./

среднегод.мощн.предпр.

Кинтен.загрязн=Среднесут.вып.прод./

Среднес.произв.мощн.

Кэкст.загр-я=факт.фонд.раб. врем./

Расч.фонд.раб.вр.согл.план.мощн.

8.Анализ использов-я оборудов-я предпр-я.

Различают оборудование наличное, установлен-е,фактически использован-е в произв-ае, находящееся в ремонте, и резервное.

Для характеристики степени привлечения оборудован-я в произ-во. Использ.след. коэф-ы.

Кисп.парка.наличн. обор.=К-во.исп.обор/к-во. Устан. Обор.

К исп.парка.устан.обор.=к-во.исп.обор./к-во.устан.обор.

Разность м.у кол-ом наличного и устан-го обор-я умножен-е на плановую среднегодов. Выраб-ку порд.

На.ед. обор-я.

Для характер-ки использов-я времени работы оборудов-я прим-я след- показат.

Кисп.режимн-го фонда. Врем.=Ф.врем. факт/ф.врем.календ.

Кисп.режимн.врем=Ф.врем.факт./Фврем.режимн.

Кисп.план.фонда.врем=Ф.врем.факт/Ф.врем.план.

Удельн.вес.простоев=простои/ф.врем.календ.

9.Подсчет резервов эф-ти исп-ия опф

На пред-тии увел-ие эф-ти ФО рассч-ют: Р↑ФО= ФОв – Фоф = (ВПф + Р↑ВП) / (ОПФф - Р↓ОПФ + Допф) – ВПф /ОПФф, где Допф – доп-ая сумма ОПФ, к-ая необ-ма для освоения резервов. Резервы ↑ выхода пр-ции кроются в ф-рах 2го порядка, к-ые связаны с кач-ом орг-ции труда на обор-ии с кач-ом и сроками ремонтных работ, с обесп-ем сырьем и т.п. Резерв ↓ ст-ти ОПФ за сч реал-ции, здачи в аренду, списания, консервации.Рез-вы увел-я выхода прод-и кроются в факт.2-го ур-ня ,кот.связ. с кол-ом орг-ии труда, с кач-ом выпол-я ремонта,с обеспеч-м сырьем.

10.Осн задачи анализа труд рес в апк

Отл-ая особ-ть пред-ий перер-ей пром-ти явл то, что отст-ет сезонный хар-р исп-ия труд р-сов. В обсл-их пред-ях связанных с отраслью раст-ва имеется сезонность исп-ия труда. Осн задачи: 1)изучение наличия состава и стр-ры труд р-сов по пред-ию и его подраз-ям; 2)анализ движения раб силы в течение года; 3)анализ исп-ия труд р-сов; 4)анализ фонда з пл и ур-ня ср з пл, в т.ч. по категориям раб-ка; 5)анализ Пт и его соот-вия росту От; 6)выявление резервов труд р-сов, Пт, ОТ.

11.Особ-ти анализа динамики труд р-сов в с-ме апк

При анализе обесп-ти труд р-ми на пром-ых пред-ях очень важно оценить ур-нь квалификации, т.к. работа на пром-ом обор-ии требует длит-ой подготовки или спец-го образ-ия. Для анализа наличия раб-ов очень важно групп-ка по образ-ию. Кроме того необх-мо проанал-ть потр-ть в спец-тах и их факт наличие. Если пред-ие имеет недостаток в кадрах опр-ой категории надо проанал-ть текучесть кадров по таким ф-рам как: усл-ия и ОТ, психол-ий климат в пром-ом подраз-ии. Динамику раб силы оцен-ют по след-им коэ-ам: 1)К об-та по приему рабочих (К притока раб силы) = кол-во принятого персонала / среднеспис числ-ть персонала; 2)К оборота по выб (К оттока раб силы) = кол-во уволивших раб-ов / среднеспис числ-ть персонала; 3)К текучести кадров = кол-во уволивших по собст желанию и за нарушения труд персонала / среднеспис числ-ть персонала; 4)К постоянного состава = кол-ва раб-ов, прораб-их весь год / среднеспис числ-ть персонала. Кроме того по отделу кадров анализ-ют динамику по полу, возрасту, ур-ню обр-ния. Оцен-ют К% соот-ния упр-го персонала и раб-их. Для пром-ых пред-ий оцен-ют К соот-ния упр-го и обсл-го персонала по сравнению с числ-ью раб-ов занятых в процессе перер-ки сырья и выпуска пр-ции. Для каждого пред-ия с помощью ЭММ м.б. составлена оптимизационная модель такого соот-ния.