На что следует обратить внимание при ответе:

Главными внешнеполитическими целями России в XVII в. оставались возвращение земель, утраченных в ходе Смуты и выход к морю. Добиться выхода к морю не удалось из-за военной слабости России.

Вступление в крупную войну, как правило, требовало созыва Земского собора, так как было связано с чрезвычайными расходами и возможными волнениями.

Россия вела войны не только за свои утраченные территории, но и за земли, некогда входившие в состав Киевской Руси, но никогда не принадлежавшие Московскому государству.

Решение Переяславской рады означало, что Украина просит о московском покровительстве, но не о вступлении Украины в состав российского государства.

Говоря о колонизации Сибири необходимо показать ее переселенческий характер и отсутствие серьезного сопротивления колонизации со стороны местного населения.

№16. Присоединение Сибири к Русскому государству в конце XVI – XVII вв. Первые сибирские города.

В конце XVI–начале XVII вв. землепроходцы прочно обосновались на Оби и Иртыше. В это время были основаны города Тюмень, Тобольск (в то время – столица русской Сибири), Томск, Кузнецк, Мангазея (первый сибирский заполярный город), и др. Уже в 20–е гг. XVII в. – появились на Енисее, основаны города Енисейск и Красноярск. Дальше – движение в Восточную Сибирь. Основной путь – по рекам с системой волоков. Строили небольшие крепости – "острожки". В 1632 г. построен Якутск, в 1652 г.– Иркутск. Затем двинулись на Северо–восток и на Амур.

В 1648 г. отряд Семена Дежнева на своем "коче" достиг крайней оконечности Евразии (мыс Дежнева), двинулся по Ледовитому Океану, проплыл проливом между двумя материками.

В середине XVII в. происходит освоение Приамурья. Первым экспедицию до устья Амура совершил Василий Поярков. Появление русских поселений на Амуре после экспедиции Ерофея Хабарова. Однако затем – вторжение китайско-маньчжурских войск, Осада нашей крепости Албазин. Силы неравные, поэтому в 1689 г. заключен Нерчинский договор (первый договор между Россией и Китаем), по которому Китаю передана территория Албазинского воеводства, однако линия границы была по договору крайне неопределенной.

Данный договор был отменен Айгунским и Пекинским договорами во второй половине XIX в. До недавнего времени эти события являлись предмет острой полемики: Китай считал Нерчинский договор основанием для притязаний на Приморье и Приамурье, последующие же договора расценивал как несправедливые, навязанные силой.

В конце XVII в. присоединена Камчатка, открыты Сахалин и Курилы. Из крупных территорий осталась Чукотка, которую покорили уже в XVIII в. (чукчи оказались наиболее воинственные).

Таким образом, произошло уникальное свершение, подвиг русских землепроходцев: за одно столетие они прошли от Урала до Тихого океана.

Это была часть мирового процесса – Великих географических открытий. Пришлось преодолеть огромные трудности, голод, холод (очень ярко это описывается в "Житии" протопопа Аввакума).

Местное население вновь присоединённых областей было обложено тяжёлым ясаком. Положение населения ещё более ухудшилось вследствие грабительских методов колониальной торговли.

Несмотря на это, совместная жизнь русского и местного трудового населения уже в то время оказала и благотворное влияние на развитие народов Западной Сибири.

Местное хозяйство было вовлечено в экономику Русского государства. Под влиянием русского населения народы Сибири восприняли новые занятия и новые хозяйственные навыки. Благодаря русским переселенцам в Сибири получило распространение земледелие, что явилось важным сдвигом в экономической жизни края.

Тюмень 1586г.

Тобольск 1587г.

Тара 1594г.

Томск 1604г.

Новокузнецк 1617г.

Красноярск 1628г.

Омск 1716г.

Екатеринбург 1723г.

№19. Политическая борьба в России в 1725 – 1762 гг. Дворцовые перевороты. Со второй четверти XVIII в России началась борьба придворных дворянских группировок за власть. период после смерти Петра I и до воцарения Екатерины II назван эпохой дворцовых переворотов. 28 января 1725 г. умер Петр I. Вопреки установленному им самим порядку престолонаследования, наследника престола он так и не назначил.  Обозначились две противоборствующие политические силы. 1) Представители аристократических родов, отстраненные от государственной власти при Петре I. Они хотели видеть на престоле внука Петра I Петра Алексеевича (сына царевича Алексея). 2) Дворяне незнатного происхождения, получившие при Петре I высшие государственные должности благодаря своим способностям (А.Д. Меньшиков, П.А. Толстой и др.). Они были сторонниками возведения на престол жены Петра I Екатерины. Решающую роль в этой борьбе начинают играть гвардейские полки (Семеновский и Преображенский). При поддержке гвардии Меньшикову удалось возвести на престол жену покойного императора Екатерину I (1725 – 1727 гг.) Фактическая власть в стране при Екатерине I принадлежала Меньшикову. Сама Екатерина была неспособна к государственной деятельности. В 1725 г. при императрице был создан специальный орган – Верховный тайный совет. Ему были подчинены ведущие коллегии и Сенат. В 1727 г. Екатерина I умерла, оставив завещание в пользу внука Петра Великого, Петра II (1727 – 1730), (ему было только 12 лет). Меньшиков не сопротивлялся этому. Он хотел женить малолетнего царя на своей дочери и стать фактическим правителем России. Однако он просчитался. Большое влияние на царя стали оказывать соперники Меньшикова – князья Долгорукие. Против Меньшикова возник заговор и в сентябре 1727 г. он был арестован и сослан в Березов.  Отстранение от власти Меньшикова означало и изменение политических сил в Верховном тайном совете. Ведущую роль в нем стали играть представители аристократии (Голицыны, Долгорукие). Они намеревались частично пересмотреть итоги петровских преобразований и стремились вернуться к допетровской Руси. Чтобы укрепить свои позиции престоле представители аристократии намеревались женить императора на дочери князя Долгорукого. Однако их также постигла неудача. Петр II во время охоты простудился и умер.В этой ситуации Верховный тайный совет решил пригласить на престол племянницу Петра I Анну Ивановну (дочь брата Петра I Ивана). Она была вдовой герцога Курляндского и жила в Миттаве. Предлагая ей трон представители знати сделали все, чтобы ограничить власть императрицы и поставить ее в зависимость от верховников. С этой целью ими были составлены т.н. кондиции, ограничивающие власть монарха. Анна подписала эти кондиции, но приехав в Петербург и узнав, что большая часть дворянства не поддерживает идею ограничения царской власти, публично порвала этот документ. Верховный тайный совет был упразднен, а Голицины и Долгорукие высланы из столицы, а впоследствии подвергнуты репрессиям. Главная черта правления Анны Ивановны (1730 – 1740) - небывалое засилье иностранцев в России. Фаворит императрицы был курляндский герцог Бирон. Он оказывал большое влияние на Анну Ивановну. Поэтому ее правление часто называют бироновщиной. При занятии государственных должностей приоритет отдавался иностранцам. Это вызывало протесты со стороны русских дворян. Анна Ивановна умерла в 1740 г. и завещала престол сыну дочери своей племянницы Ивану Антоновичу (он был грудным ребенком), а регентом назначила Бирона. Дворянство и гвардия были недовольны Бироном (их возмущало засилье иностранцев на высших постах). 25 ноября 1741 г. совершен новый государственный переворот, и на престол при поддержке гвардии была возведена Елизавета Петровна (дочь Петра I). Младенец Иван YI был заключен в Петропавловскую крепость. В царствовании Елизаветы Петровны (1741 – 1761) был достигнут ряд успехов во внутренней политике. Однако главная заслуга в этих достижениях принадлежала ее фаворитам. Сама императрица больше всего была занята различными увеселениями и заботой о своей внешности. После ее смерти в 1761 г. императором стал Петр III (внук Петра I, сын его дочери Анны Петровны). Еще при жизни Елизаветы Петровны Петра III женили на немецкой принцессе Софье Августе (будущая императрица Екатерина II). Она еще до приезда в Россию вынашивала мечту занять Российский престол.В дворянских кругах стало расти недовольство непредсказуемыми поступками Петра III этих условиях 28 июня 1762 г. Екатерина II при поддержке гвардейских полков совершила государственный переворот и отстранила от власти своего мужа Петра III.

№20. Внутренняя политика России в 1762 – 1796 гг. «Просвещенный абсолютизм» Екатерины II.

Политику Екатерины II (1762 – 1796) принято считать политикой «просвещенного абсолютизма». Это была политика, нацеленная на мирное устранение устаревших феодальных отношений. В рамках этой политики в 1766 г. по поручению Екатерины II началась подготовка нового Уложения. Оно должно было привести все законы в стране в соответствие с потребностями времени. Начались выборы вУложенную комиссию (Правом голоса пользовались все сословия кроме крестьян). В итоге в Уложенную комиссию было избрано 450 депутатов (33 % - дворяне, 36% - горожане, 20% - выборные от сельского населения, 11 % правительственные чиновники). Императрица сама написала «Наказ», в котором отражались ее взгляды на задачи Уложенной комиссии. Екатерина II считала, что единственно приемлемой формой государственной власти для России является монархия. Это она объясняла обширностью территории страны. Отдельные статьи «Наказа» предохраняли общество от деспотизма самодержавной власти. В «Наказе» были зафиксированы основные принципы экономической политики правительства (строительство новых городов, развитие торговли и промышленности). «Наказ» предусматривал реформу системы судопроизводства. Запрещались пытки в качестве способа судебного доказательства, содержание под стражей человека, вина которого не доказана. В «Наказе» есть и ряд существенных противоречий. Провозглашался принцип равенства всех перед законом, а это противоречило сословному делению общества. Большое внимание было уделено крестьянскому вопросу, однако крепостное право сохранялось (это противоречило либеральным идеям, лежавшим в основе «Наказа»). Существовала система т.н. наказов избирателей депутатам Уложенной комиссии. Эти наказы подавались от каждого сословия. Наказы депутатов разным сословиям противоречили друг другу, т.к. интересы сословий были различными. 16 декабря 1766 г. был обнародован Манифест о созыве Уложенной комиссии. 30 июля 1767 г. состоялось ее торжественное открытие. Однако реализовать цели, поставленные перед комиссией, не удалось. Комиссия проработала чуть более одного года. В октябре 1768 г. Османская империя начала войну с Россией. Из-за этого в декабре работа комиссии была приостановлена и после войны и подавления пугачевского бунта Екатерина II работу комиссии так и не возобновила. Новым этапом во внутренней политике Екатерины II стал период после подавления пугачевского бунта (1775-1789). Крестьянская война обнаружила слабость местных органов власти. Поэтому важное значение имели реформы органов местного управления.  В ходе областной реформы была ликвидирована провинция как административная единица. Местное управление стало двухступенчатым (губерния- уезд). В итоге проведения реформы вместо 23 губерний стало 50. Административную власть стал возглавлять генерал-губернатор, назначаемый императрицей. Он управлял 2–3 губерниями. Во главе каждой губернии стоял губернатор. Исполнительным органом губернатора являлось губернское правление. Были введены элементы выборности в органы власти. Если губернское правление назначалось правительством, то в уездах администрация избиралась из числа местного дворянства. По реформе создавались уездные дворянские собрания. Уездные дворяне раз в три года избирали высшее должностное лицо уезда – капитан - исправника. В каждом уезде должны были существовать сословные учреждения, как и в губернии: уездный суд, городской магистрат (для горожан), нижняя расправа (для государственных крестьян). Эта реформа значительно увеличила штат чиновников. Одновременно с ее проведением Екатерина II осуществила ряд мер в поддержку купечества. Манифестом 1775 г. было объявлено о введении в стране свободы предпринимательства. Были ликвидированы внутренние монополии, увеличены таможенные тарифы на ввозимый в Россию иностранный товар. Провозглашалась свобода открытия предприятий. Купцы, владевшие капиталом свыше 500 руб., освобождались от подушной подати. Для них устанавливался сбор в размере одного процента с капитала. Кроме того, купцы освобождались от рекрутской повинности при условии уплаты с каждого рекрута 360 руб. Названные меры превратили купечество в полупривилегированное сословие. Следующим шагом было опубликование двух грамот: «Жалованной грамоты дворянству» и « Жалованной грамоты городам» 21 апреля 1785 г. Целью этого шага стало стремление самодержавия консолидировать силы, на которые оно опиралось: дворянство и верхушку городского населения. «Жалованная грамота дворянству» подтвердила все привилегии дворян существовавшие ранее. Новой привилегией дворян стало запрещение производить конфискацию их имений за уголовные преступления. Дворянство стало называться «благородным сословием». В «Жалованной грамоте городам» были перечислены все права и привилегии горожан, существовавшие ранее. Но было немало новшеств. Все городское население делилось на шесть разрядов, каждый из которых обладал определенными правами. Привилегированную группу горожан составили именитые граждане. Это купцы с капиталом не менее 50 тыс. руб., богатые банкиры, городская интеллигенция. Именитые горожане освобождались от телесных наказаний. Представителям третьего поколения именитых граждан разрешалось возбуждать ходатайство о присвоении дворянства. Другой привилегированной группой являлось гильдейское купечество. Купцы первых двух гильдий освобождались от телесных наказаний. «Жалованная грамота городам» вводила сложную систему городского самоуправления. Важнейший орган самоуправления – «Собрание градского общества». На нем проводились выборы должностных лиц. Исполнительным органом являлась Шестигласная дума. Она состояла из городского головы и шести гласных от каждого из разрядов городского населения. Концом политики «просвещенного абсолютизма» стал 1789 г., когда стало известно о начале революции во Франции. С этого времени началась полоса реакции. Россия стала прибежищем эмигрировавших из Франции аристократов. Была установлена жесткая цензура за печатной информацией о событиях во Франции. Одновременно усилились политические преследования внутри страны. Важным направлением внутриполитического курса Екатерины II стала церковная политика. Главным мероприятием была секуляризация церковных земель. 26 февраля 1764 г. был обнародован Манифест о секуляризации церковных владений. Он имел два важных последствия. Во-первых, судьба церковных вотчин была решена в пользу светской власти. Во-вторых, в государственную собственность вместе с церковными землями перешло около одного миллиона крестьян. Духовенство оказалось в полной зависимости от государства как в экономическом, так и в административном отношении.  Т.о эпоха Екатерины II явилась качественно новым этапом исторического развития России. Приобщение страны к европейской культуре способствовало распространению просвещения в русском обществе, а государственные реформы – укреплению социальной опоры самодержавной власти.

№21. Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева Восстание 1773—1775 гг. было последней, но по своему размаху и мощи самой крупной крестьянской войной в истории феодальной России. Увеличивающаяся эксплуатация крестьянства и усиление над ним власти помещиков, тяжелое положение заводских работных людей, угнетение народов Поволжья и Приуралья — вот основные причины, вызвавшие народную войну 1773—1775 гг. 

В мае 1773 г. Пугачев бежал из казанской тюрьмы и в августе опять был на Яике. Он остановился на умете (хуторе) отставного пехотного солдата Степана Оболяева, по прозванию Еремина Курица, у которого он бывал и в первый свой приезд в Яицкий городок. Пугачев снова объявил себя Петром III и начал подготовку к восстанию. Весть о появлении «царя-избавителя» широко распространилась среди казаков. К Пугачеву потянулись казацкие делегации «смотреть государя»

Следовательно, Пугачев обещал дать казакам как раз то, чего они уже давно добивались. И казаки решили: «неотменно принять в войско сего проявившегося государя». Вокруг Пугачева образовалась активная группа казаков: Иван Никифорович Зарубин, по прозвищу Чика, Максим Шигаев, Иван Почиталин и др. Некоторые из них знали, что Пугачев беглый донской казак. Пугачев не случайно принял имя Петра III. В народе ходили упорные слухи, что Петр Федорович хотел избавить крестьян от дворянской власти.

 Местом сбора был назначен хутор братьев-казаков Толкачевых (в 100 верстах от Яицкого городка). Казаки пришли сюда утром 15 сентября.

 Отряд восставших, около 80 человек, во главе с Пугачевым 17 сентября 1773 г. выступил из хутора Толкачевых и направился в Яицкий городок. Великая крестьянская война 1773—1775 гг. началась.

Ход крестьянской войны можно разделить на три основных периода: I) с сентября 1773 г. по апрель 1774 г., когда движение охватило яицких казаков, Башкирию и горнорабочих Приуралья, 2) с мая по июль 1774 г., когда после ряда серьезных неудач восстание вновь поднялось на территории Башкирии и в горнозаводских районах Урала; 3) с июля 1774 г. по 1775 г., когда движение перекинулось на правый берег Волги, достигло наивысшего подъема, но затем потерпело поражение. Один период от другого отличался не только территорией, охваченной восстанием, но и по составу участников движения, степенью понимания ими своих классовых интересов, а также лозунгами борьбы.

18 сентября отряд Пугачева, численностью до 200 человек (кроме казаков, к нему присоединились группы татар и калмыков), подошел к Яицкому городку. Высланная против восставших казачья команда перешла на их сторону. В числе примкнувших к Пугачеву казаков находился Андрей Овчинников и старшина Андрей Витошнов, ставшие потом наиболее видными руководителями движения. Однако гарнизон Яицкого городка, возглавляемый его комендантом полковником Симоновым, значительно превосходил силы восставших, и Пугачев не решился на штурм городка. Он двинулся вдоль Яицкой укрепленной линии, соединявшей Оренбург с Яицким городком, занимая ее крепости и форпосты. Первой крупной крепостью, взятой восставшими, был Илецкий городок. Накануне Пугачев послал сюда со своими манифестами Овчинникова. Он легко убедил жителей городка принять «императора Петра Федоровича», и 21 сентября отряд Пугачева, встреченный колокольным звоном и хлебом-солью, торжественно вступил в крепость. Затем Пугачев захватил крепости Рассыпную и Нижне-Озерную, а 27 сентября овладел важнейшей крепостью Яицкой линии Татищевой. Здесь на его сторону перешло около 600 казаков, и он захватил много артиллерии. Вскоре пала Чернореченская крепость. 1 октября по приглашению населения Пугачев вступил в татарскую деревню Каргалы (Сеитовскую), а на следующий день его с радостью встречали казаки Сакмарского городка. 4 октября Пугачев взял казачью слободу Берду, находившуюся в 5 км от Оренбурга и ставшую с этого времени основным центром восстания, а вечером 5 октября 1773 г. начал продолжавшуюся почти полгода осаду Оренбурга. Местные власти не придавали вначале большого значения выступлению Пугачева, но вскоре поняли свою ошибку и забили тревогу. Оренбургский губернатор Рейнсдорф писал казанскому губернатору Брандту, что Пугачев, возможно, двинется в Казанскую губернию и пойдет «помещичьими жительствами, преклоняя на свою сторону крестьян и обольщая их дачею вольности». 

В начале осады Оренбурга армия Пугачева состояла из 2500 человек при 20 орудиях, а оренбургский гарнизон имел почти 3000 человек и 70 пушек. Таким образом, силы были неравны, и первые атаки осаждавших успеха не имели. Поэтому Пугачев решил, чтобы напрасно не губить людей, взять Оренбург измором и начал его длительную осаду. Движение стало быстро распространяться за пределы яицкого района. Большую роль в этом играли манифесты и указы, рассылаемые Пугачевым от имени «императора Петра Федоровича». Уже в первом своем манифесте он обращался не только к казакам, но также к татарам и башкирам. В указе от 1 октября, посланном в Башкирию, Пугачев приглашал «башкирцев, калмыков и мухаметанцев» присоединиться к восстанию. В октябре были посланы указы на уральские заводы. Пугачев вступил в переписку с ханом казахской младшей орды Hypали, стараясь привлечь его на свою сторону. До середины ноября Пугачев разослал более двадцати своих указов и манифестов. Они зачитывались на общественных сходах, в церквах и на базарах и вызывали горячее одобрение.

 В лагерь Пугачева пришло свыше 3000 башкир, в том числе двухтысячный отряд, приведенный Салаватом Юлаевым, 1500 марийцев, 300 калмыков во главе с Федором Дербетевым и др. К середине ноября армия Пугачева насчитывала уже 15 тыс. человек. О восстании правительство узнало лишь в середине октября и вначале не придавало ему серьезного значения, рассматривая его как «местный бунт шайки непослушных казаков». Однако на подавление восстания сразу были брошены крупные силы. Главнокомандующим всеми войсками, направленными против Пугачева, был назначен генерал-майор Кар.

 В бою 9 ноября у деревни Юзеевой (к востоку от города Бугульмы) отряд Кара, состоявший из 1500 человек при 5 орудиях, был наголову разбит повстанцами, которыми командовали Чика-Зарубин и Овчинников. Оправдывая свое поражение, генерал Кар вынужден был высоко оценить боевые действия восставших. 

Такая же участь постигла и отряд полковника Чернышева, посланного Каром из Симбирска под Оренбург с целью перехватить дороги отступления восставших после намечаемого генералом их разгрома. В ночь с 12 на 13 ноября недалеко от Оренбурга этот отряд был атакован Пугачевым и почти весь взят в плен (более 2200 человек при 32 офицерах и 15 орудиях).

 В некоторых манифестах и воззваниях, написанных в декабре 1773 г. и январе 1774 г., Пугачев и его атаманы на местах обращаются к помещичьим крестьянам, называют дворян разорителями народа и призывают крестьян в случае неповиновения помещиков указам «императора Петра III» лишать их жизни, а «дома и все их имение брать себе в награждение». Таким образом, классовая сущность движения и его антидворянская направленность выявляются довольно определенно.

Широкие массы восставших не сомневались в том, что во главе их идет действительно царь. В целом идеология крестьянской войны 1773—1775 гг. была более зрелой и развитой, чем в крестьянских войнах XVII — начала XVIII в., восставшие уже ясно видят своего главного врага — дворянство н сознают необходимость непримиримой борьбы с ним.

В феврале 1774 г. большая часть промышленных предприятий Урала (92 завода) находилась уже в руках повстанцев. На Воскресенском заводе (в 56 верстах от Стерлитамака) для Пугачева отливали орудия, на Авзяно-Петровских заводах делали ядра, гранаты и дробь. На большинстве же охваченных восстанием заводах работа приостанавливалась, и заводское население уходило к Пугачеву или в местные повстанческие отряды.

В конце декабря в Башкирию Пугачев послал Чику-Зарубина. Возглавляемая им десятитысячная армия, штаб которой находился в селе Чесноковке (в 12 верстах от Уфы), осадила город Уфу, другие отряды взяли Красноуфимск, осадили Кунгур и Челябинск.

Посланный от Пугачева отряд во главе с крепостным крестьянином Ильей Араповым в начале декабря занял крепость Бузулук, а 25 декабря вступил в Самару. В середине января 1774 г. отряд под командой калмыка Федора Дербетева захватил Ставрополь. В конце 1773 — начале 1774 г. движение охватило районы Ялуторовска, Красно-Слободска и Верхотурье, предпринимаются попытки поднять восстание в губернском центре Сибири Тобольске.

Главнокомандующим над всеми карательными войсками был назначен генерал-аншеф А. И. Бибиков, обладавший боевым опытом и хорошо знавший местные условия в основных районах движения. В Казани создается Секретная комиссия по борьбе с восстанием. Жена Пугачева и трое детей были арестованы и отправлены в Казань, дом Пугачева в станице Зимовейской был сожжен, а его место посыпано солью и окопано рвом.

Накопив силы, Бибиков в середине января 1774 г. перешел в общее наступление против восставших. Решающее сражение произошло 22 марта под крепостью Татищевой. В распоряжении Пугачева было свыше 9000 человек, но они были хуже вооружены и, конечно, хуже организованы, чем противостоявшие им 6500 человек правительственных войск под командованием генерала П. М. Голицына. Несмотря на то что войско Пугачева было полностью разбито, Голицын высоко оценил военное мастерство восставших

 Вслед за тем 24 марта была разбита армия Чики-Зарубина под Уфой. 1 апреля под Сакмарским городком Голицын нанес второе серьезное поражение Пугачеву, в результате чего Пугачев с отрядом в 500 человек двинулся на север, в горнозаводские районы и в Башкирию. В этом первом периоде крестьянской войны 1773—1775 гг. правительственные войска добились крупных успехов, была снята осада с Оренбурга и Уфы, освобождены Самара, Бузулук, Красноуфимск и другие крупные города. Вожди восстания — Чика-Зарубин, Хлопуша, Шигаев, Почиталин к Витошнов — были взяты в плен. Но крестьянская война на этом не закончилась, ее наибольший размах и высший подъем были еще впереди.

В следующий, второй период крестьянская война охватила не только Башкирию и горнозаводские районы Урала. Пугачев пошел также на Казань. В апреле 1774 г. Пугачев был на Белорецком заводе, и за короткий срок в его распоряжении вновь собралось до 5 тыс. человек. Возобновила свою деятельность «Военная коллегия», к Пугачеву опять начали стекаться толпы крестьян, заводских рабочих и башкир. Собрав силы, Пугачев смог выступить снова в поход и 5 мая взял крепость Магнитную. Здесь к нему присоединился большой отряд горнозаводских рабочих во главе с Белобородовым и отряд Овчинникова, прибывшего с Яика. В середине мая восставшие, около 10 тыс. человек, овладели крупной Троицкой крепостью. Однако вскоре, 21 мая, в бою с корпусом генерала Деколонга Пугачев потерпел поражение, оставив более 4 тыс. убитыми и пленными, и потерял почти все пушки и обоз.  Несмотря на эти потери, Пугачев быстро восстанавливал свои силы. В районе Златоустовского и Саткинского заводов Пугачев соединился с 3-тысячным отрядом башкир, которым командовал Салават Юлаев, и через некоторое время захватил Красноуфимск (17 июня) и Осу (21 июня). Не встречая на своем пути серьезного сопротивления, он двинулся дальше, взял Боткинский и Ижевский заводы, Сарапул и Елабугу. Когда Пугачев подошел к Казани, у него уже было 20 тыс. человек, хотя и слабо вооруженных (они имели лишь 12 пушек). 12 июля восставшие пошли на штурм Казани. Население города радостно приветствовало Пугачева, а большая часть гарнизона, главным образом татары и башкиры, перешли на его сторону. Остатки правительственных войск во главе с генералом П. С. Потемкиным засели в Казанском кремле. В этот же день на помощь им подошел отряд подполковника И. И. Михельсона, который уже давно шел по пятам Пугачева. Решающее сражение произошло 15 июля. Пугачев был разбит, более тысячи человек убито, много взято в плен, в том числе в плен попал И. Н. Белобородов. Пугачев с небольшим отрядом ушел от преследования и 17 июля переправился на правый берег Волги. Хотя повстанцы и на этот раз потерпели поражение, однако временное занятие Казани, одного из крупнейших городов страны, произвело громадное впечатление.

Третий и последний этап крестьянской воины наступил с переходом Пугачева на правый берег Волги. Помещичьи и государственные крестьяне, населявшие правобережье Волги, поднялись на борьбу и переходили на сторону Пугачева. Пугачев вскоре взял город Цивильск, а 20 июня — город Курмыш. Перед ним открывался путь в глубь страны, на Нижний Новгород и Москву. Однако Пугачев не решился на такой шаг, опасаясь встретить здесь крупные силы правительственных войск. От Курмыша он повернул на юг и двинулся вдоль реки Суры, занимая один за другим города Алатырь, Саранск, Пензу. 6 августа он был уже в Саратове. Цель его движения в этом направлении состояла в том, чтобы пройти на Дон, поднять донских казаков и отсюда двинуться к центру страны. Восстание охватило не только районы, прилегавшие к пути следования главных сил Пугачева, но и далеко за их пределами. Движение распространилось на большую часть Нижегородской, Казанской и Воронежской губерний. Повсюду возникали многочисленные отряды крестьян, действовавшие под предводительством местных атаманов и вожаков. Восставшие расправлялись с помещиками и наиболее ненавистными чиновниками, разоряли дворянские усадьбы, раздавали крестьянам помещичье имущество, казну и т. д.

Правительство мобилизовало все силы на подавление восстания. Поскольку внутри страны войск было недостаточно, то освободившаяся после заключения мира с Турцией армия перебрасывается в Поволжье, на Дон и в центр страны (на случай продвижения Пугачева в эти районы). На помощь П. И. Панину из Дунайской армии прибыл А. В. Суворов. 21 августа Пугачев был у Царицына, но не смог взять его и двинулся дальше на юг к Черному Яру. 24 августа у местечка Сальникова Ватага произошло последнее крупное сражение восставших с правительственными войсками, которыми командовал Михельсон. Пугачев был разбит, потерял более 8000 человек убитыми и пленными и вынужден был с небольшим отрядом бежать за Волгу. В этом бою погиб один из выдающихся атаманов — Овчинников, взят в плен последний секретарь «Военной коллегии» Дубровский. Пугачев предлагал идти в Сибирь или Казахстан, но сопровождавшие его яицкие казаки во главе с Твороговым и Чумаковым настояли на том, чтобы пробираться на Яик. Среди них возник заговор, чтобы выдать Пугачева правительству и тем заслужить себе прощение. Отобрав лошадей у всех не казаков, переправившихся с Пугачевым через Волгу, заговорщики схватили его на реке Узени и 15 сентября закованного в колодки привезли в Яицкий городок и сдали властям. Пугачева нз Яицкого городка перевезли в Симбирск, а затем в Москву.

Однако крестьянская война продолжалась и после пленения Пугачева. Крестьянские отряды в Поволжье продолжали борьбу вплоть до начала 1775 г. Но судьба восстания была, конечно, уже решена. Карательные войска с исключительной жестокостью расправлялись с восставшими. 10 января 1775 г. в Москве на Болотной площади состоялась казнь Пугачева и его соратников Перфирьева, Шигаева, Подурова и Торпова. Еще раньше были казнены Хлопуша, Белобородов, Чика-Зарубин и другие руководители восстания.

Несмотря на поражение, крестьянская война имела прогрессивное значение, расшатала устои феодально-крепостнического строя.

№22. Внешняя политика России во второй половине XVIII в.

Основные цели и направления внешней политики России в XVIII в. были определены в период правления Петра I. Царь-реформатор стремился превратить Россию в великую европейскую державу, первоклассную в военном отношении, обладающую выходами к морям — Черному и Балтийскому.

 Главная внешнеполитическая задача России была решена — она получила прямой выход к Балтийскому морю и добилась того, что стала одним из ключевых участников европейской политики.

Россия в 1761 г. неожиданно вышла из войны: новый император Петр III, поклонник прусского короля Фридриха II, попытался переориентировать внешнюю политику на союз с Пруссией.

  

В период правления Екатерины II (1762—1796) Россия проводила активную внешнюю политику, стремясь решить две главные проблемы — турецкую и польскую. Сущность первой состояла в том, чтобы выйти наконец к Черноморскому побережью: этого требовали и военно-стратегические (обороноспособность южных рубежей), и экономические (свобода торговли в Черном море, возможность экспорта сельскохозяйственной продукции) интересы России. Что касается второй проблемы, то речь шла о судьбе переживавшей затяжной внутриполитический кризис Польши: плодами этого кризиса стремились воспользоваться Австрия, Пруссия и Россия, которая в расширении своих западных границ видела исторически справедливый акт возвращения отторгнутых еще в XIII—XV вв. западнорусских земель.

 в 1774 г. Россия получила земли между Днепром и Южным Бугом, крепости Азов, Керчь и др., добилась права свободного плавания торговых судов по Черному морю и проливам Босфор и Дарданеллы. Была провозглашена независимость Крыма от Турции. В 1783 г. он был включен в состав России.

Русско-турецкая война 1787—1791 гг. была начата Турцией, потребовавшей вернуть Крым и объявившей военные действия против России. Россия добилась новых успехов.  Передвинуты восточные границы России с Буга на Днестр и окончательно утвердили ее на Черном море (таковы условия Ясского мира 1791г.). Основные цели, которые преследовала Россия на Черном море, были, таким образом, достигнуты.

  Русско-турецкие войны со всей очевидностью выявили превосходство русского военного искусства. Разработали новую наступательную стратегию, ввели рассыпной бой, обосновали тактику штыкового боя, взаимодействия пехоты, артиллерии и конницы.

Революция во Франции заставила Екатерину 2 принять самые решительные меры по оказанию помощи контрреволюционерам. После казни короля Людовика XVI Россия разорвала дипломатические и торговые отношения с Францией. Павел I продолжил борьбу с Францией, стремившейся утвердить свое господство в Европе. В 1798-1799 гг. последовал захват Наполеоном Мальты, Ионических островов и Египта. В 1798 г. Россия оказалась в антифранцузской коалиции европейских держав во главе с Англией. Военные действия сосредоточились в Италии и Средиземном море, куда направились флоты Англии и России.

Итоги внешней политики

В целом внешнеполитические итоги второй половины XVIII в. были позитивными для дальнейшего развития России и населявших ее народов.

В России в отличие от колониальных империй Западной Европы, имевших заморские территории, русское население жило бок о бок с присоединенными к империи народами. Совместный труд по освоению богатств страны объективно способствовал сближению пародов, позволял выжить на огромных пространствах Евразии. Господствующий слой присоединенных земель органично входил в состав российской правящей элиты. Как правило, государство почти не вмешивалось во внутреннее устройство малых народов.

№23. Государственные реформы в России в перв. четв. XIX в.

Система государственного управления Российской

империи в начале XIX века.

Александр I взошел на российский престол, намереваясь осуществить радикальную реформу политического строя России путем создания конституции, гарантировавшей всем подданным личную свободу и гражданские права. Он сознавал, что подобная «революция сверху» приведет фактически к ликвидации самодержавия и готов был в случае успеха удалиться от власти.

5 апреля 1801 был создан Непременный (Государственный) совет — законосовещательный орган при государе, получивший право опротестовывать действия и указы царя. Председатель совета и его члены назначались самим царем. Он централизовал законодательную деятельность, упорядочил введение новых юридических норм. Таким образом, в ходе реформ, структура власти в России максимально приблизилась к европейской. Наряду с выделением судебных органов, которое произошло при Екатерине II, теперь оформилась исполнительная власть и появились зачатки будущей законодательной. Хотя все ветви власти и были замкнуты на императоре, а законодательной, как самостоятельной сферы политической деятельности, еще не существовало, Россия сделала новый значительный шаг к разделению властей.

Были предприняты не6которые меры по борьбе с бюрократией. Так в 1809 году был принят указ царя о введении экзамена на чин. От экзамена освобождались те чиновники, которые закончили университет в России. Костальным предъявлялись следующие требования: знание русского языка и одного из иностранных, владение основами естественного, римского и

гражданского права, уголовного права, знания по истории России и всемирной истории, овладение основами естествознания, математики, географии и физики. Этот указ был воспринят с неудовольствием. Но, к сожалению, принятые меры

не были достаточно эффективными.

Попытки проведения реформ в земельном укладе страны.

Ко времени коронации Александра (сентябрь 1801) Непременным советом были подготовлены проект «Всемилостивейшей грамоты, Российскому народу жалуемой», содержавшей гарантии основных гражданских прав подданных. проект манифеста по крестьянскому вопросу (запрет продажи крестьян без земли, установление порядка выкупа крестьян у помещика) и проект реорганизации Сената.

В ходе обсуждения проектов обнажились острые противоречия между членами Непременного совета, и в результате ни один из трех документов обнародован не был. Было лишь объявлено о прекращении раздачи государственных крестьян в частные руки. Дальнейшее рассмотрение крестьянского вопроса привело к появлению 20 февраля 1803 указа о «свободных хлебопашцах», согласно которому помещики могли отпускать крестьян за выкуп и закреплять за ними землю в собственность, что впервые создавало категорию лично свободных крестьян. В 1804 – 1805 годах была начата крестьянская реформа в прибалтийских землях.

Реформа системы образования.

В 1803 году был утверждено новое положение об устройстве учебных заведений. Вводилась преемственность между школами различных ступеней – приходскими, уездными училищами, гимназиями, университетами. В дополнение к московскому университету было основано еще пять: Дерптский, Виленский, Харьковский, Казанский, Петербургский.

По Уставу все университеты получили значительную автономию: право выбирать ректора и профессоров, самостоятельно решать свои хозяйственные вопросы. В том же 1804 году был издан достаточно либеральный по характеру

цензурный устав. Важно отметить, что теперь в учебные заведения могли быть приняты представители всех сословий, на низших ступенях обучение было бесплатным, то есть оплачивалось из государственного бюджета.

Реформа системы государственного управления.

В 1802 году созданные еще при Петре I коллегии были заменены министерствами, в которых вводилось строгое единовластие министра.

Был создан Комитет министров (в 1857 г. он был преобразован в Совет министров, просуществовавший до 1917 г.).

В 1810-1811 гг. при реорганизации министерств их количество увеличилось, а функции были ещё более чётко разграничены.

Проект Сперанского предполагал фактическое преобразование России в конституционную монархию, где власть государя была бы ограничена двухпалатным законодательным органом парламентского типа. Реализация плана Сперанского началась в 1809, когда была отменена практика приравнивания придворных званий к гражданским и был введен образовательный ценз для гражданских чиновников.

1 января 1810 был учрежден Государственный совет, заменивший Непременный.

Военная реформа. Ведение военных поселений.

В 1816 году началась военная реформа. Александр, желая сократить расходы на содержание армии, начал введение военных поселений. Военные поселения должны были заниматься одновременно земледелием и военной службой.

Заключение.

Незавершенность реформ, усиление консерватизма привели к тому, что проекты конституции России начали вызревать подпольно, в тайных обществах. Это явление в истории получило название «декабризм». Угасание реформ к концу царствования Александра I объясняется не только изменением настроения царя, но и отсутствием широкой поддержки

реформаторской деятельности в обществе.

№24. Внешняя политика России в нач XIX в. Отечественная война 1812 г.

Внешняя политика России в нач XIX в.

В начале 19 в. внешняя политика России заключалась в основном в решении проблемы борьбы за укрепление своих позиций на Ближнем Востоке и противостоянии агрессии наполеоновской Франции.

В 1783 г. Грузия заключила с Россией Георгиевский трактат, по которому управление внешней политикой Восточной Грузии передавалось русскому правительству. В 1798 г. царь Георгий XII попросил Россию об участии в управлении внутренними делами Грузии. В 1801 г. по манифесту Александра I управление Картлийско-Кахетинским царством было передано русскому наместнику. В 1803-1804 гг. в состав России вошли Мегрелия, Гурия и Имеретия, что означало полное присоединение Грузии. Завершением строительства Военно-Грузинской дороги Россия подтвердила долгосрочные намерения своего присутствия в Закавказье. Активная политика в этом регионе и присоединение Грузии к Российскому государству стали поводом для начала русско-турецкой войны 1806-1812 гг.

В декабре 1806 г. турецкое правительство уведомило об объявлении войны. Сделано это было в целях взятия реванша за предыдущие поражения и под влиянием Наполеона, который обещал туркам отдать во владение Крым. Русские войска нанесли Турции ряд тяжелых поражений на Балканах и Кавказе. В октябре 1806 г. войска под командованием И.И.Михельсона заняли Молдавию и Валахию. В 1807 г. русская эскадра под командованием Д.Н.Сенявина разломила турецкий флот. Исход войны был решен 22 июня 1811 г. победой Дунайской армии М.И.Кутузова под Рущуком. В мае 1812 г. был подписан Бухарестский мирный договор, по которому Бессарабия (с крепостями Хотин, Бендеры, Аккерман, Киллия и Измаил) присоединялась к России. Сербия получала долгожданную независимость, западная часть Молдавии за рекой Прут оставалась за Турцией. Она расторгла союз с Францией, что облегчило борьбу России в Отечественной войне 1812 г.

Русско-иранская война 1804-1813 гг. была закончена победой русской армии и заключением выгодного для России Гюлистанского мирного договора осенью 1813 г. России отошли основная часть Азербайджана и Дагестан. Иран терял право держать военный флот в Каспийском море.

Внешняя политика 1-й четверти 19 в. определилась противостоянием Российского государства агрессивной политике наполеоновской Франции, стремившейся к мировому господству. Россия вступает в антифранцузскую коалицию с Англией, Австрией и Швецией. Начавшаяся в 1805 г. война была проиграна русскими и австрийскими войсками в битве под Аустерлицем (20 ноября 1805 г.) и закончилась оккупацией Австрии.

В 1806 г. создается четвертая коалиция против Франции в составе Пруссии, Англии, России и Швеции. В кровопролитной битве при Прейсиш-Эйлау русские войска сдержали натиск Наполеона, но летом 1807 г. проиграли сражение при Фридланде. Прусские войска потерпели поражение в Иена-Ауэрштедтском сражении.

7 июля 1807 г. в Тильзите был подписан русско-французский договор о мире, дружбе и союзе. Наполеон предоставил России свободу действий по отношению к Швеции и Турции, давая возможность усиления за счет этих стран. Фактически это был договор о невмешательстве в агрессию. Россия соглашалась с колониальной политикой Наполеона в Западной Европе и была вынуждена присоединиться к блокаде Англии. В результате Россия потеряла основного партнера по торговле и понесла убытки.

Условия Тильзитского мира не могли длительно устраивать ни одну из сторон. Россия оказалась изолирована от Балкан, были подорваны ее интересы в Европе. С другой стороны, Россия мешала осуществлению мечты Наполеона о мировом господстве. Началась подготовка к войне.

Русско-шведская война 1808-1809 гг. шла успешно для Российского государства. Она завершилась подписанием выгодного для Александра I Фридрихсгамского мирного договора, по которому к России переходили Финляндия и Аландские острова.

Отечественная война 1812 г.

Причиной войны явилось нарушение Россией и Францией условий Тильзитского договора. Россия фактически отказалась от блокады Англии, принимая в своих портах суда с английскими товарами под нейтральными флагами. Франция присоединила герцогство Ольденбургское, и Наполеон посчитал оскорбительным требование Александра о выводе французских войск из Пруссии и герцогства Варшавского. Военное столкновение двух великих держав становилось неизбежностью.

12 июня 1812 г. Наполеон во главе 600-тысячной армии, форсировав р. Неман, вторгся в Россию. Располагая армией около 240 тыс. человек, русские войска вынуждены были отступать перед французской армадой. 3 августа под Смоленском соединились 1-я и 2-я русские армии, и было дано сражение. Наполеону не удалось одержать полной победы. В августе главнокомандующим был назначен М.И.Кутузов. Талантливый стратег, обладающий большим военным опытом, он имел огромную популярность у народа и в армии. Кутузов решил дать сражение в районе села Бородино. Была выбрана удачная позиция для войск. Правый фланг защищала река Колочь, левый защитили земляными укреплениями - флешами, их обороняли войска П.И.Багратиона. В центре встали войска генерала Н.Н.Раевского и артиллерия. Их позиции закрывал Шевардинский редут.

Наполеон намеревался прорвать русское построение с левого фланга, а затем направить все усилия в центр и прижать армию Кутузова к реке. На флеши Багратиона он направил огонь 400 орудий. Французы предприняли 8 атак, начавшихся в 5 часов утра, понеся в них огромные потери. Лишь к 4 часам дня французам удалось продвинуться в центре, временно захватив батареи Раевского. В разгар сражения отчаянный рейд в тыл французов совершили уланы 1-го кавалерийского корпуса Ф.П.Уварова и казаки атамана М.И.Платова. Это сдержало атакующий порыв французов. Наполеон не решился ввести в бой старую гвардию и потерять костяк армии вдали от Франции.

Сражение закончилось поздно вечером. Войска понесли огромные потери: французы - 58 тыс. человек, русские - 44 тыс.

Наполеон считал себя победителем в этом сражении, но впоследствии признался: "Под Москвой русские завоевали право быть непобедимыми". В Бородинской битве русская армия одержала великую моральную и политическую победу над европейским диктатором.

1 сентября 1812 г. на совещании в Филях Кутузов принимает решение оставить Москву. Отступление было необходимо для сохранения армии и дальнейшей борьбы за независимость Отечества.

Наполеон вошел в Москву 2 сентября и пробыл там до 7 октября 1812 г., ожидая мирных предложений. За это время большая часть города погибла в результате пожаров. Попытки Бонапарта заключить мир с Александром I не имели успеха.

Кутузов остановился на калужском направлении в селе Тарутино (80 км к югу от Москвы), прикрыв Калугу с большими запасами фуража и Тулу с ее арсеналами. В Тарутинском лагере русская армия пополняла резервы и получала снаряжение. Тем временем разгорелась партизанская война. Крестьянские отряды Герасима Курина, Федора Потапова, Василисы Кожиной громили продотряды французов. Действовали специальные армейские отряды Д.В.Давыдова и А.Н.Сеславина.

Покинув в октябре Москву, Наполеон пытался пройти к Калуге и перезимовать в не разоренной войной провинции. 12 октября под Малоярославцем армия Наполеона потерпела поражение и начала отступление по разоренной смоленской дороге, гонимая морозами и голодом. Преследуя отступающих французов, русские войска частями уничтожали их соединения. Окончательный разгром армии Наполеона произошел в сражении у р. Березины 14-16 ноября. Из России смогли уйти лишь 30 тыс. французских солдат. 25 декабря Александром I был издан манифест о победном окончании Отечественной войны.

В 1813-1814 г. состоялся заграничный поход русской армии за освобождение Европы от господства Наполеона. В союзе с Австрией, Пруссией и Швецией русские войска нанесли французам ряд поражении, крупнейшей стала «битва народов» под Лейпцигом. Парижский договор 18 мая 1814 г. лишил Наполеона престола и вернул Францию к границам 1793 г.

№25. Освободительное движение в России в перв. четв. XIX в. Движение декабристов.

В первой четверти 19 в. в России зародилась революционная идеология, носителями которой были декабристы. Разочаровавшаяся в политике Александра I часть прогрессивного дворянства решила покончить с причинами отсталости России.

Познакомившееся с политическими движениями Запада во время освободительных походов передовое дворянство понимало, что основой отсталости Российского государства является крепостное право. Реакционная политика в области просвещения и культуры, создание Аракчеевым военных поселении, участие России в подавлении революционных событий в Европе добавили уверенности в необходимости радикальных перемен, крепостничество в России было оскорблением национального достоинства просвещенного человека. На взгляды декабристов оказали влияние западноевропейская просветительская литература, русская публицистика и идеи национально-освободительных движений.

В феврале 1816 г. в Петербурге возникло первое тайное политическое общество, целью которого было уничтожение крепостного права и принятие конституции. В его состав входили 28 членов (А.Н.Муравьев, С.И. и М.И.Муравьевы-Апостолы, С.П.Трубецкой, И.Д.Якушкин, П.И.Пестель и др.)

В 1818 г. в Москве была создана организация «Союз благоденствия», которая насчитывала 200 членов и имела управы в других городах. Общество пропагандировало идею уничтожения крепостного права, готовя революционный переворот силами офицерства. «Союз благоденствия» распался по причине разногласия между радикальными и умеренными членами союза.

В марте 1821 г. на Украине возникло Южное общество во главе с П.И.Пестелем, который был автором программного документа «Русская Правда».

В Петербурге по инициативе Н.М.Муравьева было создано «Северное общество», имевшее либеральный план действий. У каждого из этих обществ была своя программа, но цель была единой - уничтожение самодержавия, крепостничества, сословий, создание республики, разделение властей, провозглашение гражданских свобод.

Началась подготовка к вооруженному восстанию.

Смерть Александра I в ноябре 1825 г. подтолкнула заговорщиков к более активным действиям. Было решено в день принесения присяги новому царю Николаю I осуществить захват монарха и Сената и принудить их к введению в России конституционного строя.

Политическим руководителем восстания избрали князя Трубецкого, который в последний момент отказался от участия в восстании.

Утром 14 декабря 1825 г. на Сенатскую площадь вышел Лейб-гвардии Московский полк. К нему присоединились Гвардейский морской экипаж и Лейб-гвардии гренадерский полк. Всего собралось около 3 тысяч человек.

Однако Николай I, уведомленный о готовящемся заговоре, заранее принял присягу Сената и, стянув верные ему войска, окружил восставших. После переговоров, в которых принял участие со стороны правительства митрополит Серафим и генерал-губернатор Санкт-Петербурга М.А.Милорадович (получивший при этом смертельное ранение) Николай I приказал применить артиллерию. Восстание в Петербурге было разгромлено.

29 декабря началось восстание Черниговского полка под командованием С.И.Муравьева-Апостола.

Но уже 2 января оно было подавлено правительственными войсками. По всей России начались аресты участников и организаторов.

По делу декабристов было привлечено 579 человек. Признаны виновными 287. Пятерым вынесен и приведен в исполнение смертный приговор (К.Ф.Рылеев, П.И.Пестель, П.Г.Каховский М.П.Бестужев-Рюмин, С.И.Муравьев-Апостол). 120 человек были сосланы на каторгу в Сибирь или на поселение.

Причинами поражения восстания декабристов явились несогласованность действий, отсутствие поддержки со стороны всех слоев общества, которое не было готово к радикальным преобразованиям. Это выступление было первым открытым протестом и грозным предупреждением самодержавию о необходимости коренного переустройства российского общества.

№26. Революционные кружки в России в 30-е - 40-е гг. XIX в.

После расправы над декабристами вся общественная жизнь России была поставлена под строжайший надзор со стороны государства, который осуществлялся силами 3-го отделения, ее разветвленной агентурной сети и доносчиков. Это явилось причиной спада общественного движения.

Продолжить дело декабристов пытались немногочисленные кружки. В 1827 г. в Московском университете братьями П., В. и М.Критскими был организован тайный кружок, целями которого были уничтожение царской семьи и конституционные преобразования в России.

В 1831 г. царской охранкой был раскрыт и разгромлен кружек Н.П.Сунгурова, участники которого готовили вооруженное восстание в Москве. В 1832 г. в Московском университете действовало «Литературное общество 11 нумера», участником которого был В.Г.Белинский. В 1834 г. раскрыт кружок А.И.Герцена.

В 30-40 гг. выделились три идейно-политических направления: реакционно-охранительное, либеральное, революционно-демократическое.

Принципы реакционно-охранительного направления выразил в своей теории министр просвещения С.С.Уваров. Самодержавие, крепостничество, православие объявлялись важнейшими устоями и гарантией от потрясений и смут в России. Проводниками этой теории были профессора Московского университета М.П.Погодин, С.П.Шевырев.

Либерально-оппозиционное движение было представлено общественными течениями западников и славянофилов.

Центральная идея в концепции славянофилов - убежденность в своеобразном пути развития России. Благодаря православию в стране сложилась гармония между различными слоями общества. Славянофилы призывали вернуться к допетровской патриархальности и истиной православной вере. Особой критике они подвергали реформы Петра I.

Славянофилы оставили многочисленные труды по философии и истории (И.В. и П.В.Кириевские, И.С. и К.С.Аксаковы, Д.А.Валуев), в богословии (А.С.Хомяков), в социологии, экономике и политике (Ю.Ф.Самарин). Свои идеи они публиковали в журналах «Московитянин» и «Русская правда».

Западничество возникло в 30-40 гг. 19 в. в кругу представителей дворянства и разночинной интеллигенции. Основная идея - концепция общности исторического развития Европы и России. Либеральные западники выступали за конституционную монархию с гарантиями свободы слова, печати, гласного суда и демократии (Т.Н.Грановский, П.Н.Кудрявцев, Е.Ф.Корш, П.В.Анненков, В.П.Боткин). Реформаторскую деятельность Петра I они считали началом обновления старой России и предлагали продолжить ее проведением буржуазных реформ.

Огромную популярность в начале 40-х годов приобрел литературный кружок М.В.Петрашевского, который за четыре года существования посетили передовые представители общества (М.Е.Салтыков-Щедрин, Ф.М.Достоевский, А.Н.Плещеев, А.Н.Майков, П.А.Федотов, М.И.Глинка, П.П.Семенов, А.Г.Рубинштейн, Н.Г.Чернышевский, Л.Н.Толстой).

С зимы 1846 г. произошла радикализация кружка, наиболее умеренные его члены отошли, образовав левое революционное крыло во главе с Н.А.Спешневым. Его члены выступали за революционное преобразование общества, ликвидацию самодержавия, освобождение крестьян.

Отцом «теории русского социализма» был А.И.Герцен, соединивший славянофильство с социалистической доктриной. Основной ячейкой будущего общества он считал крестьянскую общину, с помощью которой можно прийти к социализму, минуя капитализм.

В 1852 г. Герцен выехал в Лондон, где открыл Вольную русскую типографию. Обойдя цензуру, он положил начало русской заграничной прессе.

Зачинателем революционно-демократического движения в России является В.Г.Белинский. Свои взгляды и идеи он опубликовал в «Отечественных записках» и в «Письме к Гоголю», где подверг резкой критике российский царизм и предложил путь демократических преобразований.

№27. Внутренняя политика России во первой четв. XIX в.

В 19 век Россия вступила как самодержавное государство с феодально-крепостнической системой хозяйства. Численность населения и военная мощь России ставили её на первое место в Европе. Однако экономика России была архаичной, главным образом из-за плохого развития хозяйства (5% помещичьих хозяйств применяли рациональные технологии). Кроме того, государство отказывало в средствах промышленникам, вместо этого оно кредитовало траты помещиков под залог имений и крепостных. Помимо этого, главной статьей доходов в государстве были подати с крестьян.

Постепенно экономика России приобретала многоукладный характер, социальные отношения стали более сложными и противоречивыми, сформировался новый класс - буржуазия, монополия дворянства на землю стала ослабевать.

Промышленное развитие страны было затруднено крепостничеством, т.к. подневольный труд крепостных был непроизводительным, что сдерживало технический прогресс. Развитию экономики препятствовало состояние дорог, первый пароход в России появился только в 1815 г., а первая железная дорога - к 1837 г. В 1861 после отмены крепостного права, в России было около 1500 км железных дорог, это в 15 раз меньше чем было в Англии.

Однако в этих условиях наметилась тенденция к росту промышленности, сформировался новый класс - рабочие, их численность приближалась к 1 млн. человек. Расширялась внутренняя торговля, особенно с окраинами империи. Купцы осваивали новые территории - Камчатку, Чукотку, Сахалин, Курильские и другие острова, Среднюю Азию.

В России продолжал формироваться капиталистический уклад, но страна оставалась аграрной. Необходимость проведения коренных реформ становилась ощутимой, т.к. задержки в экономическом развитии не способствуют росту международного влияния и осложняют решение многих внутренних проблем.

С этими проблемами столкнулся Александр I. В 1801 г. он вступил на престол, он был молод, честолюбив, придерживался либеральных взглядов. В 1808 г. помещикам было запрещено торговать крестьянами, в 1809 г. было запрещено их ссылать на каторгу.

В 1801 г. была разрешена свободная купля-продажа незаселенной земли.

В 1803 г. Помещики получили право на освобождение крестьян за выкуп.

В 1818 г. Крестьянам было разрешено строить фабрики и заводы.

В 1812 г. началась отечественная война, по окончании которой контраст между феодально-крепостническим состоянием победителей и успехами в развитии западных стран усилился и был не в пользу России. Победа далась ценой огромного напряжения народа и экономики, возник финансовый кризис.

Александр I и его министры вынуждены искать новые направления в политике, готовится проект отмены крепостного права (в секретности), один из документов по этому вопросу разрабатывался А.А. Аракчеевым, в его основе лежала идея продажи государству помещичьих имений, что давало возможность помещикам избавиться от своих долгов, а следовательно, у них появлялся бы стимул к переводу хозяйств на рациональную основу.

М.М. Сперанский, в рамках программы созданного секретного комитета, предложил приостановить выпуск бумажных денег и ввести серебряный рубль. Он большее значение придавал регулирующей роли государства и его реформы по сути укрепляли самодержавие.

Н.С. Мордвинов был тоже озабочен поиском пути ликвидации социально-экономического отставания России от запада, решение проблемы он видел в развитии частной собственности, конкуренции, предлагал интенсивно развивать банковскую систему, модифицировать таможенные тарифы и тд.

Ни один из перечисленных проектов не был выполнен по причине сопротивления консервативных помещиков.

Таким образом, отставание России от запада постепенно возрастало, в России практически не было акционерных обществ и банков, оставалось также и крепостное право - самый главный тормоз на пути буржуазного развития.

Особенно после войны, общественная обстановка стала накаляться. Так берет свое начало движение декабристов, они себя называли "дети 1812". В 1816 создается их первая организация "Союз спасения", в 1818 - "союз благоденствия", позднее сформировались северное и южное общества, идеи этих организаций были одни (отмена крепостного права, аграрная реформа, земельный вопрос, конституция и тд), а методы - разными. В 1825 восстание декабристов было жестоко подавлено.

№28. Внутренняя политика России во второй четв. XIX в.

1825, 14 декабря: произошло восстание декабристов. Они хотели не допустить коронации нового императора, спровоцировать мятеж в гвардии и добиться принятия конституции. Был разработан план действий: вывести войска на Сенатскую площадь, помешать сенаторам принять присягу императору и от их имени обратиться к народу с Манифестом об «уничтожении бывшего правления» и создании временного правительства. Однако все пошло не по плану. Руководитель восстания С.П.Трубецкой не явился на площадь. П.Г.Каховский, который должен был убить царя, в последний момент отказался это сделать. А.И.Якубович не стал, как предусматривалось планом, захватывать Зимний дворец и арестовывать царскую семью. Декабристы смогли привести на Сенатскую площадь около трех тысяч солдат. Но тут выяснилось, что сенаторы уже присягнули императору. Инициатива была окончательно упущена. Декабристы пытались вернуть ее. Каховский смертельно ранил столичного генерал-губернатора Милорадовича. Но после этого Николай стянул на площадь большие военные силы, и к вечеру мятеж был подавлен. Более 300 участников восстания были убиты в перестрелке. Остальные арестованы. Через год были казнены пятеро организаторов восстания: Пестель, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский и Рылеев. Более 100 декабристов сосланы в Сибирь, остальные заключены в тюрьму, разжалованы либо отправлены на Кавказ.

Внутренняя политика:

- 1826: Николай создал секретный комитет под председательством В.П.Кочубея, бывшего члена Негласного комитета, созданного Александром I. Ему было поручено составить проект реформы государственного управления. Однако решить эту задачу Кочубею не удалось.

- 1826: Создано III отделение царской канцелярии, которое возглавил генерал А.Х.Бенкендорф. Ему поручались все политические дела и контроль за настроениями умов. Любое несогласие с политикой властей жестоко подавлялось. Для обуздания «распустившейся» печати введена цензура.

- 1831: Русские войска под руководством И.Ф.Паскевича подавили восстание в Польше. Отменена польская конституция 1815 года, автономия Польши значительно урезана.

- 1832: Опубликовано первое полное собрание законов Российской империи в 45 томах.

- 1833: Опубликован Свод действующих законов России.

- 30-40-е годы: в России начался промышленный переворот. К концу царствования Николая I в стране насчитывалось уже более 14 тысяч промышленных предприятий, на которых работало более 800 тысяч человек. Промышленный переворот начался в первую очередь в хлопчатобумажной промышленности, где к концу 50-х годов паровыми двигателями приводилось в действие уже более 1,6 млн веретен. В металлургии начали появляться прокатные станы. Осуществлялись первые опыты по применению новых способов получения металла. Развивалось машиностроение. Широкое развитие получило речное и морское пароходство. Началось строительство железных дорог.

- 1837: построена первая в России железная дорога. Она соединила Петербург с Царским Селом.

- 1837-1841: прошли некоторые реформы для улучшения положения государственных крестьян. Их провел министр государственных имуществ П.Д.Киселев. В деревнях стали создаваться школы и больницы. Там, где земли не хватало, иногда принималось решение о переселении крестьян на свободные земли – в основном в восточные районы страны. Реформы Киселева вызвали возмущение у помещиков, поскольку слишком усилились различия в уровне жизни государственных и крепостных крестьян. Это недовольство помещиков привело Николая к убеждению, что хоть крепостное право и является злом, но попытки его немедленного устранения грозят протестом со стороны приверженцев крепостничества. Тем не менее отдельные шаги в этом направлении он предпринял.

- 1839-1843: Проведена денежная реформа под руководством министра финансов Е.Ф.Канкрина. Главным платежным средством стал серебряный рубль, на который можно было обменять бумажные деньги - ассигнации. Государственный бюджет впервые за долгие годы стал бездефицитным. Реформа Канкрина укрепила денежную систему России, способствовала росту экономики.

- 1842: Запрещена продажа крепостных за долги, а также «розничная» продажа членов одной семьи. Помещикам было разрешено освобождать крепостных без земли.

- 1847: Крепостные получили право выкупа на свободу в том случае, если поместье их владельца выставлялось на продажу за долги.

- 1848: Свободным крестьянам предоставлено право покупать незаселенные земли и строения.

- 1848: Пущена Варшавско-Венская железная дорога.

- 1851: Заработала Николаевская железная дорога, соединившая Петербург с Москвой.

№29. Внешняя политика России в сер. XIX в. Крымская война.

Россия и европейские революции 1848 г.

В 1848 г. в Западной Европе разразились революции. Одна из крупнейших европейских монархий, участник Священного союза - Австрия - оказалась на грани краха. Австрийские войска не смогли подавить революцию в Венгрии, и венгерские повстанцы сами двинулись на Вену, где рассчитывали на поддержку австрийских республиканцев. В этих условиях на помощь монархии Габсбургов пришла Россия. В 1849 г. 100-тысячная русская армия вторглась в Венгрию и жестоко расправилась с восставшими. Россия выступила как "жандарм Европы", превратилась в оплот европейской реакции.

Россия и германская проблема

Россия поддержала Австрию и в ее соперничестве с Пруссией по вопросу об объединении Германии. Пруссия пыталась объединить Германию по так называемому "малогерманскому пути", то есть без Австрии, в которой более половины населения составляли национальные меньшинства: славяне, венгры, румыны, итальянцы и др. Но Россия опасалась появления на своих западных границах единой сильной Германии. Ее устраивало сохранение раздробленности и неустойчивого равновесия между двумя крупнейшими германскими государствами: Пруссией и Австрией. Поэтому в 1851 г. Россия оказала давление на Пруссию, вынудив ее отказаться от "Унии трех королей" под своим главенством. Все это существенно испортило отношения России с Пруссией, но не смогло превратить Австрию в надежного союзника России, так как для Австрийской империи слишком важны были позиции на Балканах.

Восточный вопрос в середине XIX в.

К середине XIX в. Турция окончательно оказалась в состоянии упадка. Власти Константинополя уже не могли контролировать огромную территорию империи, а местные пашипостепенно превращались в самостоятельных государей.

Европейские государства, в том числе и Россия рассчитывали присвоить отпадавшие от Турции области. Для России особенно притягательны были Константинополь - древняя столица православного мира - и черноморские проливы, позволявшие обеспечить безопасность черноморских берегов.

Николай I называл Турцию "больным человеком Европы" и откровенно предлагал европейским державам, в первую очередь Англии, разделить турецкие владения.

Однако планы России пришли в противоречие с намерениями других держав, прежде всего Франции, которая рассчитывала присоединить Сирию и Египет. Когда императором Франции стал Наполеон III (Луи-Наполеон Бонапарт), отношения между Францией и Россией еще больше ухудшились из-за открытой враждебности Николая I к "императору-выскочке".

В начале 50-х гг. в Палестине начался спор о святых местах между католиками и православными. Внешне речь шла о том, кому заботиться о Гробе Господнем, владеть ключами от Вифлеемского храма, религиозными святынями в Иерусалиме и т.п. Но спор имел и политическую подоплеку, поскольку католиков поддерживала Франция, а православных - Россия. В Дарданеллы вошел французский флот, на турецких границах сосредоточились русские войска.

Николай I рассчитывал на поддержку Англии. Он предлагал английским представителям Египет и Крит, требуя для России протектората над Дунайскими княжествами, Сербией и Болгарией. Но Аглия сочла эти предложения неприемлемыми, а усиление России на Балканах - нежелательным. В результате Англия сблизилась в Восточном вопросе с Францией. Это позволило султану занять неожиданно для Николая I крайне жесткую позицию на переговорах с Россией. Русский представитель А.С. Меншиков требовал, чтобы России было предоставлено право покровительства всем турецким христианам. Это означало бы возможность беспрепятственно вмешиваться во внутренние дела Турции. Получив отказ, Меншиков покинул Константинополь.

В июне 1853 г. русская армия оккупировала дунайские княжества. Но турки и теперь не пошли на уступки, а потребовали вывода русских войск в качестве предварительного условия для дальнейших переговоров. Когда Россия отказалась выполнить это условие, Турция в октябре 1853 г. объявила России войну.

Начало Крымской войны

Во всех предыдущих русско-турецких войнах главным оказывался дунайский театр военных действий. На сей раз, однако, военные действия на Дунае разворачивались вяло. Гораздо успешнее действовала Кавказская армия, которая на всем протяжении царствования Николая I отличалась меньшим развитием муштры и большей инициативой офицеров и солдат, привыкших действовать в нестандартных условиях. 19 ноября 1853 г. русская армия нанесла туркам серьезное поражение под Карсом.

Днем раньше, 18 ноября 1853 г., выдающуюся победу одержал русский флот под командованием вице-адмирала П.С. Нахимова. В Синопской бухте у северного побережья Малой Азии был сожжен значительно превосходивший силы русской эскадры турецкий флот. Спастись удалось лишь одному парусно-паровому турецкому кораблю, который русские парусные суда не смогли догнать.

 Второй этап Крымской войны. Оборона Севастополя

Поражение Турции при Синопе и под Карсом заставило Англию и Францию ускорить непосредственное вмешательство в войну. В декабре 1853 г. в Черное море вошел англо-французский паровой флот. В марте 1854 г. Англия и Франция официально заключили союз с Турцией и предъявили России ультиматум о выводе ее войск.

Вопреки надеждам Николая I, союзники по Священному союзу - Австрия и Пруссия - не пришли России на помощь, а заняли враждебно-нейтральную позицию. Обе державы имели свои претензии к России: Австрия - из-за Балкан, Пруссия - из-за действий Николая I по германскому вопросу. В результате Россия оказалась одна перед лицом враждебной коалиции.

Соотношение сил было не в пользу России. Англо-французские войска имели на вооружении нарезные штуцера, стрелявшие вдвое дальше русских гладкоствольных ружей. парусные русские корабли не могли соперничать с английскими и французскими винтовыми пароходами. Железнодородный транспорт в России был развит слабо. Ни одна магистраль не соединяла центр страны с черноморским побережьем. Поэтому переброска войск морем из Франции занимала меньше времени, чем от северо-западных границ России, где концентрировались основные силы русской армии.

В сентябре 1854 г. союзники высадились в Крыму, в районе Евпатории, и повели наступление на главную военно-морскую базу России - Севастополь.

8 сентября 35-тысячная русская армия под командованием А.С. Меншикова встретилась с 60-тысячной армией союзников на р. Альме. Русские солдаты сражались героически, неоднократно переходили в штыковые атаки, но превосходство союзников в численности, дальнобойности артиллерии и стрелкового оружия обеспечило им победу.

Русские войска отступили к Севастополю, а затем отошли к Бахчисараю, чтобы не терять связи с Россией. Союзники обошли Севастополь с юга и повели его осаду. Оборона Севастополя легла на плечи морского гарнизона. Возглавили ее адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов и В.И. Истомин. Сооружением оборонительных рубежей Севастополя руководил инженер Э.И. Тотлебен.

Для того, чтобы сделать невозможным появление вражеских кораблей в Севастопольской бухте, на рейде Севастополя были затоплены парусные русские корабли. С суши Севатополь окружили редуты и бастионы. На земляных работах трудилось все население города.

Крымская армия действовала неудачно. В октябре она дважды пыталась атаковать союзников: под Балаклавой и на Инкермнских высотах. В первом сражении был достигнут частичный успех, но во втором русские войска понесли большие потери и были разбиты, несмотря на то, что имели численное превосходство над противником.

Положение Севастополя было крайне тяжелым. Не хватало боеприпасов, медикаментов, продовольствия. Англичане и французы методично обстреливали город. Уже в начале октября при обстреле был убит Корнилов. Тем не менее гарнизон сражался и отбивал попытки штурма. Войска союзников несли большие потери от огня обороняющихся, страдали от болезней.

С февраля 1855 г. союзники сосредоточили огонь на господствующей над городом высоте - Малаховом кургане. В начале июня был предпринят первый штурм Севастополя, который, однако, был отбит с большими потерями для нападающих.

Однако положение крепости ухудшалось. Погибли организаторы обороны Нахимов и Истомин. Провалилась попытка нового командующего крымской армией генерала М.Д. Горчакова атаковать союзников на Черной речке.

24 августа началась последняя бомбардировка Севастополя. Через три дня союзники пошли на штурм. Ценой огромных потерь им удалось захватить Малахов курган. Защитники удержали все остальные позиции, но с потерей Малахова кургана оборонять город стало невозможно. Гарнизон был выведен на Северную сторону, уцелевшие здания подожжены, пороховые погреба взорваны. Вступившие в Севастополь союзники нашли лишь груду дымящихся развалин. 11-месячная оборона крепости завершилась.

 Парижский мир

Падение Севастополя означало поражение России в войне. Страна стояла на грани финансового банкротства, продолжать войну она была не в состоянии. В конце 1855 г. о своей готовности вступить в войну на стороне союзников заявила Австрия. Новый император Александр II (Николай I умер в феврале 1855 г.) вынужден был согласиться на заключение мира. Но и союзники, понесшие тяжелые потери, не решались продолжать наступление вглубь России, понимая, что вторжение в бескрайние степи не сулит им успеха. В марте 1856 г. был подписан Парижский мир. Россия вернула Турции захваченные у нее Карс и Ардаган в обмен на возвращение Севастополя. Территориальные потери России оказались незначительными: она утратила лишь часть дельты Дуная и Южной Бессарабии. Но тем не менее парижский мир был очень тяжелым для России, так как ей было запрещено держать военный флот на Черном море и строить военные базы на его беергах. Южные границы России оказались беззащитными. Отмена этого договора стала главной внешнеполитической целью России вплоть до начала 70-х гг. XIX в.

Значение Крымской войны

Поражение в Крымской войне продемонстрировало отсталость крепостной России. Стало ясно, что страна может окончательно утратить статус великой державы. Пережитой позор побудил правящие круги к решительным реформаторским шагам. Следствием поражения стала, в первую очередь, отмена крепостного права.

№30. Крестьянская реформа 1861 г. : причины проведения, ход, итоги и последствия.

Причины проведения.

С окончанием Крымской войны (1856 год) в истории России началась, как ее называли современники, эпоха освобождения, или эпоха Великих реформ. Требование отмены крепостного права было выдвинуто представителями передовой общественно-политической мысли еще в конце XVIII в., все крупнейшие писатели говорили об аморальности крепостного права, за его отмену боролись тайные общества.

Главными причинами отмены крепостного права в России были следующие:

· во-первых, крепостничество сдерживало развитие промышленности, медленно шло накопление капитала. Россия могла перейти в разряд второстепенных государств;

· во-вторых, крестьянские хозяйства разорялись, так как помещики увеличивали барщину в Черноземье, а оброчные крестьяне уходили на заводы, подрывалась основа крепостнической экономики, базирующейся на принудительном, крайне неэффективном труде крепостных крестьян;

· в-третьих, кризис крепостничества явился одной из главных причин поражения страны в Крымской войне, которая показала военно-техническую отсталость России. Была подорвана финансовая система; крестьяне разорялись из-за рекрутских наборов, роста повинностей. Началось массовое бегство крестьян от помещиков;

· в-четвертых, рост числа крестьянских волнений (в 1860 г. произошло 126 выступлений крестьян) создавал реальную угрозу превращения разрозненных выступлений в новую «пугачевщину»;

· в-пятых, осознание правящими кругами, что крепостное право — «пороховой погреб» под государством. От либеральных помещиков, ученых, даже родственников царя, в частности младшего брата великого князя Константина, в адрес правительства стали поступать предложения, проекты реформирования земельных отношений. Александр II, выступая в 1856 году перед представителями московского дворянства, говорил: «Если мы не освободим крестьян сверху, то они освободят себя снизу»[2];

· в-шестых, крепостное право, как форма рабства, осуждалось всеми слоями русского общества.

Крепостное право таило в себе и другую угрозу. Оно диктовало стране крайне медленные темпы развития. Крымская война наглядно показала растущую отсталость России. Крепостное право, слишком похожее на рабство, было безнравственно.

Причины отмены крепостного права были настолько основательны, что промедление со стороны царя уже было опасно. Общество осознавало необходимость перемен. Крепостные крестьяне всех губерний Российской империи ждали заветного освобождения от личной зависимости и наделения землей. Насколько оправдались их надежды, стало ясно после 19 февраля 1861 года.

Ход.

"Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости" постановляло: "Крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется навсегда" и им предоставляются "права свободных сельских обывателей" безо всякого выкупа в пользу помещиков. Государственная власть не видела в этом никакого нарушения прав помещиков. В своей речи Государственному совету император Александр указывал на то, что крепостное право в Росси имело государственный характер: "Право это установлено самодержавной властью, и только самодержавная власть может уничтожить его". В то же время земля, на которой жили и работали крестьяне, была признана собственностью помещиков. Крестьяне освобождались с тем, что помещики предоставят им в пользование их усадебную оседлость и некоторое количество полевой земли и других угодий (полевой надел). Но крестьяне за усадьбу и полевые наделы должны были отбывать в пользу помещиков повинности деньгами или работой. По закону крестьяне получили право выкупить у помещиков свои усадьбы и, сверх того, могли по соглашению с помещиками приобрести у них в собственность полевые наделы. Пока крестьяне пользовались наделами, не выкупив их, они находились в зависимости от помещиков и назывались временно-обязанными крестьянами. Когда же выкуп был произведен, крестьяне получали полную самостоятельность и становились крестьянами-собственниками. Выкуп производился по заключении соответствующих договоров ("уставных грамот"), при этом казна уплачивала помещикам (процентными бумагами) стоимость их земель, отошедших под крестьянские наделы. После этого крестьяне должны были в течение 49 лет погасить свой долг государству ежегодными взносами "выкупных платежей" (в размере 6 % с выкупной ссуды). Крестьянские надельные земли не были собственностью отдельных крестьян или крестьянских "дворов" (семейств). Они передавались во владение крестьянским обществам, в которые соединялись по месту жительства вышедшие из крепостной зависимости крестьяне. Общества "уравнительно" распределяли полевые земли между своими членами и сообща пользовались общими угодьями (пастбищами, сенокосами и др.). Выкупные платежи и все подати (государственные, земские и мирские) крестьяне платили сообща, миром, который был связан "круговою порукою", т.е. коллективной ответственностью, и потому должен был платить подати за своих неисправных или несостоятельных членов. Поэтому каждый крестьянин был "приписан" к своему обществу и без согласия "мира" не мог из него выйти. Органом крестьянского мира был сельский сход, в котором участвовали все крестьяне-домохозяева и который в своих внутренних делах имел широкую компетенцию. Сельский сход выбирал сельского старосту, а также уполномоченных (по одному от каждых 10 дворов), которые образовывали волостной сход, выбиравший волостного старшину, и состав волостного суда – от 4 до 12 судей, из коих не менее трех должны были присутствовать в судебных заседаниях. Одним из самых трудных и сложных вопросов в деле крестьянской реформы было определение размеров крестьянского полевого надела. Земледелие не везде было главным занятием крестьян. Только в южном черноземном районе крестьяне усиленно пахали и на себя, и на помещиков, отбывая на барском поле тяжелую "барщину". В центральных же областях, где земледелие не было прибыльно, крестьяне чаще "ходили на оброке", т.е. занимались промыслами на стороне и вместо барщинного труда платили ежегодно помещикам условленную сумму – оброк. На юге помещику было выгодно отпустить крестьян на волю без земли, а землю удержать за собой, потому что именно земля там и представляла главную ценность. На севере же помещикам была невыгодна потеря крестьянского оброка, а не земли. Поэтому одни помещики старались по возможности уменьшить крестьянские земельные наделы, а другие были к этому равнодушны. С другой стороны, в южных губерниях пахотной земли было много, и поэтому крестьяне пользовались землей без стеснения. В центре же государства при большом росте населения сильно чувствовалось малоземелье. Под влиянием столь разнообразных местных условий и приходилось определять размеры крестьянского полевого надела особо для каждой "полосы" государства (нечерноземной, черноземной и степной) и для отдельных губерний и даже уездов. Размеры наделов определялись от 1 до 12 десятин на "душу", т.е. на лицо, записанное в крестьянах за помещиком по ревизии. Средний размер "душевого" надела помещичьих крестьян составлял 3,3 десятины. В общем, во владение крестьян поступили те земли, которые они обрабатывали при крепостном праве, и лишь в некоторых (многоземельных) губерниях крестьянские наделы были несколько уменьшены (так называемые "отрезки"). Дворовые люди, находившиеся в личном услужении помещикам и не пахавшие земли, освобождались без земельного надела, и по прошествии двух лет временно-обязанного состояния под властью помещиков могли приписаться к какому-нибудь сельскому или городскому обществу. В 1863 г. основные положения крестьянской реформы были распространены на "удельных крестьян", а в 1866 г. – на крестьян государственных, составлявших около 10 млн. душ мужского пола, т.е. около половины всего крестьянского населения России. Последние должны были вносить выкупные платежи за свои земельные наделы в казну. Земельное обеспечение удельных и государственных крестьян было значительно лучше, чем у бывших помещичьих крестьян: средний размер надела на душу мужского пола составлял у крестьян удельных 4,8 десятины, у государственных – около 6 десятин. Порядок осуществления крестьянской реформы требовал соглашения между помещиками и их крестьянами как о размерах надела, так и о всяких обязательных отношениях крестьян к их бывшим господам. Это соглашение надлежало изложить в "уставной грамоте" в течение одного года со дня освобождения. Конечно, нельзя было надеяться, что помещики и крестьяне сами сумеют достичь мирного и справедливого конца своих отношений. Поэтому для разбора могущих возникнуть недоразумений, споров и жалоб была учреждена должность мировых посредников, избираемых из местных дворян. Мировые посредники должны были следить за правильностью и справедливостью сделок помещиков с их крестьянами, выходящими на волю. Они утверждали уставные грамоты. Они наблюдали за ходом крестьянского самоуправления в сельских обществах и волостях. О важнейших и сомнительных делах посредники докладывали уездному мировому съезду, состоявшему из мировых посредников всего уезда. Общее же руководство делом крестьянской реформы по губерниям было возложено на губернские по крестьянским делам присутствия. Эти присутствия действовали под председательством губернатора и состояли из важнейших чинов губернии и представителей местного дворянства. Так было совершено великое дело отмены крепостного права. Освобождение крестьян существенно изменило все основы русского государственного и общественного быта. Оно создало в центральных и южных областях России новый многолюдный (21-22 млн.) общественный класс. Прежде для управления им довольствовались помещичьей вотчинной властью. Теперь же управлять им должно было государство. Старые екатерининские учреждения, установившие в уездах дворянское самоуправление, уже не годились для нового, состоявшего из различных сословий, уездного населения. Необходимо было заново создать местную администрацию и суд. Крестьянская реформа, таким образом, неизбежно вела к другим преобразованиям.

Итоги.

Опубликование «положений» о новом устройстве крестьян вызвало полное разочарование в радикальных кругах. «Колокол» Герцена в статьях Огарева провозгласил, что крепостное право в действительности вовсе не отменено и что «народ царем обманут». С другой стороны, сами крестьяне ожидали полной воли и были недовольны переходным состоянием «временно обязанных». В некоторых местах произошли волнения, ибо крестьяне думали, что господа спрятали настоящую царскую волю и предлагают им какую-то подложную. В с. Бездна Казанской губернии дошло до того, что войска стреляли в толпу крестьян, причем было свыше 100 человек убитых и раненых. Весть о бездненском усмирении произвело удручающее впечатление в обществе и вызвало ряд антиправительственных демонстраций. Осенью 1861 г. происходили серьезные студенческие волнения в Петербурге, в Москве, в Казани, в Киеве, и в этом же году появились первые нелегально изданные революционные прокламации «Великорус», «К молодому поколению» и др. В стране резко активизировалось революционное движение. Что касается процесса изменения социально-экономической структуры деревни, то сами крестьяне назвали его «раскрестьяниванием». Эволюция крестьянского хозяйства в пореформенный период представляла собой относительное обнищание крестьянства, его поляризацию, выделение из среды крестьянства новых классов - сельской буржуазии и сельского пролетариата. Беднейшие и середняцкие хозяйства не имели возможности приобретать новые сельскохозяйственные орудия, осуществлять какие-либо агротехнические мероприятия. Основным орудием в крестьянском хозяйстве оставалась соха (еще в 1910 году в России сохи составляли 43 % всех орудий пахоты).В конце 80-х - начале 90-х годов сельской буржуазии принадлежало в различных губерниях России от 34 до 50 % всей крестьянской земли - надельной, купчей, арендной - и от 38 до 62 % рабочего скота, а сельской бедноте (около 50 % всех крестьянских дворов) - лишь от 18 до 32 % земли и от 10 до 30 % рабочего скота. Промежуточным звеном были середняки, на долю которых приходилось около 30 % крестьянских дворов. Эволюция помещичьего хозяйства состояла во все большей интенсификации земледелия на базе широкого использования наемного труда, применения сельскохозяйственных машин. Пореформенное помещичье хозяйство, переходное по своему социально-экономическому содержанию, сводилось к двум основным системам: отработочной и капиталистической. Отработочная система состояла в том, что страдавшие от малоземелья крестьяне вынуждены были арендовать землю у своих бывших владельцев и за это обрабатывать землю своим инвентарем ту часть земли, которая оставалась у помещика. Эта система господствовала в губерниях Черноземного Центра и Среднего Поволжья. Капиталистическая система, при которой обработка помещичьей земли производилась вольнонаемными рабочими с применением машин и минеральных удобрений, преобладала в Прибалтике, на Правобережной Украине, в Новороссии и на Северном Кавказе. Батраки рекрутировались из беднейших крестьян, которые продавали или бросали свои мизерные наделы и уходили на заработки. Число батраков в 1890 году достигало 3,5 млн. человек (около 20% всего мужского населения рабочего возраста).Процесс развития капитализма в сельском хозяйстве России вел ко все большему распространению капиталистической системы помещичьих хозяйств и вытеснению отработочной. При этом земля разорившихся помещиков сплошь и рядом попадала в руки наиболее крупных дворян, а также купцов и сельской буржуазии.

Последствия.

Опубликование "положений" о новом устройстве крестьян вызвало полное разочарование в радикальных кругах. "Колокол" Герцена в статьях Огарева провозгласил, что крепостное право в действительности вовсе не отменено и что "народ царем обманут". С другой стороны, сами крестьяне ожидали полной воли и были недовольны переходным состоянием "временно обязанных". В некоторых местах произошли волнения, ибо крестьяне думали, что господа спрятали настоящую царскую волю и предлагают им какую-то подложную. В с. Бездна Казанской губернии дошло до того, что войска стреляли в толпу крестьян, причем было свыше 100 человек убитых и раненых. Весть о бездненском усмирении произвело удручающее впечатление в обществе и вызвало ряд антиправительственных демонстраций.  Осенью 1861 г. Происходили серьезные студенческие волнения в Петербурге, в Москве, в Казани, в Киеве, и в этом же году появились первые нелегально изданные революционные прокламации "Великорусс", "К молодому поколению" и др. В стране резко активизировалось революционное движение.  Что касается процесса изменения социально-экономической структуры деревни, то сами крестьяне назвали его «раскрестьяниванием». Эволюция крестьянского хозяйства в пореформенный период представляла собой относительное обнищание крестьянства, его поляризацию, выделение из среды крестьянства новых классов - сельской буржуазии и сельского пролетариата. Беднейшие и середняцкие хозяйства не имели возможности приобретать новые сельскохозяйственные орудия, осуществлять какие-либо агротехнические мероприятия. Основным орудием в крестьянском хозяйстве оставалась соха (еще в 1910 году в России сохи составляли 43 % всех орудий пахоты). В конце 80-х - начале 90-х годов сельской буржуазии принадлежало в различных губерниях России от 34 до 50 % всей крестьянской земли - надельной, купчей, арендной - и от 38 до 62 % рабочего скота, а сельской бедноте (около 50 % всех крестьянских дворов) - лишь от 18 до 32 % земли и от 10 до 30 % рабочего скота. Промежуточным звеном были середняки, на долю которых приходилось около 30 % крестьянских дворов. Эволюция помещичьего хозяйства состояла во все большей интенсификации земледелия на базе широкого использования наемного труда, применения сельскохозяйственных машин. Пореформенное помещичье хозяйство, переходное по своему социально- экономическому содержанию, сводилось к двум основным системам: отработочной и капиталистической. Отработочная система состояла в том, что страдавшие от малоземелья крестьяне вынуждены были арендовать землю у своих бывших владельцев и за это обрабатывать землю своим инвентарем ту часть земли, которая оставалась у помещика. Эта система господствовала в губерниях Черноземного Центра и Среднего Поволжья. Капиталистическая система, при которой обработка помещичьей земли производилась вольнонаемными рабочими с применением машин и минеральных удобрений, преобладала в Прибалтике, на Правобережной Украине, в Новороссии и на Северном Кавказе. Батраки рекрутировались из беднейших крестьян, которые продавали или бросали свои мизерные наделы и уходили на заработки. Число батраков в 1890 году достигало 3,5 млн. человек (около 20% всего мужского населения рабочего возраста). Процесс развития капитализма в сельском хозяйстве России вел ко все большему распространению капиталистической системы помещичьих хозяйств и вытеснению отработочной. При этом земля разорившихся помещиков сплошь и рядом попадала в руки наиболее крупных дворян, а также купцов и сельской буржуазии.

№31. Буржуазные реформы 60-х – 70-х гг. XIX в.

Отмена крепостного права в России вызвала необходимость прове­дения политических реформ (изменения в системе управления - судебная, земская, городская, военная реформа), реформы в области образования и культуры (школьная, университетская, цензурная). Они преследовали цель приспособить самодержавный политический строй России к по­требностям капиталистического развития, сохранив его классовую, дворянско-помещичью сущность. Отсюда двойственный характер всех реформ, сочетавших в себе и новое, и старое, их непоследовательность, противоречивость. В реорганизации системы государственного управления одним из первых шагов стала земская реформа. 1 января 1864 г. было утверждено "Положение о губернских и уездных земских учреждениях". В губерниях и уездах создавалась система местного самоуправления - губернские и уездные Земские собрания. Гласные земств избирались на основе закона, учиты­вающего имущественные и сословные различия населения. Выборы про­изводились на основе имущественного ценза, по куриям. Первая курия -землевладельческая - состояла из обладателей от 200 до 800 десятин или недвижимости стоимостью от 15 тыс.рублей. Вторая курия - городская - объединяла собственников городских промышленных и торговых заведений с оборотом не менее 6 тыс. рублей и представителей владельцев собственности, составлявшей до 1/20 части ценза. Выборы по третьей курии - сельских крестьянских обществ - были многостепенными. Земства изби­рались на 3 года. Собрание уездных гласных избирало уездную управу и губернских гласных, которые затем избирали губернскую управу. В губернских и уездных земских собраниях председательствовали соответственно гу­бернские и уездные предводители дворянства. Городская реформа началась в 1861 г. Проект, пред­ставленный в 1864 г., долго обсуждался. Правительство опасалось пре­вращения городских дум в политическую трибуну. "Городовое положение" было утверждено 16 июня 1870 г. В городах создавались городская дума (распорядительный орган) и городская упра­ва под председательством городской головы (исполнительный орган). Выборы в городскую думу проводились по трем куриям на основе иму­щественного ценза. Первую курию составляли крупные налогоплатель­щики, вносившие треть городских налогов; вторую - более мелкие, упла­тившие другую треть налогов; третью - все остальные. Каждая курия избирала равное число гласных в городскую думу. Имущественный ценз ограничивал число избирателей. В наиболее крупных городах они со­ставляли в среднем 5,6% от населения. Городской голова, избранный думой, утверждался губернатором или министром внутрен­них дел. 20 ноября 1864 г. были обнародованы указ о судебной реформе и "Новые судебные уставы". Суд строился на принципах бессословности судопроизводства, равенства сторон перед законом, гласности, состяза­тельности судебного процесса, независимости его от администрации.Страна была разделена на 108 судебных округов. Вводились два ви­да судов: мировые и общие. Мировые суды в лице мирового судьи разби­рали уголовные и гражданские дела, ущерб по которым не превышал 500 руб. Мировые судьи избирались уездными земскими собраниями, утвер­ждались Сенатом и могли быть уволены только по собственному жела­нию или по суду. Общий суд состоял из трех инстанций: окружной суд, судебная пала­та, Сенат. Окружные суды рассматривали серьезные гражданские и уго­ловные дела (уголовные дела - с участием присяжных заседателей). Су­дебные палаты (по одной на несколько округов) рассматривали апелля­ции и являлись судом первой инстанции для политических и государст­венных дел. Сенат являлся высшей судебной инстанцией и мог отменять решения судов, поданных на кассацию, решение о виновности подсуди­мого в окружном суде выносили присяжные заседатели - представители общества. Присяжные заседатели назначались губернскими земскими со­браниями и городскими думами на основе имущественного ценза (2 тыс. руб. в городах). Судьи общих судов назначались царем. Они были вклю­чены в систему чинопроизводства и получали высокие денежные оклады. Военная реформа. Подготовка реформ на флоте началась еще до войны. В 60-е гг. было реорганизовано управление флотом и военно-морскими учебными заведениями. В 1857 г. была ликвидирована система военных поселений. Срок службы нижних чинов сократился с 25 до 10 лет. В 1861 г. военным министром стал талантливый государственный деятель Д.А.Милютин. В 1862 г. началась реформа военного управления. Страну разделили на 15 военных округов. Были реорганизованы Военное министерство и Главный штаб. Числен­ность армии снизилась с 1132 тыс. человек до 742 тыс. при сохранении военного потенциала. В 1865 г. началась военно-судебная реформа на принципах гласности и состязательности судебного процесса. В 60-е годы по настоянию Военного министерства были построены железные дороги по западным и южным границам России. В 1870 г. появ­ляются железнодорожные войска. Перевооружение армии требовало ко­ренной технической реконструкции старых и создания новых предпри­ятий. В России впервые в мире начали производить орудийные стволы из литой стали. Оружие закупали и за рубежом. В течение 70-х гг. перевоо­ружение в основном завершилось. В армии появились но­вые уставы, уделявшие главное внимание боевой и физической подготов­ке солдат. В ходе реформы военно-учебных заведений были созданы во­енные и юнкерские училища с двухгодичным сроком обучения. В них принимались лица всех сословий. 1 января 1874 г. был утвержден Устав о воин­ской повинности. Вместо рекрутского набора вводилась всеобщая воин­ская повинность мужского населения по достижении 21 года. Солдаты служили 6 лет на действительной службе и 9 лет в запасе, мат­росы - 7 лет и 3 года. Окончившие начальную школу служили 3 года, гимназию - 1,5 года, выпускники высших учебных заве­дений - несколько месяцев. В результате реформы была создана небольшая армия мирного вре­мени со значительным обученным резервом на случай войны. Реформа народного образования. 60-х гг. "Положение о начальных народных учи­лищах" от 14 июня 1864 г. ввело кроме государственных и церковно­приходских земские и воскресные училища. Устав гимназий и прогимназий, утвержденный 19 ноября 1864 г., разделил средние учебные заведения – гимназия – на классические и реаль­ные с семилетним сроком обучения. Создавались также прогимназии, программа которых соответствовала четырем классам гимназии. В 1871 г. дифферен­циация усилилась: в классических гимназиях был введен восьмилетний срок обучения, а реальные гимназии переименовывали в училища с шес­тилетним обучением. Плата за обучение была довольно высокой. В 1865 г. - 96 гимназий, в середине 90-х гг. - около 600. Перестройка школы не привела к полной демократизации образова­ния. Сословная полити­ка и сложившиеся общественные ориентиры превращали классическую школу в удел дворянства. Для низших слоев, как правило, она была не­доступна из-за высокой платы за обучение. Новый устав для университетов был утвержден 18 июня 1863 г. Восстанавливалось университетское самоуправление. Совет университета получал право избирать ректора, проректора и универси­тетских судей, рассматривал финансовую смету, присуждал ученые сте­пени, назначал студентам стипендии и т.д. Вместе с тем университетская реформа устранила далеко не все пе­режитки крепостнической поры. Сохранилось право министра просвеще­ния назначать и увольнять преподавателей, утверждать университетские инструкции и правила. В 1858 г. появились женские гимназии. Поступать в университеты женщинам было запрещено. Их допускали туда на правах вольных слу­шательниц на рубеже 70-80-х годов. В 60-70-е гг. были организованы высшие женские курсы с университетской программой в Москве (проф. В.И.Герье), в Петербурге (проф. К.Н.Бестужев-Ромин), Казани, Киеве. Финансовая реформа 1862-1866 годов. Право распоряжаться всеми финансовыми средствами страны получали министр финансов, деятельность которого подлежала учету со стороны Государственного контро­ля. В 1860 г. был учрежден Государственный банк, который стал креди­товать торгово-промышленные предприятия. Были упразднены винные откупа (1863), вместо них вводились патенные сборы и особый акциз. На местах для их взимания созданы специальные акцизные управления. Главный итог преобразований финансовой системы заключался в уста­новлении гласности бюджета, финансового контроля и прогрессивных изменениях в налоговой системе.Итоги реформ. Во-первых, реформы значительно продвинули Рос­сию по пути экономической и политической модернизации. Однако по­литическое переустройство страны не было завершено. Россия по-прежнему оставалась самодержавной монархией. Во-вторых, реформы, в большинстве своем, носили характер ком­промисса. В-третьих с середины 60-х гг. в деятельности правительства начинают доминировать консервативно-охранительные тенденции, а реформаторский потенциал оказывается практически исчерпанным. 

№32. Революционное народничество 60-х – 70-х гг. XIX в.

С 60-х годов XIX в. Россия вступила в новый революционно-демократический или разночинский этап в освободительном движении. В этот период возглавить движение не могли ни дворянские революционеры, потерпевшие поражение в декабре 1825 г., ни буржуазия, которая в условиях крепостнической России еще не оформилась как класс.

Разночинцы (выходцы из разных сословий общества, люди «разного чина») – представители демократической интеллигенции и в 40-50-е годы играли заметную роль в русском общественном движении, теперь же они возглавили это движение, которое было направлено на устранение феодально-крепостнических пережитков в стране.

Объективно идеология и тактика разночинцев отражала борьбу крестьянских масс, а главным вопросом, стоявшим в 60-е годы, было участие в народной революции, которая покончила бы с самодержавием, помещичьим землевладением, сословными ограничениями.

Задача подготовки революционного выступления требовала объединения и централизации демократических сил в стране, создания революционной организации. В России инициатива создания такой организации принадлежала Н.Г.Чернышевскому и его соратникам, за границей – А.И.Герцену и Н.П.Огареву. Результатом этих усилий явилось создание в Петербурге «Русского центрального народного комитета» (1862), а также местных отделений организации, получившей название «Земля и воля». В состав организации входили несколько сотен членов, а отделения, кроме столицы, существовали в Казани, Нижнем Новгороде, Москве, Твери и других городах.

По мнению членов организации, крестьянское восстание должно было вспыхнуть в России весной 1863 г., когда истекал срок для составления уставных грамот. Деятельность общества была направлена на агитацию и пропаганду, которые должны были придать будущему выступлению организованный характер и всколыхнуть широкие слои народных масс. Была налажена нелегальная издательская деятельность, создана типография в России, активно использовалась типография А.И.Герцена. Предпринимались попытки скоординировать русское и польское революционное движение. Однако польское восстание 1863-1864 гг. закончилось поражением, крестьянское восстание в России не произошло, а «Земля и воля» оказалась не в состоянии организовать революционное выступление.

Уже летом 1862 г. самодержавие перешло в наступление. Были закрыты журналы «Современник» и «Русское слово», проведены аресты в Петербурге, Москве и других городах. Часть революционеров, спасаясь от преследований, эмигрировала. Н.Г.Чернышевский, Д.И.Писарев, Н.А.Серно-Соловьевич были арестованы (Чернышевский, осужденный на каторжные работы, провел на каторге и в ссылке 20 лет).

В 1864 г. общество, ослабленное арестами, но так и не раскрытое, самораспустилось.

Разгром восставшей Польши усилил реакцию в России, а польское восстание стало последней волной революционной ситуации конца 50 – начала 60-х годов.

Первая революционная ситуация в России не завершилась революцией в силу отсутствия необходимого субъективного фактора: наличия класса, способного стать гегемоном в ходе назревавшей буржуазной революции.

В результате правительственных репрессий в середине 60-х годов существенно изменилась обстановка в демократической среде. В движении наметился идейный кризис, который выплеснулся и на страницы демократической печати. Поиски выхода из кризиса приводили к дискуссиям о перспективах движения (полемика «Современника» и «Русского слова»), созданию новых кружков (Н.А.Ишутина и И.А.Худякова, Г.А.Лопатина). Один из членов кружка Ишутина, Д.В.Каракозов, 4 апреля 1866 г. в Петербурге стрелял в Александра II. Однако ни казнь Каракозова, ни последовавшая за ней полоса правительственного террора, не прервали революционного движения.

№33. Внутренняя и внешняя политика России в 80—90-е годы XIX в. Контрреформы Александра III. Русское общество в конце XIX в.

А. Положение основных слоев российского общества в пореформенное время

1. В 1897 г. в Российской империи была проведена первая всеобщая перепись населения. Согласно переписи, общая численность населения страны составляла около 126 млн. человек (без Финляндии); собственно в России проживало 66 млн. человек, в том числе в Сибири — 6,4 млн. человек.

2. По-прежнему существовало сословное деление общества. В “Своде Российской империи” все население России делилось на 4 категории: дворянство, духовенство, городских и сельских обывателей. Высшим привилегированным сословием оставалось дворянство, которое делилось на личное (сюда относились те, кто был причислен к сословию за хорошую службу) и потомственное. Городские обыватели — почетные граждане, купцы, мещане, ремесленники. Сельские обыватели — крестьяне, казаки. Но в конце XIX в., в процессе развития капитализма и становления гражданского общества, все большее значение приобретало классовое, т. е. экономическое, положение человека. Формировались два класса — буржуазия и пролетариат, но сохранялись и имели большие земельные богатства и фактическую власть — помещики и самый многочисленный слой — крестьяне. Росла численность людей, которые занимались интеллектуальным трудом и художественным творчеством, — интеллигенции: инженеров, врачей, адвокатов, журналистов, артистов и др.

3. В 1879 г. крестьяне составляли 88% населения России. В деревне существовала круговая порука в уплате налогов, повинностей, без паспорта крестьяне не могли покинуть деревню. Жизнь в условиях общины при крепостном строе формировала у крестьян такие черты, как коллективизм, чувство социальной справедливости, почитание старших, наивный монархизм, суеверия.

4. Отмена крепостного права усилила процесс расслоения крестьян. Община помогала бедному крестьянину, поддерживала середняка в неурожайные годы, они держались за общину. Но в то же время появились новые крестьяне, которые хотели самостоятельно хозяйствовать на свой страх и риск. Лишь 17% крестьян были грамотными. Передовые мыслители России с сожалением отмечали, что крестьяне очень далеки от того, чтобы стать политически зрелыми гражданами, способными участвовать в государственной жизни.

5. Официально представители буржуазии числились дворянами, купцами, мещанами, крестьянами. Развивалось банковское дело. Управляющие банками так же, как и чиновники, входящие в правление банков и акционерных обществ, фактически являлись буржуазией. Они играли заметную роль в экономической жизни. Но длительное существование крепостного строя, самодержавия не позволило сформироваться в России сплоченному, политически активному “третьему сословию”. Многие промышленники были меценатами, поддерживали ученых, художников, артистов, давали деньги на создание картинных галерей, библиотек. Например, Савва Мамонтов оказывал помощь художникам В. А. Серову, К. А. Коровину, певцу Ф. И. Шаляпину. В своем имении Абрамцево он создал уникальный центр русской художественной жизни, здесь были открыты мастерские резьбы по дереву и майолики.

6. Рабочий класс в России имел несколько особенностей:

• он был тесно связан с крестьянством, формировался в основном за счет выходцев из деревни;

• много заводов и фабрик размещались в селах, что накладывало отпечаток на образ жизни, быт рабочих: в страдную пору многие из них уходили на полевые работы;

• был многонациональным;

• высокая концентрация пролетариата на крупных предприятиях;

• высокая степень эксплуатации: рабочий день доходил до 15 часов;

• борьба рабочих носила в основном экономический характер.

7. Русская православная церковь была господствующей в России (70% населения — православные). Духовенство делилось на черное (монахи) и белое (священники, дьяконы). Было 4 духовных академии, 58 семинарий.

8. Казачье население составляло 4 млн. человек, в том числе 400 тысяч находилось на военной службе. Во главе казачьих войск стоял атаман, а во главе каждого войска — наказной атаман с войсковым штабом. Казачество за военную службу получало от правительства землю и занималось также хлебопашеством, огородничеством, виноделием, коневодством.

9. Таким образом, во второй половине XIX в. происходит постепенное стирание сословных перегородок и складывание общностей по экономическому, классовому признаку. Это буржуазия и класс наемных рабочих. Идет процесс демократизации интеллигенции, появляется разночинная интеллигенция — выходцы из разных сословий: духовенства, мещанства, купечества, обедневшего дворянства; духовенство теряет былую замкнутость, и только казачество сохраняет традиционный образ жизни.

Б. Промышленный подъем в 90-х годах XIX в.

1. К началу 80-х годов в России завершился промышленный переворот. Началось создание мощной экономической базы, проводилась модернизация промышленности, ее организация на капиталистических началах. Александр III назначал на ключевой пост министра финансов ученых-экономистов — Н. X. Бунге (1881—1886), И. А. Вышнеградского (1887-1892), С. Ю. Витте (1892-1903).

2. Министр финансов Н. X. Бунге активно проводил политику протекционизма, правительственного финансирования промышленности, налоговые реформы. Он снизил выкупные платежи крестьян, начал постепенную отмену подушной подати. В то же время он ввел косвенный налог на табак, спирт, сахар, нефть. Появились новые налоги на недвижимость, торговлю, промыслы, повысились пошлины на заграничные товары. Бунге осуществил значительное сокращение армии, что приносило в бюджет 23 млн. рублей в год. Все средства направлялись в промышленность и железнодорожное строительство.

3. И. А. Вышнеградский — ученый, один из основоположников теории автоматического регулирования. Став министром финансов, занимался созданием больших финансовых запасов, принимал участие в заграничных биржевых операциях, поднимал курс рубля. Он ввел новый таможенный тариф.

4. Период с 1892 г., когда министром финансов стал С. Ю. Витте, называют “золотым десятилетием” русской промышленности. Его экономическая программа включала в себя:

• жесткую налоговую политику, увеличение косвенных налогов;

• введение госмонополии на производство и продажу водки;

• протекционизм, защита русской промышленности от иностранной конкуренции;

• финансовую реформу — введение золотого рубля;

• >широкое привлечение иностранного капитала.

5. Большую часть своей программы Витте осуществил в конце XIX в., уже при Николае II. Он был сторонником мощного промышленного развития России. При нем в России была создана современная крупная промышленность. Но правительство расходовало огромные средства на военные нужды, флот. К тому же в годы подъема при резком увеличении тяжелой промышленности снизилась доля легкой промышленности, что привело к хозяйственной диспропорции. В результате в конце 1899 г. на бирже резко упал курс акций ведущих компаний. В 1900 г. разразился мощный экономический кризис. Он принял затяжной характер — до 1903 г.

В. Контрреформы Александра III

После убийства Александра 2 террористами "Народной воли" 1 марта 1881 г. на российский престол вступил Александр 3 (1881-1894 гг.). Цареубийство явилось сильнейшим потрясением для Александра 3. Подавление не только революционного, но и либерально-оппозиционного движения он поставил в качестве одной из главных задач своего царствования. Во внешнеполитических делах Александр 3 старался избегать военных конфликтов, поэтому в официальной историографии его именовали "царем-миротворцем".   Внутриполитический курс Александра 3 выразился в проведении мер, направленных на ограничение реформ 60-70-х гг. и поэтому получивших название "контрреформы".   Первыми жертвами новой политики стали печать и школа. В 1882 г. были изданы новые "Временные правила о печати", устанавливавшие строгий надзор за газетами и журналами. В силу этих правил в 1883-1884 гг. прекратили свое существование все радикальные многие либеральные журналы. Новый университетский устав 1884 г. фактически ликвидировал автономию университетов, восстановленную уставом 1863 г. В 1887 г. министр народного просвещения издал позорный циркуляр "о кухаркиных детях", в котором открыто, говорилось о запрещении принимать в гимназии "детей кучеров, лакеев, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей".   В 1889 г. было издано "Положение о земских участковых начальниках". В 40 губерниях было создано 2200 земских участков, во главе которых были поставлены земские начальники - исключительно из местных потомственных дворян. Этот акт преследовал цель восстановить власть помещиков над крестьянами, утраченную ими в результате реформы 1861 г. Прерогативы земского начальника были очень широки. Он осуществлял административные и полицейские функции в деревне: надзор и контроль над крестьянскими и сельскими и волостными учреждениями, вмешивался в решения волостного суда, отстранял от должности сельских старост и пр.   Затем последовали контрреформы местного управления. В 1890 г. было издано новое "Положение о губернских и уездных земских учреждениях", направленное на усиление в земствах дворянского элемента и резкое сокращение представительства от крестьян. Компетенция земств еще более ограничивалась, а административный контроль над ними усиливался. По новому "городовому положению" 1892 г. ограничивались избирательные права городского населения путем повышения имущественного ценза для избирателей. По новому "Городовому положению" усиливались административная опека и вмешательство властей в дела городского самоуправления.   Однако, осуществить программу контрреформ в том объеме, в каком она была задумана, не удалось. На исходе 19 столетия в стране стала складываться иная социально-политическая обстановка, и многие задуманные контрреформы (например, пересмотр судебной реформы 1864 г. и законодательства о крестьянах начала 60-х годов) так и не были проведены.   Александр 3 рано приобщился к государственным делам, проявил себя как незаурядный военный. Он вошёл в историю как царь - "Миротворец", так как был убеждённым противником разрешения международных проблем военными средствами. Его политические взгляды были глубоко консервативными. Они заключались в приверженности принципам неограниченного самодержавия, религиозности и русофильства. Это побуждало его к мерам, направленным на укрепление существующего строя, насаждение и русификацию окраин Россия. Его ближайшее окружение составляли наиболее реакционно-настроенные политические и общественные деятели. Потрясенный убийством отца и под давлением своего окружения Александр III отверг предложение М.Т.Лорис-Меликова. В апреле 1881r был обнародован манифест "О незыблемости самодержавия". В августе последовало "Положение о мерах к сохранению государственной безопасности и общественного спокойствия". "Либеральные бюрократы" были отправлены в отставку. Началась эпоха усиления реакционной тенденции во внутренней политике. Сельская крестьянская администрация была в 1889 г. подчинена земским начальникам. Они полностью контролировали жизнь русской деревни. "Городское положение" 1892 г. укрепило роль дворянства и крупной буржуазии в городских думах, расширила систему опеки и вмешательства правительства в городское самоуправление. Правительство стремилось полностью подчинить среднюю школу контролю государства и церкви в лице Синода. В1887 г. был введен циркуляр о "кухаркиных детях", не допускавший прием в гимназии детей лакеев, прачек, мелких лавочников и т.д. В1884 г. новый университетский Устав ликвидировал автономию вузов, одновременно был усилен надзор за студентами и увеличена плата за обучение. Из университетов были уволены многие прогрессивные профессора. Было свернуто женское высшее образование. "Временные правила о печати" 1882 г. покончили с либеральной политикой 60-х годов в области цензуры. Право закрывать любое издание получило не только министерство внутренних дел, но и обер-прокурор Синода. Цензура при Александре III была еще более жесткой, чем при Николае I. В целом во внутренней политике второй половины XIX века проявлялись и прогрессивные, и реакционные тенденции. Несмотря на контрреформы, правительству Александра III все-таки не удалось окончательно уничтожить земство и городское самоуправление. Сохранилась система судопроизводства. В ходе завершения военной реформы наметилась некоторая демократизация офицерского корпуса. Правительство было вынуждено сделать новые шаги в решении крестьянского вопроса. Были понижены выкупные платежи и прекращено временно-обязанное состояние крестьян. Однако, главным образом социальная направленность внутренней политики 80-90-х годов состояла в усилении позиций дворянства, значительно ослабленных общим ходом исторического развития страны.

1. Александр IIIправил с 1881 по 1894 гг. Его не готовили на царствование, он получил военное образование, был скромен, трудолюбив, привязан к семье, имел стальную волю, был неглуп, но его мышление было достаточно приземленным, он плохо видел перспективу. Был консервативен, сдержан во внутренней политике, отличался осторожностью, мудро избегал войны.

2. После убийства отца Александр III выдвинул программу своего царствования:

• подавление оппозиции, революционного движения;

• укрепление основ российской жизни — самодержавия, православия, народности.

Александру III было известно, что перед смертью его отец одобрил проект либеральных реформ М. Т. Лорис-Меликова (конституция и пр.). Но под влиянием обер-прокурора Синода Ю. А. Победоносцева, деятеля крайне реакционного, новый император отказался от этого проекта, заявив, что его отец “слишком много нареформировал”. Некоторые историки считают, что Александр III проводил контрреформы, направленные на постепенный возврат к старому, укрепление сословного строя, самодержавия. Но эти попытки были безуспешны.

3. Лорис-Меликов ушел в отставку, было введено положение о режиме чрезвычайного управления (высылка неугодных лиц, военные суды, закрытие газет, вузов).

4. Наиболее сложной оставалась крестьянская проблема. При Александре III были предприняты определенные меры для облегчения положения крестьян: отменено временнообязанное состояние крестьян, понижена сумма выкупных платежей и началась постепенная отмена подушной подати. В 1882 г. учреждается Крестьянский банк, который давал дешевые кредиты для покупки крестьянами земель. В 1889 г. крестьянам было разрешено переселяться на другие земли, при этом им предоставлялись льготы на 3 года, освобождение от воинской повинности. И в то же время Александр III укреплял помещичье хозяйство, власть дворян над крестьянами, поддерживал крестьянскую общину. Царю принадлежат слова: “Не надо верить вздорным слухам о бесплатной раздаче земли”.

5. При новом министре внутренних дел Д. А. Толстом (с 1882 г.) началось усиление репрессивной политики. Теперь министр или генерал-губернатор могли объявить любой район страны “на исключительном положении”, высылать нежелательных лиц, закрывать предприятия и газеты, вводить военные суды. Политический строй России стал приобретать черты полицейского государства. Возникли охранные отделения (“охранки”), наблюдающие за общественным порядком и безопасностью.

6. По закону 1884 г. университеты лишались автономии, в 2 раза выросла плата за обучение, были запрещены студенческие организации. Увеличено количество уроков на изучение религиозных предметов и классических языков. Из библиотек были изъяты сотни названий книг.

7. Александр III стремился сохранить унитарный характер государства. Основой его курса стала русификация национальных окраин. Русская православная церковь находилась в исключительном положении. Только в Средней Азии были оставлены в неприкосновенности мусульманская церковь и мусульманские суды.

Г. Внешняя политика Александра III

1. Александр IIIсам руководил внешней политикой Российской империи. В 1882 г. министром иностранных дел был назначен старый чиновник-дипломат П.К. Гире, строго выполнявший указания императора. Царь придерживался весьма осторожной внешней политики, считая, что “у России нет друзей, кроме Черногории”,а “наши союзники — лишь армия и флот”. Политика его была пассивно-выжидательная, ее курс менялся в зависимости от личных симпатий царя. Основными задачами внешней политики России в 80—90-х годах были:

• укрепление влияния на Балканах;

• поддержание мирных отношений со всеми странами;

• поиск надежных союзников;

• установление границ на юге Средней Азии;

• закрепление России на новых территориях Дальнего Востока.

2. В конце XIXв. на международную арену вышли быстро развивающиеся страны: Германия, США, Япония. Они остро нуждались в новых территориях, рынках сбыта. Проблема “передела” уже поделенного мира и определила основные противоречия между ними и старыми колониальными державами. После Берлинского конгресса на Балканах усилились позиции Германии и Австро-Венгрии. К концу 70-х годов “Союз трех императоров” изжил себя. В 1879 г. Австро-Венгрия и Германия втайне заключили союз, направленный против России и Франции. В 1882 г. к нему присоединилась Италия. Так возник Тройственный союз — военная группировка в центре Европы (его организатором был рейхсканцлер германской империи Бисмарк). В 1887 г. отношения между Россией и Германией серьезно обострились, началась таможенная война. В ответ последовало сближение России с Францией. В 1891—1893 гг. оформился франко-русский союз, была подписана военная конвенция. Все это помогло восстановить равновесие в Европе, утвердить на долгий период мир и согласие. Благодаря мирным усилиям Александра III удалось избежать войны с Австро-Венгрией и на Балканах, предотвратить военный конфликт между Германией и Францией.

3. На юге главной задачей стало окончание войны в Средней Азии, установление твердых границ с Афганистаном. После долгих переговоров с Англией в 1895 г. документально были оформлены окончательные границы России с Афганистаном. На Дальнем Востоке быстро развивающаяся Япония в 1895 г. разгромила Китай. Навязанные в результате этого условия договора были грабительскими не только по отношению к Китаю. Утверждение Японии, в соответствии с договором, в Корее и Маньчжурии создавало угрозу для России на Дальнем Востоке. Россия вынуждена была вмешаться. В 1896 е между Россией и Китаем был заключен договор об оборонительном союзе и о постройке Россией Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД). Россия арендовала у Китая на 25 лет Ляодунский полуостров с городами Порт-Артур и Дальний и получила право строить здесь военные укрепления, держать сухопутные и морские силы. Русское правительство ввело войска в Маньчжурию, активно вмешивалось во внутренние дела Китая и Кореи. Если в Европе русская дипломатия вела расчетливую политику, добиваясь сохранения мира, то на Дальнем Востоке политика русского правительства была недостаточно продуманной.

№34. Социально-экономическое развитие России в конце XIX – начале XX вв. Особенности российского империализма.

Переход к монополистическому капитализму  

В конце XIX в. Россия переживает бурный подъем промышленного производства.   За 1890-е гг. добыча угля вырастает в 3 раза, нефти — в 2,5, в 3 раза увеличивается выпуск продукции черной металлургии и машиностроения. Почти в два раза вырастает сеть железных дорог. К концу XIX в. окончательно оформляется система российского капитализма.

Одной из ее характерных черт было появление в России крупных, современно оборудованных предприятий, на которых работали тысячи рабочих. По степени концентрации производства Россия к началу XX в. вышла на первое место в Европе. Во многом это объяснялось тем, что русская промышленность в пореформенный период сделала гигантский скачок в своем развитии: крупные предприятия вырастали здесь зачастую на голом месте, в то время как европейское промышленное производство укрупнялось постепенно, в условиях острой конкурентной борьбы. В то же время русские предприниматели могли воспользоваться техническими достижениями передовых европейских стран, их инженерными кадрами. Наконец, процесс концентрации производства всемерно поощрялся правительством, заинтересованным в создании именно крупных предприятий, способных выполнять грандиозные государственные — прежде всего военные — заказы. Владельцы таких предприятий получали от правительства огромные кредиты и субсидии, пользовались разнообразными налоговыми льготами.

Высокая концентрация производства неизбежно вела к образованию монополий. Владельцы крупных предприятий той или иной промышленной отрасли начинали договариваться между собой о регулировании объемов производства и цен на производственную продукцию. Подобная договоренность позволяла предпринимателям наладить контроль над рынком и, диктуя потребителю свои условия, получать максимальную прибыль. Первые монополистические объединения в России возникли еще в 1880-1890-х гг.: «Союз вагоностроительных заводов», «Союз бакинских керосинозаводчиков» и др. В начале XX в. объединение заметно усиливается. Монополии появляются почти во всех значительных отраслях производства: «Продуголь» — в угольной промышленности, «Продамет» — в черной металлургии, «Медь» — в цветной и т.д.

Поначалу монополии в России складывались в форме синдикатов — объединений, в которых каждое отдельное предприятие сохраняло производственную автономию, теряя при этом право самостоятельно сбывать свою продукцию. Затем, уже в XX в. стали возникать тресты — объединения, в которых отдельных предприятий как таковых уже не существовало. Все они подчинялись единому руководству и сливались в единую производственную систему, каждая часть которой была неразрывно связана с целым.

Концентрация банковского капитала шла в России параллельно концентрации промышленного производства. В начале XX в. пять крупнейших банков контролировали основную массу финансовых средств. Эти средства они охотно вкладывают в промышленность, подчиняя ее в значительной степени своему контролю. В результате происходило сращивание банковского и промышленного капитала. Крупные банкиры -А.И.Путилов, А.И.Вышнеградский, Я.И.Утин и другие входят в правление многих промышленных предприятий; ведущие предприниматели в свою очередь оказываются неразрывно связанными с банковскими делами. Так складывалась финансовая олигархия, прибирающая к своим рукам огромные финансовые средства и основные промышленные мощности. В начале XX в. все заметней становится влияние этой новой силы на ход русской истории.

Все это вместе взятое — образование монополий, концентрация банковского капитала, складывание финансовой олигархии — свидетельствовало о том, что уже в конце XIX в. капитализм в России вступил в принципиально новую стадию своего развития — стадию монополистического капитализма, или, как она, по Ленину, называлась в советской историографии, стадию империализма.

Новая сила — финансовая олигархия — оказалась тесно связана с государственной властью. Государство, которое в России всегда стремилось держать под своим контролем наиболее важные отрасли промышленности, не отказалось от этого и в новых условиях. Всемерно содействуя отдельным предпринимателям в процессе концентрации производства, правительство затем стало оказывать такую же поддержку синдикатам и трестам. В начале XX в. создаются особые государственно-капиталистические органы — «Совещание по судостроению», «Съезд по делам прямых сообщений» и др., с помощью которых правительство, действуя в тесном контакте с руководителями монополий, регулировало производство. Через эти органы распределялись госзаказы, предоставлялись льготы, субсидии и т.п. Все большее значение в регулировании производства приобретает в это время и Государственный банк, оказывавший мощную финансовую поддержку тем монополистическим объединениям, в чьей деятельности было заинтересовано правительство.

В результате у крупной буржуазии складывается двойственное отношение к самодержавно-бюрократическому строю. С одной стороны, по мере того, как эта буржуазия все больше ощущала свою экономическую мощь, она начинала стремиться к политической власти и, таким образом, оказывалась в оппозиции к самодержавию. С другой — постоянная финансовая поддержка со стороны правящей бюрократии, госзаказы и пр. делали эту оппозицию достаточно слабой, непоследовательной, предопределяли склонность буржуа-монополистов к различным компромиссам в политической сфере.

Другая характерная особенность русского империализма выражалась в том, что отечественное производство в значительной степени базировалось на иностранных капиталах. Россия с ее неисчерпаемыми запасами сырья и дешевой рабочей   силой чрезвычайно привлекала западноевропейскую буржуазию. Инвестиции — капиталовложения — в русскую промышленность, особенно в тяжелую, приносили огромные прибыли, не сравнимые с прибылями от капиталовложений в свое — французское, английское, бельгийское — производство. К тому же, начиная с 1890-х гг. иностранные инвестиции всячески поощрялись русским правительством, заинтересованным в притоке финансовых средств. В результате в начале XX в. в таких определяющих отраслях производства, как горнодобывающая, металлообрабатывающая и машиностроительная, иностранные инвестиции превышали российские. Однако, нужно иметь в виду, что этот процесс отнюдь не ставил Россию в полную зависимость от западноевропейского капитала. Дело в том, что иностранные инвесторы, как правило, не создавали здесь своих, новых предприятий, а вкладывали средства в те, которые уже действовали, т.е. способствовали укреплению   и развитию русского промышленного производства.

И все же эта особенность сыграла свою заметную роль в развитии событий в России в начале XX в. Прибыль, которую получала иностранная буржуазия от вывоза капитала в Россию, в основном уходила за границу. За счет этой прибыли решались многие внутриполитические проблемы западноевропейских государств и прежде всего разряжались социальные конфликты. Именно в начале XX в. здесь заметно сокращается рабочий день, повышается заработная плата, создается система пенсионного обеспечения и т.д. За счет всех этих уступок постепенно создается довольно значительный слой квалифицированной, высокооплачиваемой "рабочей аристократии" , которая придает рабочему движению в Европе все более мирный, реформистский характер. Для русской буржуазии подобный путь социальных уступок был заказан — у нее просто не было для этого достаточных средств. Она тоже пыталась вывозить капитал в менее развитые страны, однако не выдерживала в этой сфере борьбы со своими более мощными иностранными конкурентами. Русским капиталам удалось закрепиться лишь в очень немногих регионах — Средней Азии, Северном Иране, Северном Китае — и прибыли с них были сравнительно невелики.

Столь же невелики были и возможности русской буржуазии в решении социальных конфликтов мирным путем. Российский рабочий класс и в начале XX в. оставался самым угнетенным, самым нищим в Европе. Процент "рабочей аристократии" был здесь незначителен — подавляющее большинство рабочих находилось в одинаково плохих условиях. В результате пролетариат в России в полной мере сохранил свою социальную монолитность и был открыт для революционной агитации. Это, в свою очередь, лишало буржуазию свободы маневра и делало ее еще более осторожной в борьбе за изменение государственного строя в России: революционно настроенный рабочий класс был для нее страшнее самодержавия.

Особо следует отметить такую, оказавшуюся фатальной, особенность империализма в России, как страшный, все увеличивающийся разрыв между промышленностью и сельским хозяйством. Здесь также развивались капиталистические отношения. С одной стороны, все большая часть помещиков начинает употреблять вольнонаемный труд, заводит сельскохозяйственную технику, совершенствует приемы землепользования — и тем самым добивается в своих имениях повышения урожайности, поставляя все больше зерна на внутренний и внешний рынок. С другой — в процессе разложения общины в крестьянской среде постепенно вьщеляется слой зажиточного крестьянства, являвшегося носителем новых капиталистических отношений: в начале XX в. одна шестая часть крестьянства распоряжалась половиной всех надельных земель. Эти крестьяне тоже переходят к вольнонаемному труду, ведут товарное хозяйство.

Однако темпы развития капиталистических отношений в сельском хозяйстве не шли ни в какое сравнение с бурным ростом промышленного производства. Пережитки крепостного права сильно тормозили его развитие. Крестьян все больше душили малоземелье и обремененность непомерными платежами. В 1891-92 гг. истощенное крестьянство европейской части России пережило страшный голод. Но и в "сытые" годы значительная часть крестьян недоедала: продолжительные голодовки стали обычным явлением в русской деревне. Развитие капиталистических отношений в подобных условиях для большинства земледельцев приобретало особенно мучительный изнуряющий характер. В то же время значительная часть помещиков, без зазрения совести используя бедственное положение крестьян, вело свое хозяйство по старинке, за счет отработок или, попросту, сдавало земли в аренду, забирая себе большую часть полученных доходов. Подобное положение не только сковывало рост новых отношений в сельском хозяйстве, но и со все большей силой разжигало ненависть крестьян к помещикам. Обстановка в русской деревне стано-виласть взрывоопасной.

Вместе с тем, в начале XX в. положение резко ухудшилось и в сфере промышленного производства.

Кризис промышленного производства

Промышленный подъем 1890-х гг., вызвавший столь заметное оживление производства, несколько ослабил накал рабочего движения. В условиях, когда каждый день приносил огромные прибыли, предпринимателям зачастую выгоднее было "откупиться" от рабочих, частично удовлетворив их требования, чем затягивать ту или иную стачку. Именно в это время рабочие добиваются наибольших успехов в своей экономической борьбе: за сокращение рабочего дня, повышение заработной платы и т.п.

Однако, вступив в стадию империализма, русская промышленность неизбежно оказывалась подверженной общемировым колебаниям — подъемам, спадам, депрессиям. В 1900-1903 гг. Россия вместе с другими развитыми странами переживает жестокий кризис, вызванный перепроизводством. Он начался с резкого падения цен на основные виды продукции и привел к не менее резкому сокращению производства. Всего за годы кризиса закрылось около трех тысяч крупных и средних предприятий. Те же промышленники, которые победили в этой жестокой борьбе за выживание, начинают решительное наступление на права рабочих, заметно повышая уровень эксплутации. Именно в годы кризиса, потеряв многие из своих недавних завоеваний, пролетариат революционизируется; в его среде заметно усиливается влияние эсеров и социал-демократов; стачки все чаще приобретают политический характер.

Внутренняя политика самодержавия в 1894-1904 гг.

Николай II, вступивший на престол в 1894 г., пытался следовать реакционному курсу своего отца. Однако, не говоря уже о том, что он не унаследовал от Александра III сильной воли и твердого характера, социально-экономический и политический кризис, поразивший Россию в начале XX в., значительно усложнил проблемы, стоявшие перед царским правительством. Их уже невозможно было решать сугубо реакционными мерами. В результате новый царь поневоле вел двойственную политику: в ряде случаев Николаю II приходилось лавировать, идти на уступки "духу времени".

Защита "устоев" 

Стремление управлять страной по отцовским заветам ярче всего проявилось в защите самодержавного строя. Заявив в самом начале своего царствования, что любые надежды на введение конституции в России суть "бессмысленные мечтания", Николай II повел решительную борьбу с противниками самодержавия. При этом, борясь против профессиональных революционеров, подавляя массовые выступления рабочих и крестьян, царское правительство преследовало и либералов, пытавшихся сформировать сильную легальную оппозицию господствовавшему режиму. Николай II всеми силами поддерживал поместное дворянство, в котором видел единственную надежную опору самодержавию. Наиболее ярко эта поддержка проявилась во все расширявшейся деятельности Дворянского банка: к началу XX в. сумма ссуд, выданных им помещикам на льготных условиях, превысила 1 млрд. руб. Ту же цель преследовали и другие меры финансового характера: значительное понижение процентов по ссудам должникам-помещикам, устройство дворянских касс взаимопомощи.

Самодержавие и буржуазия

Что касалось буржуазии, то и здесь новый царь действовал схоже с Александром III. С любыми притязаниями этого класса на государственную власть самодержавие боролось бескомпромиссно; в сфере же экономической — без труда находило с ним общий язык. Государственные кредиты и налоговые льготы, покровительственная таможенная политика и стремление к захвату новых источников сырья и рынков сбыта — во всех этих отношениях правление Николая II вполне отвечало интересам российского буржуа. Преемственность курса подчеркивалась и тем, что министром финансов при Николае долгое время оставался С.Ю.Витте, занявший этот пост еще при его отце. Этот яркий государственный деятель, тесно связанный с торговыми и промышленными кругами, предпринял ряд серьезных мер, способствовавших развитию капиталистических отношений в России. Главной из них явилась денежная реформа: в 1897 году была введена в обращение золотая валюта, стабилизировавшая курс рубля и обеспечившая устойчивые прибыли предпринимателям, Витте был одним из главных организаторов строительства Транссибирской железной дороги, способствовавшей активизации русской политики на Дальнем Востоке. По его инициативе Россия начала экономическое проникновение в Северный Китай.

Крестьянский вопрос

С именем Витте связан и новый подход к  крестьянскому вопросу. По мнению Витте и его сторонников, русская деревня нуждалась в крепком предприимчивом хозяине. Для этого было необходимо сравнять крестьян в правах с представителями других слоев населения, и, прежде всего, необходимо было разрушить общину: позволить крестьянам  выходить из нее по собственному желанию, закрепляя за собой свои наделы в частную собственность.

Однако подобная точка зрения имела в правящих сферах серьезных противников, группировавшихся вокруг министра внутренних дел В.К.Плеве. По их мнению, подобные преобразования были вредны. Эта группировка выражала интересы помещиков старого, крепостнического закала, которым было выгодно косное, полунищее существование российской деревни; в лице же крестьян-собственников подобные помещики боялись встретить опасных конкурентов. Плеве и его сторонники предполагали решать крестьянский вопрос традиционными методами: сохранить сословную обособленность крестьян, искусственно поддерживая общину, и в то же время всячески усиливать административный и полицейский надзор за деревней. К 1903 г. группировка Плеве одержала победу.

№35. Внешняя политики России в начале XX века.

Основные направления внешней политики.

В конце XIX – начале XX в. сохранялись традиционные для России направления. Главным оставалось ближневосточное – Черноморские проливы и Балканы. Бал­канские народы, и получившие независимость, и остававшиеся под вла­стью Османской империи, продолжали видеть в России свою покрови­тельницу и союзницу. Однако укрепление дружественных отношений с ними натолкнулось на противодействие многих стран Европы.

На европейском направлении традиционные союзнические отноше­ния с центрально-европейскими державами (Германия и Австро- Венгрия) все больше охлаждались. Этому не смогли помешать неодно­кратные “родственные” встречи русского и германского императоров. Все попытки создания русско-французско-германского союза были об­речены на провал. В условиях глубокого франко-германского антаго­низма и усиления русско-германских противоречий Россия укрепляла союз с Францией, заключенный в 1891-1893 гг., и была вынуждена пой­ти на сближение с Англией. Этому способствовала новая расстановка сил в Европе.

В 1904 г. Франция и Великобритания, урегулировав спорные вопро­сы в Африке, подписали соглашение (от французского “entente cordiale” – сердечное согласие), создавшее основу для их международ­ного политического и военного сотрудничества. Перед лицом растущего германского милитаризма Россия примкнула к англо-французскому союзу. Однако в некоторых конфликтных ситуациях начала XX в. Франция и Англия не спешили оказать поддержку России. Это застав­ляло ее искать соглашения с германским правительством.

На рубеже XIX-XX вв. Россия активизировала дальневосточное на­правление своей внешней политики. В конце XIX в. Дальний Восток стал местом притяжения интересов всех великих держав. Слабый и от­сталый Китай подвергался империалистической агрессии многих стран. Свои зоны влияния (колонии) приобрели Англия, Германия, Франция. США провозгласили доктрину “открытых дверей и равных возможно­стей”, которая на практике приводила к экономическому закабалению Китая. Япония отторгла у него Корею, Тайвань, Пескадорские острова. Она претендовала на ведущую роль в Тихоокеанском регионе и под лозунгом создания “Великой Азии” готовила вторжение в Маньчжу­рию – северо-восточную провинцию Китая. Утверждение Японии около границ России угрожало безопасности восточных районов империи.

РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА 1904-1905 гг.

Причины войны.

Россия, как и другие страны, намеревалась приоб­рести на Дальнем Востоке свои зоны влияния. В 1895 г. был учрежден Русско-китайский банк, в 1896 г. между Россией и Китаем был заклю­чен оборонительный союз против Японии, началось строительство Ки­тайско-восточной железной дороги (КВЖД). В 1898 г. Россия получила в аренду у Китая часть Ляодунского полуострова с Порт-Артуром. Военно-морское присутствие России в бухте Циньхуандао позволяло ей проводить активную политику как в Китае, так и на корейском полу­острове. В 1900 г. русские войска были введены в Маньчжурию. Рус­ско-японские переговоры 1903 г. о судьбах Маньчжурии и Кореи зашли в тупик, так как обе стороны стремились к полному господству в Ки­тае. Японию поддерживала Англия, которая в 1902 г. заключила с ней союз. В 1904 г. началась русско-японская война. По замыслу русских министров она должна была отвлечь народные массы от участия в анти­правительственных выступлениях.

Соотношение сил.

Россия, обладавшая огромным военным потен­циалом, надеялась на быструю победу. Однако ее военные ресурсы на Дальнем Востоке оказались значительно слабее японских. Пополнение армейских частей в ходе войны было недостаточным. Военно-морской флот России на Дальнем Востоке количественно и качественно уступал японскому. Стратегические ресурсы были подорваны казнокрадством военных чиновников. Катастрофически не хватало финансов из-за эко­номического кризиса и промышленного застоя. Россия оказалась также в международной политической изоляции, так как Франция, ее союз­ник, заняла нейтральную позицию, а Великобритания и США, боров­шиеся против ее укрепления на Дальнем Востоке, активно помогали Японии. Последняя, на основе бурного промышленного подъема в нача­ле XX в., создала мощную военную индустрию, модернизировала и пе­ревооружила свою армию и флот.

Ход военных действий.

Используя перевес сил и фактор внезапно­сти, в ночь на 27 января 1904 г. без объявления войны японский флот обстрелял русскую эскадру на рейде Порт-Артура. Было повреждено 3 русских корабля. Утром 27 января в корейском порту Чемульпо япон­ская эскадра (6 крейсеров и 8 миноносцев) атаковала два русских ко­рабля: крейсер “Варяг” и канонерскую лодку “Кореец”. В неравном 45- минутном бою русские моряки проявили чудеса храбрости: на обоих судах орудий было вчетверо меньше, чем на японских. Однако кораб­лям противника были нанесены серьезные повреждения, а один япон­ский крейсер потоплен. Сильный пожар, пробоины, повреждение руле­вого устройства и других частей судна помешали “Варягу” прорваться в Порт-Артур. Русских моряков приняли на борт английские, француз­ские и американские корабли. “Кореец” был взорван, а “Варяг” затоп­лен, чтобы он не достался врагу. Это была первая потеря русской Ти­хоокеанской эскадры.

В феврале – апреле 1904 г. на Ляодунском полуострове и в Южной Маньчжурии высадились японские десанты. После ряда успешных опе­раций, так как командующий русской сухопутной армией генерал А.Н. Куропаткин не организовал должного отпора, к маю им удалось отрезать крепость Порт-Артур от основных русских сил.

Тем не менее командующий Тихоокеанским флотом вице-адмирал С.О. Макаров готовился к активным операциям на море и защите Порт- Артура. 31 марта он вывел свою эскадру на внешний рейд, чтобы всту­пить в бой с противником и заманить его корабли под огонь береговых батарей. Однако в самом начале боя его флагманский корабль “Петропавловск” подорвался на мине и в течение 2 минут затонул. Погибла большая часть команды, весь пггаб С.О. Макарова, а также находив­шийся на борту художник-баталист В.В. Верещагин. После этого рус­ский флот перешел к обороне, так как главнокомандующий дальнево­сточными силами адмирал Е.И. Алексеев отказался от активных дейст­вий на море.

Летом японская армия развернула наступление в двух направлени­ях – против крепости Порт-Артур и главных сил русской армии. Пер­вый штурм Порт-Артура в августе 1904 г. показал, что одним ударом крепость не взять. Крепость выдержала 6 штурмов и была сдана (декабрь 1904 г.) в результате предательства коменданта, генерала A.M. Стесселя. В Маньчжурии (август 1904 г.) произошло сражение под г. Ляоян, которое не принесло успеха обеим сторонам. Русское контр­наступление на р. Шахэ (сентябрь 1904 г.) окончилось безрезультатно.

В 1905 г. Россия потерпела два крупных поражения: сухопутное (под Мукденом в феврале) и морское (около острова Цусима в мае бы­ла разбита 2-я Тихоокеанская эскадра под командованием вице- адмирала З.П. Рожественского, направленная на Дальний Восток из Балтийского моря). В июле японцы заняли остров Сахалин.

Россия была вынуждена пойти на мирные переговоры. К ним ее под­талкивала и разраставшаяся в стране революция. Патриотический подъ­ем населения, возникший в начале войны, сменился антивоенными вы­ступлениями. Япония также стремилась к миру, так как ее силы были исчерпаны. США предложили свое посредничество на переговорах.

Портсмутский мирный договор.

В августе 1905 г. в городе Порт­смут (США) было подписано мирное соглашение. Благодаря усилиям С.Ю. Витте (главы российской делегации) его условия для России стали не столь унизительными, как это ожидалось из-за поражения. Было от­вергнуто требование Японии о контрибуции. Однако Россия признала Корею сферой влияния Японии, передала ей право на аренду Ляодун­ского полуострова с Порт-Артуром и южную часть острова Сахалин. Влияние России на Дальнем Востоке было значительно подорвано. В этой войне, несправедливой с обеих сторон, Россия и Япония понесли огромные финансовые затраты и людские потери.

№36. Революция 1905-1907 гг. в России. Причины, этапы, последствия.

В начале ХХ в. резко обострились социальные и политические противоречия в России, что привело к первой в ее истории революции 1905 – 1907 гг. Причины революции: нерешительность аграрно-крестьянского, рабочего и национального вопросов, самодержавный строй, полное политическое бесправие и отсутствие демократических свобод, ухудшение материального положения трудящихся из-за экономического кризиса 1900 – 1903 гг. и позорное для царизма поражение в русско-японской войне 1904 – 1905 гг.

Задачи революции – свержение самодержавия и установление демократического строя, ликвидация сословного неравноправия, уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей, введение 8-часового рабочего дня, достижение равноправия народов России.

В революции участвовали рабочие и крестьяне, солдаты и матросы, интеллигенция. Поэтому по целям и составу участников она была общенародной и имела буржуазно-демократический характер.

В истории революции выделяют несколько этапов.

Поводом к революции послужило Кровавое воскресенье. 9 января 1905 г. в Петербурге были расстреляны рабочие, шедшие к царю с петицией, содержащей просьбу об улучшении их материального положения и политические требования. Было убито 1200 человек и около 5 тыс. ранено. В ответ рабочие взялись за оружие.

 

Первый этап (9 января – конец сентября 1905 г.) – начало и развитие революции по восходящей линии. Основными событиями этого этапа являлись: весенне-летнее выступление рабочих в Москве, Одессе, Варшаве, Баку (около 800 тыс. чел); создание в Иваново-Вознесенске нового органа власти рабочих – Совета уполномоченных депутатов; восстание матросов на броненосце «Князь Потемкин-Таврический»; массовое движение крестьян.

Второй этап (октябрь – декабрь 1905 г.) – высший подъем революции. Основные события: всеобщая Всероссийская Октябрьская политическая стачка (более 2 млн. участников) и в результате издание Манифеста 17 октября «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором царь обещал ввести некоторые политические свободы и созвать Государственную Думу; декабрьские стачки и восстания в Москве, Харькове, Чите и других городах.

 Правительство подавило все вооруженные выступления. Буржуазно-либеральные слои, напуганные размахом движения, отошли от революции и стали создавать свои политические партии: Конституционно-демократическая (кадеты), «Союз 17 октября» (октябристы).

Третий этап (январь 1906 г. – 3 июня 1907 г) – спад и отступление революции. Основные события: политические стачки рабочих; новый размах крестьянского движения; восстания моряков в Кронштадте и Свеаборге.

Центр тяжести в общественном движении переместился на избирательные участки и в Государственную Думу.

I Государственная Дума, пытавшаяся радикально решить аграрный вопрос, через 72 дня после открытия была распущена царем, обвинившим ее в «разжигании смуты».

II Государственная Дума просуществовала 102 дня. В июне 1907 г. она была распущена. Предлогом для роспуска явилось обвинение депутатов социал-демократической фракции в подготовке государственного переворота.

Революция 1905 – 1907 гг. потерпела поражение по ряду причин – армия полностью не перешла на сторону революции; в партии рабочего класса не было единства; отсутствовал союз рабочего класса и крестьянства; революционные силы были недостаточно опытны, организованны и сознательны.

Несмотря на поражение, революция 1905 – 1907 гг. имела большое значение. Верховная власть была вынуждена пойти на изменение политической системы России. Создание Государственной Думы свидетельствовало о начале развития парламентаризма. Изменилось социально-политическое положение граждан России:

были введены демократические свободы, разрешены профсоюзы и легальные политические партии;

улучшилось материальное положение рабочих: увеличилась заработная плата и введен 10-часовой рабочий день;

крестьяне добились отмены выкупных платежей.

Внутриполитическая обстановка в России временно стабилизировалась.

№37. Внутренняя политика России в период «третьеиюньской монархии». Столыпинская аграрная реформа.

«Третьеиюньский государственный переворот» привёл к формированию так называемой «третьеиюньской монархии».

С одной стороны, разгромив революцию, правительство перешло к реакции. С другой стороны, вернуть самодержавие в прежнем виде было невозможно, хотя, благодаря новому избирательному закону от 3 июня 1907 г., права населения удалось значительно урезать.

По новому закону 1 голос помещика приравнивался к 4 голосам крупной буржуазии, 260 – крестьян, 534 – рабочих. Это позволило сформировать правую по составу (октябристско-черносотенную) III Государственную Думу.

Главной целью правительства «третьеиюньской монархии» стало лавирование между интересами буржуазии, либеральной интеллигенции и поместного дворянства с целью устранения угрозы нового революционного взрыва.

Главным строителем «третьеиюньской системы» являлся представитель старинного дворянского рода Пётр Аркадьевич Столыпин.

Будучи внуком наместника Польши и сыном коменданта Кремля, Столыпин сделал головокружительную карьеру, став в 1904 г. самым молодым губернатором (в Саратове), в 1906 г. в 44 года – самым молодым министром (министр внутренних дел) и главой правительства.

Как и его предшественники, Столыпин осуждал либеральные увлечения, но, в отличие от них, не боялся открыто в полемике отстаивать свои взгляды.  Он был единственным членом правительства, смело посещавшим заседания Госдумы.

Все левые, по его мнению, были грабителями и разбойниками, с которыми во имя спасения России нужно вести беспощадную борьбу.  Но он не был единомышленником и крайне правых, поддерживая умеренных либералов-монархистов.

В период «третьеиюньской монархии» были разгромлены многие демократические и либеральные союзы, в том числе и Всероссийский крестьянский союз.

Подвергались преследованиям профсоюзы, оппозиционная печать душилась штрафами, но бесправнее всего оказалась опять деревня, где по первому зову помещиков полиция проводила карательные меры, устраивая массовые порки, аресты и казни.  В некоторых деревнях было арестовано или сослано практически всё взрослое мужское население.

В то время, как власть давила левые силы, для неё возникала угроза справа – ещё более реакционный черносотенный террор.

Черносотенцы, используемые правительством во время революции в качестве инструмента для борьбы с левыми, вышли из-под контроля, и повели борьбу со всеми сторонниками реформ, включая и государственных чиновников.

В борьбе с экстремистами Столыпин был поборником жёстких мер.

Усиление карательной политики произошло после взрыва в августе 1906 г. дачи Столыпина на Аптекарском о-ве, вызвавшее введение военно-полевых судов.

Однако задачи полной реставрации дореволюционных порядков не стояло, да и не могло быть реализовано.

Несмотря на то, что партии не имели легального статуса, в России, по сути, уже сформировалась многопартийная система, и действовал, хоть и ограниченный в своих возможностях, законодательный орган – Государственная Дума.

Полиция не только не могла просто разогнать оппозиционные партии, но и не была в этом заинтересована, т.к. уничтожение левой оппозиции резко снизило бы значение самой полиции.

В итоге, деятельность полиции во многом строилась на внедрении в левые партии своих агентов, которые подчас занимали высшие должности.

Разоблачение этих полицейских агентов вызывало шок и у революционеров и у властей.