
- •15. Этапы развития и размещения тамож. Органов
- •18. Понятие и классификация основных средств
- •19. Оценка основных средств
- •21. Анализ основных средств
- •23. Материально-техническое обеспечение тамож. Органов
- •24. Размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для нужд тамож. Органов
- •25. Капитальное строительство в тамож. Органах
- •26. Научно-технический прогресс в тамож.Деле
- •27. Финансовое планирование в тамож. Органах
- •28. Финансирование расходов на содержание тамож. Органов
- •29. Анализ использования бюджетных средств в тамож. Органах
- •30. Кадровый состав тамож. Органов
- •31. Условия поступления на службу в тамож.Орг.
- •32. Работа с кадрами в тамож. Органах
- •34. Порядок прохождения испытания при поступлении на службу в тамож.Орг. Рф.
- •37. Производительность труда в тамож. Органах.
- •38. Оплата труда сотрудников тамож. Органов.
- •39. . Денежное содержание фед. Государственных гражданских служащих тамож. Органов
- •40. Материальное стимулирование должн. Лиц тамож. Органов
- •41. Оплата труда работников тамож. Органов
- •47. Подходы к оценке эффек-ти тамож. Дела
- •48. Показатели оценки эффек-ти деят-ти тамож. Органов
48. Показатели оценки эффек-ти деят-ти тамож. Органов
Экономическая наука рассматривает эффект деят-ти как некий ее результат в расчете на единицу затраченных на нее ресурсов. Критерии оценки деят-ти должны отвечать следующим требованиям:
1) соответствовать функциям (задачам) организации;
2) определяться на основе постоянной отчетности;
3) показывать, на сколько услуги организации удовлетворяют потребности ее клиентов.
Показатели оценки эффек-ти – это количественные или качественные характеристики выполнения функций, а также соотношение результатов и издержек деят-ти.
Возможными показателями оценки эффек-ти деят-ти тамож. органов в соотв. с рассмотренными выше подходами явл.:
1)перечисленные в доход бюджета суммы тамож. платежей, отнесенные к обоснованной плановой сумме тамож. платежей;
2) среднее время ожидания тамож. услуги оформления грузов;
3) среднее время оформления ДТ;
4) ошибки в оформлении документов.
Оценку работы структурных подразделений тамож. органов проводят с помощью контрольных и аналитических показателей эффек-ти реализуемой ими деят-ти (КПЭД и АПЭД).
Ежегодно ФТС издает приказ о контрольных и аналитических показателях эффек-ти деят-ти РТУ и таможен, непосредственно подчиненных ФТС РФ.
Сист. контрольных показателей эффек-ти разработана с целью обобщения результатов деят-ти тамож. органов, непосредственно предоставляющих тамож. услуги.
В соотв. с данным приказом ФТС к числу показателей эффек-ти деят-ти тамож. органов относят:
- доходы, администрируемые тамож-ми орган.;
- эффек-ть деят-ти тамож. органов по контролю тамож. стоимости в рамках системы управления рисками;
- изменение суммы задолженности по уплате тамож. платежей, пеней, процентов;
- доля неправомерно предост-ых льгот в общей сумме предост-ых льгот;
- доля взысканных тамож. платежей, пеней и штрафов от суммы доначисленных тамож. платежей и наложенных штрафов по результатам тамож. контроля после выпуска товаров;
- доля подакцизных товаров, по которым принято решение о выпуске в общем количестве товаров, по которым принято решение о выпуске;
- доля поданных с использованием Интернета деклар. на товары, выпущенных в электронной форме, в общем числе деклар. на товары;
- доля деклар. на товары, выпущ. с применением технологии удаленного выпуска, в общем числе деклар. на товары;
- эффек-ть проведения тамож-ми орган. тамож. досмотров товаров при применении системы управления рисками на основании профилей рисков, утвержденных ФТС РФ, при таможенном декларировании товаров путем подачи декларации на товары и др.
При осуществлении оценки выполнения контрольных показателей необходимо соблюдать следующие принципы:
1) реальная возможность выполнения показателя;
2)дифференцированность показателей и их значений, определяемой спецификой деят-ти тамож. органов;
3) возможность определения степени выполнения показателя;
4)доведение методик оценки выполнения показателей до сведения нижестоящих тамож. органов;
5) обеспечение единообразного понимания в нижестоящих тамож. органах методик оценки выполнения показателей;
6) объективность оценки.
Отчет о выполнении каждого показателя должен готовиться в соотв. с установленной методикой оценки его выполнения. Если в методике оценки выполнения показателя нет специальных указаний, то в отчет по выполнению каждого показателя необходимо включать: - его установленное значение;
- его фактическое значение, достигнутое в отчетном квартале;
- исходные данные, использованные для его расчета;
- выводы о его выполнении.
При невыполнении показателя в отчете следует указать перечень мер, принятых для достижения установленного значения показателя, причины невыполнения показателя. В отчет также следует включать сведения о предварительных оценках выполнения показателей эффек-ти деят-ти подчиненных тамож. органов.
Тамож.орг. имеют право включить в отчет:
1) вопросы, возникшие при выполнении показателей;
2) мотивированное ходатайство об изменении оценки выполнения показателей.
Расчет итоговой оценки деят-ти тамож. орг.осуществляется в следующем порядке:
1) определяется кол-во баллов, присуждаемое таможенному органу за выполнение показателя, в соотв. со степенью выполнения контрольных показателей и соответствующих им максимальных баллов, отражающих значимость конкретных показателей и указанных в методиках оценок их выполнения:
«хорошо» – максимальные баллы;
«удволетв.» – максимальные баллы, уменьшенные в два раза;
«неудволетв.» – нулевые значения;
2) итоговая оценка деят-ти тамож. орг.по выполнению показателей Р (в процентах) .
1 Постановление Правительства РФ от 26.07.2006 № 459 «О Федеральной таможенной службе».