
- •15. Этапы развития и размещения тамож. Органов
- •18. Понятие и классификация основных средств
- •19. Оценка основных средств
- •21. Анализ основных средств
- •23. Материально-техническое обеспечение тамож. Органов
- •24. Размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для нужд тамож. Органов
- •25. Капитальное строительство в тамож. Органах
- •26. Научно-технический прогресс в тамож.Деле
- •27. Финансовое планирование в тамож. Органах
- •28. Финансирование расходов на содержание тамож. Органов
- •29. Анализ использования бюджетных средств в тамож. Органах
- •30. Кадровый состав тамож. Органов
- •31. Условия поступления на службу в тамож.Орг.
- •32. Работа с кадрами в тамож. Органах
- •34. Порядок прохождения испытания при поступлении на службу в тамож.Орг. Рф.
- •37. Производительность труда в тамож. Органах.
- •38. Оплата труда сотрудников тамож. Органов.
- •39. . Денежное содержание фед. Государственных гражданских служащих тамож. Органов
- •40. Материальное стимулирование должн. Лиц тамож. Органов
- •41. Оплата труда работников тамож. Органов
- •47. Подходы к оценке эффек-ти тамож. Дела
- •48. Показатели оценки эффек-ти деят-ти тамож. Органов
47. Подходы к оценке эффек-ти тамож. Дела
Принято различать показатели экономического эффекта и экономической эффек-ти.
Экономический эффект – конечный результат хозяйственной деят-ти, характеризуется различными стоимостными и натуральными показателями.
Экономическая эффек-ть – соотношение экономического эффекта (как результата) и затрат ресурсов.
Деят-ть государственных органов власти имеет свои отличия:
- гос-во устанавливает нормы деят-ти для хозяйствующих субъектов и, кроме того, они имеют обязательный характер;
- гос-во обеспечивает защиту установленных норм экономической деят-ти;
- гос-во не руководствуется целями максимизации прибыли и эквивалентности обмена и не выступает в роли рыночного субъекта[1].
На современном этапе, как и в отношении экономической эффек-ти, отсутствует единый подход к определению сущности эффек-ти деят-ти органов гос. власти, государственных служащих и ее оценке.
Качественные показатели эффек-ти работы государственных органов власти:
- результативность принимаемых решений;
- прозрачность и открытость;
- ориентация на потребителей;
- уровень координации работы;
- использование информационных технологий и скорость работы;
- кач-во услуг и доступность их для граждан.
Существует несколько подходов к определению эффек-ти деят-ти государственных органов:
1) подход с позиций эффекта;
2) оценка на уровне организации и взаимосвязи «результативность – эффек-ть»;
3) подход с позиции последствий деят-ти.
Эффек-ть тамож. дела –явл. специфическим видом гос. деят-ти, связанной с формированием и реализацией гос. тамож. политики, обеспечением соблюдения тамож. законодательства и созданием условий для развития внешней торговли.
Тамож.орг. выполняют разные функции: фискальную, регулятивную, правоохранительную, информационно-аналитическую, контрольную. Можно говорить об экономическом эффекте выполнения каждой функции и возможном комплексном показателе эффекта тамож. дела.
Выделяют следующие подходы к оценке эффек-ти в тамож.деле :
1. Эффек-ть фискальной деят-ти – обычно оценивается как сумма тамож. платежей, перечисленных в бюджет.
2. Степень выполнения планового задания по взысканию и перечислению тамож. платежей в доход фед. бюджета.
Условия применения данного подхода – совершенствование планирования тамож. платежей, установление обоснованного задания каждому таможенному органу с учетом многих факторов.
При оценке эффек-ти выполнения фискальной функции необходимо учитывать такие качественные характеристики работы тамож. органов как полное оформление товаров, правильность определения тамож. стоимости и кодирования товаров в соотв. с ТН ВЭД, время оформления необходимых документов.
Для региональных тамож. управлений показателем эффек-ти деят-ти может быть удельный вес таможен, справившихся с установленным плановым заданием. Этот показатель в определенной степени отражает кач-во планирования и оперативного управления.
3. Соблюдение тамож. технологий.
Анализируют ошибки в оформлении документов, несвоевременность представления документов. Подобные факты увеличивают тамож. риски и тем самым, в конечном итоге, снижают эффек-ть деят-ти тамож. органов.
4. Скорость сбора, обработки и распространения информации.
Может характеризовать эффек-ть работы тамож. органов по формированию и использованию информационных ресурсов как для нужд самой тамож. службы, так и для интересов гос-ва. Время оказания тамож. услуг явл. косвенным показателем оперативных расходов таможни и ее клиентов и, таким образом, явл. одним из показателей эффек-ти деят-ти тамож. органов.
5. Единый комплексный показатель эффек-ти тамож. контроля.
Должен выражать предотвращенный социально-экономический ущерб за счет недопущения нарушений тамож. правил и ускорения пропуска товаров, транспортных средств и пассажиров через тамож. границу. Пока количественное выражение такого единого показателя не найдено.
6. Вклад в экономику гос-ва.
Правомерно говорить о косвенном влиянии тамож. дела на темпы экономического развития, структурную перестройку экономики и кач-во жизни населения. Это воздействие может характеризоваться тем, какое влияние таможенный тариф и комплекс нетарифных мер оказали на наименее эффективные отрасли и предприятия, на покупательную способность населения, падение объемов производства, увеличение доли изделий высокой степени обработки и т.п.