10.УПравление доходностью банка.Элементы системы управления.Структурный анализ,показатели доходности.

Одно из самых важных и сложных задач, возникает в сфере финансовой деятельности перед менеджментом банка, заключается в балансировании между доходностью и риском, поиск их оптимального соотношения. Критерием оптимальности в таком случае есть цель деятельности коммерческого банка, сформулирована как максимизация рыночной стоимости собственного капитала (увеличение стоимости для акционеров).  Банки - это в основном акционерные общества, поэтому рыночная оценка собственного капитала банка определяется объемом капитализации, т.е. суммарной курсовой стоимостью выпущенных акций, имеющих регулярные котировки. Из этого следует, что наилучшими управленческими решениями надо признать те, которые обеспечивают рост котировок банковских акций. Рыночная цена акций банка возрастает при двух обстоятельствах: ожидается повышение дивидендных выплат при неизменном риска или снижение риска при стабильной доходности. Ситуацию повышения прибылей при условии одновременного снижения риска следует признать чисто умозрительной, которая если и случается в реальной жизни, то лишь как редкое исключение. Из сказанного логически следует, что поскольку все управленческие решения должны направляться на повышение рыночной цены акций банка, то ожидаемое влияние этих решений на котировки акций можно оценить лишь в процессе анализа соотношения прибыли и риска, ведь именно этот механизм работает на рынке.  Это явление объясняет гипотеза эффективного рынка (efficient market hypothesis). Согласно этой гипотезе показатели, сформированные под влиянием рыночных факторов, является самым объективным, ведь в них отражены все существующие взгляды на доходность и риск конкретные инструмента. При таком подходе рынок рассматривается как большое количество собирателей и распространителей информации. Эта информация касается как будущих выгод, связанных с собственностью на определенные финансовые инструменты (в данном случае - акции банка), так и возможных рисков. Каждый участник рынка пользуется своими методами оценки доходов и рисков, но даже при условии высокой точности они дают лишь некоторую часть необходимой информации, поэтому целостной картины нет ни у одного из участников. Осуществляя операции покупки и продажи инструментов, участники торговли тем самым передают рынке собственные оценки и прогнозы, формируя информацию в виде рыночной цены. В конце концов вся информация об ожидаемых доходах и возможные риски, которой обладают участники, отражается в рыночной цене. Поэтому благодаря большому количеству участников рынок рассматривается как олицетворение коллективного разума, который всегда осуществляет оценки лучше, чем отдельный аналитик, даже если последний пользуется самыми современными методами прогнозирования .  Если для компаний рыночная стоимость акций является наилучшим показателем их деятельности, то для банков такой метод оценивания иногда недостаточно точный и надежный. Традиционные подходы к оценке ценных бумаг, как правило, не могут быть использованы для банковских акций за их недостаточное распространение как на международных, так и на национальных рынках.

Для тех банковских учреждений, акции которых активно котируются на фондовом рынке, задача решается просто: стоимость собственного капитала определяют умножением рыночной цены акций банка на их количество в обращении. Вместе с тем даже на развитых рынках количество кредитных учреждений, акции которых активно котируются, весьма незначительна, а информация о них - не всегда доступна. Так, в США с 12,5 тыс. банковских учреждений доступными были данные о рыночной цене акций только в отношении 1 тыс. банков .  На развивающихся рынках, банковские акции, как правило, не находятся в свободном и активном оборотные, а следовательно, для большинства банков не существует рыночных оценок их доходности и риска. Таким образом, проблема адекватной оценки стоимости банка остается актуальной как для развитых рынков, так и для стран с переходной экономикой. Кроме того, необходимым условием эффективного действия механизма установления рыночной цены достаточно большое количество участников торговли, что не характерно для отечественного фондового рынка. Все это заставляет прибегать к поиску других приемов, которые бы делали возможным адекватную оценку стоимости банка. Наиболее распространенными среди них являются экономическая и бухгалтерская модели оценки стоимости банка.  Согласно экономической моделью (economic model) рыночная стоимость банковских акций равна текущей оценке ожидаемых денежных потоков, дисконтированных по процентной ставке, отражающей приемлемую для инвесторов норму прибыли для вложений с одинаковым уровнем риска. Таким образом, экономическая модель обеспечивает возможность анализа трех важных составляющих финансовых отношений - денег (потоки денежных средств), времени (техника дисконтирования) и риска (ставка процента). Этот подход дает более достоверны оценки, чем обычная бухгалтерская модель. Основной проблемой, мешающей распространению экономической модели для оценки стоимости банка является отсутствие полной и достоверной информации о тех рисках, на которые подвергается банк в процессе своей деятельности. Вместе с тем такую информацию должен руководство банка, поэтому в процессе внутреннего анализа рекомендуется использовать именно экономическую модель.  Бухгалтерская модель оценки стоимости банка (accounting model) базируется на данных финансовой отчетности. Согласно ей курс акций определяется уровнем чистой прибыли, показанного в отчетности, в расчете на одну обыкновенную банковскую акцию. Размер собственного капитала рассчитывается как разница между стоимостью отраженных в балансе активов и обязательств банка. Однако вычисленная таким образом величина собственного капитала, как правило, не совпадает с рыночной оценкой стоимости банка. Это следствие того, что данные о величине собственного капитала банка адекватно отражают действительность лишь в том случае, когда все статьи банковского баланса подано в рыночных оценках, т.е. с учетом уровня связанных с ними рисков. Однако в данных бухгалтерского учета полностью учесть риски достаточно сложно. В противоположность этому в процессе формирования рыночных оценок стоимости банка анализируются не только потенциальные выгоды, но и риски банковского учреждения. Это и обусловливает появление разногласий между рыночной и балансовой оценками величины банковского капитала. 

Затраты живого и овеществленного труда на производство и реализацию

продукции (работ, услуг) называют издержками производства. В отечественной

практике для характеристики всех издержек производства за определенный

период применяют термин «затраты на производство».

Часто в экономической литературе термин «затраты» отождествляется с

понятием «расходы». Однако более внимательное изучение этих категорий

свидетельствует об их серьезном различии.

В ПБУ 10/99 «Расходы организации» и ПБУ 9/99 «Доходы организации»

вступивших в силу с 1 января 2000 г., впервые определены для целей

бухгалтерского учета понятия «доходы» и «расходы». При этом под расходами

понимается «уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов

(денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств,

приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением

уменьшения вкладов по решению участников (собственников ущества)». Расходы

включают такие статьи, как затраты на производство реализованной продукции

(работ услуг), на оплату труда управленческого персонала, амортизационные

отчисления, а также потери (убытки от стихийных бедствий, продажи основных

средств, изменений валютных курсов и др.). Составление формы № 2 «Отчет о

прибылях и убытков» для внешних пользователей бухгалтерской отчетности

предполагает развернутое и симметричное отражение информации о доходах и

расходах организации.

Предметом управленческого учета среди прочего являются текущие

издержки организации. Говоря языком финансового учета это расходы по

обычным видам деятельности.

В п.9 ПБУ 10/99 по сути изложен механизм перехода от расходов

организации к себестоимости единицы продукции (работ услуг). Определено,

что для целей формирования организацией финансового результата от обычных

видов деятельности определяется себестоимость произведенной продукции

(работ, услуг), которая формируется на базе расходов по обычным видам

деятельности:

- признанных в отчетном году и в предыдущие отчетные периоды;

- переходящих расходов, имеющих отношение к получению доходов в

последующие отчетные периоды.

Термин «доходы» и «расходы» организации, определенные названными

положениями, не противоречат Международным стандартам финансовой

отчетности, в соответствии с которыми расходы включают убытки и затраты,

возникающие в ходе основной деятельности предприятия. Они, как правило,

принимают форму оттока или уменьшения актива. Расходы признаются в отчете о

прибылях и убытках на основании непосредственной связи между понесенными

затратами и поступлениями по определенным статьям дохода. Данный подход

называется соответствием расходов и доходов Таким образом, в бухгалтерской

отчетности все доходы должны соотносится с затратами на их получение,

называемыми расходами (принцип соотнесения доходов). С точки зрения техники

российского учета это состоит в том, что затраты должны накапливаться на

счетах 10 «Материалы», 02 «Амортизация», 70 «Расчеты по оплате труда»,

затем на счетах 20 «Основное производство» и 40 «Готовая продукция» и не

списываться на счета реализации до тех пор, пока продукция, товары, услуги,

с которыми они связаны, не будут реализованы. Лишь в момент реализации

предприятие признает свои доходы и связанную с ними часть затрат — расходы.

Применительно к счету 90 «Продажи» расходы предприятия по существу

характеризуют себестоимость реализованной продукции (работ, услуг).

Понятие «издержки» из числа рассмотренных является наиболее обобщающим

показателем. Издержки — денежное измерение суммы ресурсов, используемых с

какой-либо целью. Тогда затраты можно определить как издержки, понесенные

организацией в момент приобретения каких-либо материальных ценностей или

услуг. Возникновение издержек, относимых к затратам, сопровождается

уменьшением экономических ресурсов организации или увеличением кредиторской

задолженности. Затраты могут быть отнесены либо в активы, либо в расходы

организации. Буду придерживаться этих подходов при дальнейшем изложении

материала.

Большое значение для правильной организации учета затрат имеет их

научно обоснованная классификация. Затраты на производство группируют по

месту их возникновения, носителям затрат и видам расходов.

По месту возникновения затраты группируют по производствам, цехам,

участкам и другим структурным подразделениям предприятия. Такая группировка

затрат необходима для организации учета по центрам ответственности и

определения производственной себестоимости продукции (работ, услуг).

Носителями затрат называют виды продукции (работ, услуг) предприятия,

предназначенные к реализации. Эта группировка необходима для определения

себестоимости единицы продукции (работ, услуг).

По видам затраты группируются по экономически однородным элементам и

по статьям калькуляции.

В управленческом учете классификация затрат весьма разнообразна и

зависит от того, какую управленческую задачу необходимо решить. К основным

задачам управленческого учета относят:

• расчет себестоимости произведенной продукции и определение раз мера

полученной прибыли;

• принятие управленческого решения и планирование;

• контроль и регулирование производственной деятельности центров

ответственности.

Решению каждой из названных задач соответствует своя классификация

затрат (табл.1). Так, для расчета себестоимости произведенной продукции и

определения размера полученной прибыли затраты классифицируют на:

- входящие и истекшие;

- прямые и косвенные;

- основные и накладные;

- входящие в себестоимость продукции (производственные) и

внепроизводственные (периодические или затраты периода);

- одноэлементные и комплексные;

- текущие и единовременные.

Для принятия решения и планирования различают:

. постоянные, переменные, условно-постоянные (условно-переменные)

затраты;

. затраты, принимаемые и не принимаемые в расчет при оценках;

. безвозвратные затраты;

. вмененные затраты;

. предельные и приростные затраты;

. планируемые и непланируемые.

Наконец, для осуществления функций контроля и регулирования в

управленческом учете различают регулируемые и нерегулируемые затраты.

Особое внимание здесь уделяется корректировке затрат с учетом фактически

достигнутого объема производства, т.е. составлению гибких смет.