9 Оценка экономической эффективности проекта

В основе процесса принятия решений инвестиционного характера и выборе наиболее экономически целесообразного варианта вложения денежных средств лежит оценка и сравнение объема предполагаемых капитальных вложений, текущих затрат и будущих денежных поступлений, разнесенных по годам реализации проекта.

При значительной разнесенности затрат и результатов во времени при оценке проектов необходимо учитывать влияние фактора времени, что обусловлено инфляцией и обращением денежных средств (способностью капитала приносить доход).

В качестве критериев, служащих для выбора лучшего варианта инвестирования, обычно используются такие показатели, как величина приведенных затрат, годовой экономический эффект, коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений, срок окупаемости дополнительных капитальных вложений.

Годовые приведенные затраты для i-го варианта инвестирования (З_i) определяются из выражения:

З_i = С_i + Е_нК_i, (14)

где С_i – годовые текущие затраты для i-го варианта (себестоимость обработки информации);

К_i – капиталовложения по i-му варианту;

Е_н - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, соответствующий годовой норме доходности капитала, принятой инвестором в качестве приемлемой для него величины.

Значение Е_н в общем случае зависит от конкретных экономических условий, средней банковской процентной ставки по стране, нормы доходности в данной отрасли, степени риска проекта, инфляции, средневзвешенной стоимости капитала фирмы и длительности рассматриваемого проекта. Минимальный размер Е_н составляет примерно 15%.

Произведение Е_нК_i определяет нормативную (минимально допустимую) прибыль на используемый капитал и величина З_прi в целом представляет стоимость всех израсходованных ресурсов или минимально допустимый (нормативный).

При сравнении проектов, сопоставимых по результату, выбор лучшего делается из условия минимума величины приведенных затрат:

З_i  min.

Годовой экономический эффект Э_г находится как разница приведенных затрат по двум сравниваемым вариантам:

Э_г = З^б - З^пр,

где З^б – годовые приведенные затраты по базовому варианту;

З^пр – годовые приведенные затраты по проектному варианту.

Годовые приведенные затраты для базового и проектного вариантов инвестирования соответственно составляют (14):

З_б =5 599 371– 0,15 * 2 143 850 = 5 567 218,5 руб/год.

З_пр =971 490 – 0,15 * 796 337 = 852 039,45 руб/год.

Выражение для Э_г можно переписать в следующем виде:

Э_г = (С^б – С^пр) – Е_н(К^пр - К^б).

Э_г = (5 599 371 – 971 490) – 0,15(796 337 – 2 143 850) =

= 4 425 754,05 руб.

Проектный вариант предпочтительнее базового, потому что выполняется условие:

Э_г  0.

Для решения вопроса о целесообразности инвестирования помимо Э_г в качестве критериев оценки проектов также используют коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений Е и срок окупаемости дополнительных капитальных вложений Т_ок.

Е = D?С/D?К (15)

Поскольку величина дополнительных капиталовложения, полученная из формулы (15) говорит об экономии на капитальных вложениях в проектном варианте по сравнению с базовым, то расчет этих показателей не влияет на принимаемое решение.

В итоговой таблице 1 показаны основные характеристики проектов и выгода, получаемая при внедрении проектного варианта инвестирования.

Таблица 1 – Основные экономические показатели проекта

Показатель	Единица измерения	Варианты		Проектн. вар-т в % к базовому
		Базовый	Проектный
1 Способ обработки информации	-	вручную	автоматизиро-ванный	-
2 Применяемые технические средства	-	калькулятор, пишущая машинка	ПЭВМ, принтер + сканер + ксерокс	-
3 Годовая трудоемкость работ по обработке информации	чел-ч	9821,431	1477,151	15,04
	маш-ч	-	727,15	-
4 Кол-во исполнителей	чел	6	1	16,7
5 Капитальные вложения	руб	2 143 850	796 337	37,15
6 Годовые текущие затраты	руб/год	5 599 371	971 490	17,35
7 Годовые приведенные затраты	руб/год	5 567 218,5	852 039,45	15,3
8 Годовой экономический эффект	руб/год	-	4 425 754,05	-

Заключение

В курсовой работе были рассмотрены и проанализированы два способа организации труда: ручной и автоматизированный. Была проведена сравнительная экономическая оценка эффективности проектных мероприятий.

Входе выполнения работы, были решены вопросы совершенствования деятельности одного из подразделений предприятия, характер которого был представлен темой задания.

Также, во время проведенной работы, целью которой было совершенствование существующего технологического процесса обработки информации и снижение трудоемкости проводимых работ, было установлено (исходя из данных таблицы 1), что автоматизированный метод организации труда наиболее эффективный и целесообразный, чем ручной метод.

Список использованных источников

1. Степанов В.П. Учебно-методическое пособие по выполнению курсовой работы "Экономическое обоснование проекта автоматизации технологического процесса обработки информации "

2. Учебник для вузов «Экономика организаций» Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара, издательство: М.: ЮНИТИ-ДАНА, год 2003

3. http://www.bestreferat.ru.

4. http://www.e-college.ru.

5. http://slovari.yandex.ru.

Приложение А

Таблица А 1 – Календарь рабочий и выходных дней на 2012 год

Дни и часы	2012 год
Календарные дни	365
Рабочие дни	249
Предпраздничные дни	5*
Выходные и праздничные дни	116

5* - предпраздничные дни, в которые продолжительность рабочего дня сокращается на 1 час.

Согласно статье 112 Трудового кодекса Российской Федерации нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются:

1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы;

7 января - Рождество Христово;

23 февраля - День защитника Отечества;

8 марта - Международный женский день;

1 мая - Праздник Весны и Труда;

9 мая - День Победы;

12 июня - День России;

4 ноября - День народного единства.

Приложение Б

Таблица Б 1 – Стоимость инвентаря для базового варианта

Наименование	Цена за единицу, руб.	Количество единиц	Сумма, руб.
Офисный стол	4 750	6	28 500
Компьютерное кресло	3 500	6	21 000
Стеллаж	4 600	3	13 800
Офисный шкаф	8 900	1	8 900
Мусорная корзина	275	6	1 650
Итого:			73 850

Таблица Б 2 – Стоимость инвентаря для проектного варианта

Наименование	Цена за единицу, руб.	Количество единиц	Сумма, руб.
Компьютерный стол	5 000	1	5 000
Компьютерное кресло	3 500	1	3 500
Стеллаж	4 600	1	4 600
Офисный шкаф	8 900	1	8 900
Мусорная корзина	275	1	275
Итого:			22 275

Приложение В

Таблица В 1 – Список необходимого оборудования для проектного варианта

Наименование	Цена за единицу, руб.	Количество единиц	Сумма, руб.
Персональный компьютер	23 000	1	23 000
Принтер + ксерокс + сканер	8 500	1	8 500
Итого:			31 500