2. Методы

Под методом науки понимается форма (способ) практического или теоретического познания действительности.

Методы криминалистики - это способы решения научных задач в ходе криминалистических исследований. Преступная деятельность и деятельность по расследованию преступлений могут исследоваться криминалистикой на теоретическом и практическом уровнях. Следовательно, методы криминалистики также необходимо подразделять на теоретические и практические.

В рамках научной методологии криминалистики выделяют три уровня методов:

- всеобщий диалектический метод; - общенаучные методы; - специальные методы криминалистики.

В зависимости от содержания метода можно выделить простые и сложные методы. Простые методы характеризуются "монолитностью" внутренней структуры. В рамках сложных методов сочетаются несколько способов познания. Так, метод эксперимента может включать в себя элементы наблюдения, сравнения, описания, измерения и т.д.

Практические методы криминалистики представляют собой систему приемов, средств, способов, используемых при обнаружении, расследовании, раскрытии и предупреждении преступлений.

При практическом исследовании учитываются аксиомы диалектики об индивидуальности объектов материального мира, взаимосвязи и взаимообусловленности явлений, необходимости объективного, полного и всестороннего изучения объектов и т.д.

В зависимости от субъекта исследования можно назвать следственные, оперативно-розыскные, экспертные и иные практические методы исследований.

По используемому инструментарию различают органолептические и инструментальные методы исследования, непосредственные и опосредованные методы.

Взяв за основу цель применения метода, можно назвать методы собирания, фиксации, изъятия и исследования криминалистически значимой информации.

В рамках общенаучного уровня методов криминалистики применяются методы, используемые в процессе исследования любыми науками. К общенаучным методам относятся:

1) Методы чувственно-рациональные;

2) Формально-логические методы;

3) математические методы.

К чувственно-рациональным методам относятся наблюдение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование.

Под наблюдением понимается целенаправленное и планомерное непосредственное органолептическое или инструментальное восприятие объекта с целью его изучения. При описании указываются количественные и качественные, общие и частные, внутренние и внешние признаки изучаемого объекта или явления. Сравнение - сопоставление двух или более объектов с выделением их признаков и последующей оценкой результата сопоставления. Эксперимент представляет собой воспроизведение события или явления, интересующего субъекта исследования, в заранее подготовленных условиях под контролем экспериментатора. Моделирование означает изучение свойств, признаков, характеристик интересующего объекта, процесса, явления на модели (аналоге).

В рамках формально-логических методов можно выделить анализ, синтез, индукцию, дедукцию, аналогию, гипотезу.

Анализ представляет собой метод исследования, при котором изучаемый объект "раскладывается" на части (составные элементы). Синтез характеризуется познанием объекта, процесса, явления как единого целого во взаимосвязи его частей. При использовании метода дедукции познание происходит от общего к частному. Индукция, наоборот, представляет собой путь логических умозаключений от частного к общему. Аналогия - метод исследования, основанный на сходстве объектов, процессов, явлений и перенесении на изучаемые объекты, процессы, явления свойств и признаков уже известного. Гипотеза представляет собой предположительное умозаключение, сделанное на основе известных фактов.

Из математических методов можно назвать измерения, вычисления и др.

Измерение - метод изучения количественных показателей объекта. Вычисление - процесс получения недостающих количественных показателей на основе математических операций с уже известными.

Специальные методы, в отличие от общенаучных, применяются только в отдельных отраслях наук. Соответственно специальные методы криминалистики можно разделить на две группы:

1) собственно криминалистические; 2) заимствованные из других наук.

К собственно криминалистическим методам, т.е. разработанным непосредственно в целях использования при криминалистических исследованиях различного характера, относятся методы криминалистической идентификации, дактилоскопии, одорологии и др.

Специальные методы, заимствованные из других наук, в зависимости от групп наук (источников происхождения методов) подразделяются:

1) на физические, химические, физико-химические;

2) биологические;

3) социологические;

4) антропологические и антропометрические.

Физические, химические и физико-химические методы основаны на знаниях о составе, структуре, физических и химических свойствах веществ и материалов. Непосредственное применение в криминалистической практике данные методы получают при обнаружении, фиксации, изъятии и исследовании следов преступлений. К числу физических методов относятся оптические методы, методы исследования в невидимых лучах спектра, методы спектрального анализа, люминесцентного анализа, методы изъятия следов рук. Из химических методов можно назвать микрохимический анализ, капельный анализ и др. Физико-химические методы - это авторадиография, элементно-эмисситивный спектральный анализ. Наибольшее развитие данная группа методов получила в трасологии, криминалистических исследованиях материалов, веществ и изделий, документоведении.

Биологические методы предназначены для исследования объектов биологического происхождения.

Наиболее часто применяемыми социологическими методами являются опрос и анкетирование (интервьюирование).

Антропологический и антропометрический методы основаны на знаниях о признаках внешности человека. Данные методы положены в основу описания внешности человека по методу "словесного портрета", описания лица, пропавшего без вести, неопознанных трупов, подозреваемых и обвиняемых, объявленных в розыск, экспертной идентификации человека по фотографии, реконструкции лица по черепу, ведения криминалистических учетов с использованием фототек и словесных описаний, составления композиционных портретов.

Под критериями допустимости методов криминалистики следует понимать требования, при несоответствии которым метод не подлежит применению.

В первую очередь следует назвать требование законности метода. Применяемый метод не должен противоречить закону (прежде всего Уголовно-процессуальному кодексу и иным законам), а также подзаконным нормативно-правовым актам.

Ряд требований закона связан с безопасностью и этичностью метода. Так, согласно ст. 9 УПК РФ в ходе уголовного судопроизводства запрещается осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Эта же статья запрещает прибегать к насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Согласно ч. 3 и 4 ст. 164 производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательств. При производстве следственных действий недопустимы применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

Следует признать недопустимыми в этическом плане методы, которые основаны на обмане, лжи. Ряд авторов считают также недопустимыми методы, основанные на эксплуатации невежества, суеверий, предрассудков, религиозных чувств, низменных побуждений участников уголовного судопроизводства. Отрицаются ими также методы, побуждающие лицо к аморальным поступкам, однако в данном случае критерии морали могут оказаться слишком субъективными. Так, требуя от подследственного дать показания на соучастников преступления или склоняя члена преступной группы к сотрудничеству, мы, можно сказать, побуждаем его к предательству.

Несомненно, важным требованием к методу является его научная состоятельность. Допустимо применение только тех методов, которые изучены, объяснены или разработаны наукой либо основаны на очевидных закономерностях, процессах, явлениях.

Метод должен соответствовать задачам его применения, приводить к получению интересующего результата и обеспечивать его необходимую точность, т.е. быть эффективным.

Метод должен соответствовать критерию надежности, т.е. обеспечивать необходимую достоверность исследования. Метод должен быть проверен практикой.

Немаловажной для применения метода является его экономичность, т.е. метод не должен допускать лишнего расходования процессуальных и материальных сил, средств и времени.