- •Т1 Введение в курс
- •1 Определение Информационной системы.
- •Т2 Понятие требования классификация требований
- •1 Методология и стандарты, регламентирующие работу с требованиями.
- •2 Определение понятия требования
- •3 Классификация требований.
- •3.1 Требования к продукту и процессу
- •3.2 Уровни требований
- •3.3 Системные требования и требования к по
- •3.4 Функциональные, нефункциональные требования и характеристики продукта
- •3.5 Классификация rup
- •Т3 выявление требований
- •1 Источники требований
- •2 Стратегии выявления требований
- •2.4 Самостоятельное описание требований
- •2.5 Совместные семинары
- •Т4 формирование видения
- •Видения продукта и границы проекта.
- •Видение в rup
- •Т5 свойства требований
- •Полнота
- •Ясность (недвусмысленность, определенность, однозначность спецификаций).
- •Корректность и согласованность (непротиворечивость)
- •Верифицируемость (пригодность к проверке).
- •Необходимость и полезность
- •Осуществимость (выполнимость)
- •Упорядоченность по важности и стабильности.
- •Наличие количественной метрики.
- •Каких требований не должно быть.
- •Тема6: Классификация и специфицирование требований
- •1. Глоссарий.
- •2. Актеры и варианты использования.
- •3. Спецификация вариантов использования.
- •3.1 Свободный формат.
- •3.2 Шаблон полного описания вариантов использования.
- •3.3 Табличные представления варианта использования.
- •3.4 Шаблон варианта использования rup.
- •3.5 Выбор формы описания варианта использования.
- •3.6 Спецификация нефункциональных требований.
- •3.7 Атрибуты требований.
- •Тема7: Расширенный анализ требований. Моделирование
- •Цели моделирования
- •Модели uml, поясняющие функциональность системы
- •Диаграмма вариантов использования
- •Диаграмма действий
- •2.3. Диаграмма состояний
- •Диаграммы uml, поясняющие внутреннее устройство системы
- •3.1. Диаграмма классов.
- •Тема8: Расширенный анализ требований. Прототипирование
- •Цели прототипирования.
- •1)Неясные требования.
- •2)Разные варианты решения.
- •3) Анализ осуществимости.
- •Классификация прототипов.
- •Тема9: Документирование требований
- •Документирование требований в соответствие в гост
- •Структура в соответствии с гост 34.602-89
- •Описание требований к системе в соответствии с гост
- •2. Документирование требований на основе ieee Standard 830-1998
- •Тема10: Введение в управление требованиями
- •Определение понятия «управление требованиями»
- •2) Принципы и приемы управления требованиями
- •2.1) Базовая версия требований
- •2.2) Процедуры управления требованиями
- •2.3) Контроль версий
- •2.4) Атрибуты требований
- •2.5) Контроль статуса требований
- •2.6) Измерение трудозатрат, необходимых для управления требованиями
- •3) Управление изменениями
- •3.1) Управление незапланированным ростом объема
- •3.2) Процесс контроля изменений
- •3.3) Анализ влияния изменения
- •3.4) Трассируемость требований
- •Тема11: Проверка требований
- •1)Верификация и валидация
- •2)Некоторые типичные проблемные ситуации процесса формирования и оценки требований
- •2.1 )Двусмысленность требований
- •2.2) "Золочение" продукта
- •2.3) Минимальная спецификация
- •2.4) Пропуск типов пользователей
- •3) Методы и средства проверки требований
- •3.1) Неофициальные просмотры требований
- •3.2) Инспекции
- •3.3) Разработка тестов
- •3.4) Определение критериев приемлемости
- •Тема12 :Анализ требований и управление рисками
- •Тема13: Современные методы совершенствования процессов работы с требованиями
- •1) Требования в гибких методологиях
- •2) Артефакты для работы с требованиями в гибких методологиях
- •3)Планирование на основе требований на примере xp
- •3.1) Оценивание
- •3.2) Планирование версий и итераций
- •Тема14: Применение методов анализа требований при приобретении стандартного программного обеспечения
- •1. Современные тенденции в развитии аис и технологий их создания
- •2. Покупное или заказное по - критерии выбора
- •3. Стратегии выбора решения
- •3.1 Анализ требований
- •3.1.1 Рамки проекта.
- •3.1.2 Широта анализа требований.
- •3.1.3 Глубина проработки требований.
- •3.1.4 Требуемые ресурсы.
2. Покупное или заказное по - критерии выбора
В мире IT существует определенная конкуренция между заказными и покупными системами.
Основной аргумент сторонников заказных систем - "каждый серьезный бизнес уникален и требует собственной разработки; универсализм - синоним бедности".
Аргументы их противников - "количество типовых решений конечно и невелико. Одни и те же организационные решения работают в различных отраслях промышленности".
Существует значительное количество аргументов в пользу покупных систем, например:
Cистема X разрабатывается вендором(разработчиком) Y уже Z лет. За это время он освоил рынки крупнейших стран Запада, позади тысячи внедрений, что говорит о высоком качестве системы.
Система базируется на референтной (эталонной) модели бизнеса. Данная модель апробирована на предприятиях десятков государств и отраслей промышленности и помимо собственно системы вы (покупатель) получите подробные инструкции о том, как правильно вести бизнес и побеждать в конкурентной борьбе.
На порождение этих аргументов работают отделы маркетинга таких гигантов этого сегмента IT-индустрии, как SAP, Oracle, SAGE, Microsoft, SSA Global и др. И эти аргументы действительно и серьезны и убедительны. Тем не менее, соотношение заказных и покупных систем автоматизации предприятий в мире оценивается, примерно, как 50:50.
По сути, выбор осуществляется даже не из 2, а из 3 вариантов:
закупить решение у вендора;
заказать эксклюзивное решение у фирмы-производителя прикладного программного обеспечения.
изготовить решение самостоятельно.
Основные критерии выбора:
- цена;
- степень уникальности бизнеса компании;
- уровень сервисного обслуживания.
Ценовые вопросы сводятся к анализу затрат на:
- закупку (или разработку),
- мероприятия по внедрению решения,
- владение (включая необходимые доработки).
Степень уникальности бизнеса компании характеризуется степенью отражения особенностей бизнеса компании в решениях, представленных на рынке.
Уровень сервисного обслуживания характеризуется наличием поддержки покупного программного обеспечения по месту размещения предприятия компании, политикой вендора (разработчика) в области поддержки, наличием горячей линии и т.п.
На практике зачастую используется комбинация 1 и 3, либо 2 и 3 вариантов: система закупается, либо разрабатывается на стороне, внедряется, затем ее сопровождение и развитие переходит к отделу автоматизации предприятия.
3. Стратегии выбора решения
Перед специалистом IT-отдела, либо независимым консультантом, которому поручен выбор решения в области автоматизации предприятия, стоит нелегкая задача.
Ведь на рынке представлены сотни решений в области автоматизации и чтобы хотя бы бегло ознакомиться с каждым из них может потребоваться несколько человеко-лет. Т.о. путь подробного изучения всех известных на рынке решений мало применим на практике.
Чаще рассматриваются аналитические обзоры, подготовленные независимыми экспертами, оцениваются финансовые возможности предприятия внедрения и на третейский суд инвестора предоставляются 2-3 решения.
Чтобы сделать выбор обоснованным, используются стратегии выбора решения. Основные из них:
-анализ требований,
-анализ несоответствия,
-подход на основе "лучших практик".
